Флешка с тендерами: что подрядчик рассказал на суде Логинова в Красноярске

Красноярских подрядчиков в 2018 году собрали и предложили отдавать 10% от суммы муниципальных контрактов, объяснив это тем, что перед Универсиадой нужно помочь городу. Об этом на суде по делу экс-мэра Владислава Логинова рассказал директор дорожной компании СПК «Сфера», передает корреспондент NGS24.RU. Его допросили как свидетеля в Центральном районном суде Красноярска во вторник, 28 июля. По словам директора «Сферы» Абилфаза Аллахярова, подрядчиков собрали на Шахтеров, 55, весной или летом 2018 года. Кроме него на встрече были еще три или четыре компании, а со стороны города Логинов и руководитель УДИБ Евгений Жвакин. «Перед Универсиадой надо помочь городу. Вот это я точно помню», — сказал свидетель о содержании разговора. Отвечать на предложение, по его словам, никто не стал, подрядчики просто вышли на улицу. Позже через Жвакина его позвали снова и передали флешку. На ней был список из четырех тендеров, на которые компания может выходить, дорожные работы и благоустройство. Одновременно предупредили, что других контрактов не появится. Флешку директор отдал начальнику сметного отдела и велел смотреть только эти объекты. В конце 2018 года, продолжил свидетель, ему позвонил Логинов и предупредил, что приедет Татьяна Сухова, совладелица компании «Техноинвест» и одна из фигуранток дела. Она спросила про деньги, директор ответил, что возможности платить нет. Тогда Сухова вышла, кому-то позвонила и вернулась с другой просьбой, помочь с ремонтом кабинетов. На вопрос о сумме она назвала шесть или семь миллионов рублей. Директор уточнил, пойдут ли деньги в фонд, и получил ответ, что фонд городской. В итоге он двумя платежами перевел три миллиона рублей. После этого, по его словам, состоялась встреча со Жвакиным у парка в Железнодорожном районе. Тот спросил, почему компания не платит. «Мы не дадим тебе работать, поручение сверху», — привел свидетель слова Жвакина. Откуда именно поручение, ему не объяснили. На торги «Сфера» все равно вышла и выиграла несколько контрактов, после чего у компании начались проблемы на объектах. Деньги за работы приходилось получать через суд, штрафы доходили до 21 миллиона рублей, а после контракта на кладбище компанию хотели внести в черный список подрядчиков. Позже, по словам директора, к нему обратились еще раз, сказав, что нечем платить строителям, и он согласился дать еще 3,8 миллиона рублей. Деньги снова шли через Сухову, но уже на другую компанию. Проблемы после этого не прекратились. Логинов, который вину не признает, задавал свидетелю вопросы сам. Он спросил, обращался ли когда-нибудь к нему за деньгами, и получил отрицательный ответ. По версии бывшего мэра, на встрече речь шла о социальной ответственности подрядчиков в объеме 10% и о социальном фонде. Логинов также спрашивал, как он мог влиять на результаты торгов на электронной площадке и помогал ли выполнять работы некачественно, чтобы подрядчик экономил. На второй вопрос свидетель ответил, что все работы сделаны. Алексей Давыдов настаивал, что проблемы у «Сферы» начались не в 2018 году, а позже, и связал их со сквером в Солнечном, который компания благоустраивала в 2019 году по поручению президента после прямой линии. По его версии, претензии и иски появились из-за качества работ и общественного резонанса. Свидетель ответил, что дело было в проекте, а штраф в 21 миллион ему выписали за строительный мусор на площадке. СПК «Сфера» проходит по делу вторым взяткодателем. Как звучало в суде 14 июля, с 2018 по 2019 год компания заключила с городом контрактов на 376,2 миллиона рублей, а из обещанных 10% чиновникам передали 6,8 миллиона. Кроме «Сферы» взяткодателями в деле называют «Промстрой» Декарда Ханагяна и «Красгорстрой». Общая сумма взяток, которая прозвучала в суде, составила около 265 миллионов рублей. Логинову вменяют четыре эпизода получения взятки в особо крупном размере (часть 6 статьи 290 УК РФ), Давыдову вменяют три эпизода по той же статье. Оба вину не признают. Сухова, а также экс-руководители УДИБ Павел Креско и Евгений Жвакин проходят посредниками во взяточничестве, свою вину они признали. Ранее NGS24.RU обращал внимание на то, в чем бывший градоначальник пришел на первое очное заседание по своему делу.