Все новости
Все новости
Перейти к публикации

46 комментариев к публикации «Должна за отопление, но батарей нет»: с владелицы магазина требуют 127 тысяч рублей за тепло
«Должна за отопление, но батарей нет»: с владелицы магазина требуют 127 тысяч рублей за тепло

19 сент 2021 в 01:18

Супротив решения власти решила пойти ?! Надо бы ей ещё и за не уважение к родимой бонусом дать
Сказали , решили , что должна , пошла и заплатила

18 сент 2021 в 20:20

Россия одним словом. Единая.

Макс
18 сент 2021 в 20:10

Конечно полный маразм. Законы пишут не для народа, а против народа. Цель одна: обобрать до нитки народ любыми способами!!!

Юрий
18 сент 2021 в 17:41

А с электричеством разве другая ситуация?! Они монополисты-все можно. Вы когда идёте в магазин за хлебом вы же смотрите где дешевле?! Вот я знаю что электроэнергия с ГЭС самая дешевая (15-30 коп.) почему я должен покупать дорогую с ТЭЦ?

Гость
18 сент 2021 в 22:15

чему удивляться, Россия - сплошное поле чудес

Василий я
19 сент 2021 в 06:59

Я думаю что ей ещё и приплачивать должны в таком случае законы физики никто не отменял. Она свое подвальное отапливает теплофонами,а раз тепло проникает через стены и потолки то она отапливает своим теплом весь дом без участия теплогенерирующей компании. Хороший адвокат размотает сгк на раз.

Плут
18 сент 2021 в 19:03

Ну а где обещанное Ереминым тепло? У меня батареи есть.

Гость
18 сент 2021 в 22:16

при путинской думе все такие абсурдные законы

18 сент 2021 в 18:16

С чем россиянка не согласна? С тем, что есть абсурдное постановление? Поставщики тепла, тоже предпринимают и хотят зарабатывать. Пусть платит и радуется, что в такое прекрасное время живёт. Время возможностей! :)
За солнечную энергию с неё же пока не требуют, а это уже плюс! Так что.. В кассу, в кассу. Поддержим отечественного теплопроизводителя!

Гость
19 сент 2021 в 01:13

Когда же этот беспредел закончится ?????!!!!!! Рука руку моет , судебная власть и исполнительная зажрались - судей должен выбирать народ !!!!

ГостьЧ
18 сент 2021 в 21:04

Почему ресурсоснабжающая организация не требует плату с улицы ,ведь она же отапливается её теплом через стены так что это бездонный должник ресурсникам. Вот на кого им нужно подавать в суд. Сто процентный выигрыш.

Pasha
18 сент 2021 в 23:42

С такой ситуацией столкнулись в 17 году. Назначайте судебно строительную экспертизу по вопросу являются стены потолок системой отопления и замер температуры без ваших теплоноситей у нас получилось при минус 26 окржающей среды ,средняя температура по подвалу 12.1 что соответствует по Санпину для многокварных домов неотапливаеиые помещения таких как тамбур подьезда.Если интересно посмотрите судебную практику Челябоблсуда где истец Челябоблкомунэнерго за 18,19 год у нас у первых получилсь отбить их иск удачи и терпения идите до конца ибо этот иск бред сивой кобылы продавца воздуха

10 окт 2021 в 10:05

Очень интересно, в одной статье всё написали про СГК, УК, Российские суды и почему в России не стоит вести бизнес

Маришка
18 сент 2021 в 22:06

А Горчица это Отчество или Фамилие такое?)

Эдуард
18 сент 2021 в 22:27

Когда они нажрутся этими деньгами, когда они поперёк горла вам встанут, нелюди?

19 сент 2021 в 17:12

Оплата отопления мест общего пользования это правильно. Ничего там не отсудить.

Андрей
20 сент 2021 в 12:56

Вполне законные требования. Магазин в жилом доме и на территории какого-то собственника. Нет приборов учёта? Нет трубы отопления? Это не проблема собственника, а арендатора. На что подписались-то и получили.

Яков
21 сент 2021 в 15:39

Ну раз есть закон, то что поделаешь, надо было ознакамливаться. Я вот не понимаю больше закон о жилье и земле, если землю купил, дом сам построил, но почему-то каждый год налог должен платить, вот это чудно

20 сент 2021 в 00:40

платить придётся, но можно сделать расчет потребления тепла смежных помещений, и в суде его примут, проверенно лично. там по итогу будут "копейки"

18 сент 2021 в 22:27

Отстаиваете свои права, дойдите до верховного, пусть меняют свое дурацкое постановление

ГостьЧ
18 сент 2021 в 20:57

Почему ресурсо снабжающ