Водитель не смотрел на дорогу, в жилых зонах и там где есть обозначенные пешеходные переходы водитель обязан снижать скорость, а он как ехал так и ехал, а когда сбил начал вилять потому что сам не ожидал в кого въехал.
Гость
2 сентября 2019, 08:48
В любом случае, автомобиль это средство повышенной опасности
Водитель должен выбирать такую скорость, на которой конкретно он (а не его сосед с опытом езды 20 лет), на конкретном его автомобиле (а не коллега, который скурпулезно и тщательно соблюдает регламенты обслуживания и меняет элементы тормозной системы не доводя их до критического износа) может в конкретных дорожных условиях (не обязательно в ясный солнечный летний день) остановиться при возникновении любой опасности (а не только через два квартала на красный).
У пешехода в глазах спидометра и радара нет. Он не может определить скорость автомобиля. Расстояние и то не все и не всегда. Пешеход посмотрел, увидел, что машина далеко и пошел. Я обычно так делаю. Оцениваю ситуацию еще на подходе к зебре. И если вижу, что машина далеко, что мне на нее смотреть? Я под ноги смотрю, когда по дороге иду.
Так же, двигаясь за рулем, я понимаю, что пешеходу на зебре уже поздно на меня смотреть.
Сейчас+11°C
пасмурно, без осадков
ощущается как +10
2 м/c,
зап.
739мм 85%Группа разбора: виновен ли бегущий пешеход в аварии на переходе