«Оказывается, ехала 258 км/ч»: красноярка год пытается доказать невиновность в ДТП на дороге до Минино и дошла до главы МВД (видео)

Авария под Красноярском произошла почти год назад, однако её расследование до сих пор продолжается

Жительница Красноярска попала под уголовное дело в результате аварии на дачной дороге, случившейся, по её утверждению, из-за плохих дорожных условий. Как рассказала НГС.НОВОСТИ Анна Соколянская, опасность дороги под Минино уже признали дорожные службы, однако виновной в аварии следователи считают именно её — уже почти год она пишет во все инстанции и пытается добиться справедливости.

Авария, по словам Анны, произошла 4 июня прошлого года на Т-образном перекрёстке на 6-м км автодороги Краснояск – ст. Минино. С двумя дочерьми в машине в тот день она оказалась в этой местности впервые и, подъезжая к перекрестку дачных дорог, не увидела никаких дорожных знаков — лишь сферические зеркала на обочине.

«Ни разметки, ни знаков там не было, и я расценила перекрёсток как равнозначный. Убедившись по придорожным зеркалам, что дорога свободна, я выехала на перекрёсток и получила удар в левую часть автомобиля. У второго водителя была помеха справа», — вспоминает женщина, добавляя, что ударивший её автомобиль появился неожиданно — его не было видно из-за высокого забора, примыкающего к дороге вплотную. В аварии пострадала малолетняя дочь Анны — она получила многооскольчатый открытый перелом носа, и пассажирка второй машины.

Впоследствии, говорит Анна, выяснилось, что впереди по её движению когда-то стоял знак «Уступи дорогу», однако в момент аварии он почему-то лежал в кустах. Сферические зеркала в этом месте, по утверждению Анны, не помогают, а лишь мешают водителям: «Они хоть и показывают видимость дороги, но на самом деле вводят в заблуждение. В аварии целиком и полностью виноваты дорожные службы, не обеспечившие минимальные меры безопасности на этом участке».

В попытке добиться реконструкции опасного участка Анна обратилась в краевое управление автодорог, являющееся собственником этой дороги. Из ведомства ей пришел ответ, что до конца июня там планируют положить лежачего полицейского, нанести разметку, установить предупреждающие знаки и настроить зеркало. «Кроме того, дачному сообществу поручили снизить забор и обрезать мешающие обзору деревья — то есть дорожники признали, что дорога опасная, — говорит Анна. — С вопросом о том, будет ли это дорога ремонтироваться, я обратилась в краевой минтранс — там сообщили, что на это сегодня нет средств и ремонт не планируется даже в среднесрочной перспективе».

Спустя два месяца в Емельяновском ГИБДД по факту ДТП было возбуждено дело и его, по словам Анны, без результатов судебно-медицинской экспертизы передали в ГСУ краевой полиции. «Это меня очень смутило. Машины не были изуродованы, просто носы помяты. У меня ребёнок отлежал 10 дней в больнице и первоначально ей поставили легкий вред здоровью — я переобжаловала, и сейчас сделали средний. Второму человеку, пассажиру заднего сиденья другой машины, поставили тяжкий вред, хотя она всего 3 дня лежала в больнице», — рассказывает женщина.

В результате в январе этого года Анне Соколянской предъявили обвинение по ч. 1 ст. 264 УК РФ (нарушение ПДД, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека), а второй водитель потребовал с неё полмиллиона рублей в качестве компенсации морального ущерба. Расследование дела продолжается до сих пор, и ведётся оно, по утверждению Анны, необъективно и с многочисленными нарушениями.

«Для прикрытия своих противозаконных действий, выразившихся в необеспечении минимальных условий для безопасности дорожного движения, меня привлекли к уголовной ответственности в качестве обвиняемой, при этом фальсифицировали схему ДТП, приписали скорость 258 км/ч, в информационную базу данных МВД внесли не соответствующие действительности данные, следственный эксперимент провели в моё отсутствие, а судебно-медицинской экспертизы нет до сих пор. Уже 10 месяцев я хожу на приемы к руководству МВД, пишу жалобы в ГСУ, прокуратуры с просьбой об объективном, всестороннем, полном и законном расследовании», — рассказывает она. Столь высокая цифра скорости, говорит Анна, появилась «якобы в результате технической ошибки — забыли добавить запятую после 25».

С жалобами на необъективное расследование Анна Соколянская дошла до главы краевого МВД Александра Речицкого: «После приема у генерала решилось, что на дороге все-таки наведут порядок. К Хавабу (и.о. начальника полиции ГУ МВД края Эдуард Хавабу. — прим. НГС.НОВОСТИ) ходила с жалобами на фальсификацию дела — сейчас они проводят проверку по этому поводу. Я уже готова пойти и написать заявление в ФСБ».

Как рассказал НГС.НОВОСТИ представитель пресс-службы ГУ МВД по краю Владимир Юрченко, 12 мая официальное обращение Анны Соколянской на имя Александра Речицкого было принято, зарегистрировано и сейчас находится на рассмотрении — по закону на официальный ответ предусмотрено 30 дней. «Если же у женщины есть какие-то претензии к расследованию уголовного дела, которое пока расследуется, — она имеет полное право обратиться в компетентные органы, если она считает, что следствие в отношении неё неправильно либо нарушается закон. Если в работе полиции будут усмотрены нарушения — этим будет заниматься прокуратура либо следственный комитет», — добавил Юрченко.