Дороги и транспорт Владелец дома в Николаевке добился справедливого возмещения за изъятие под развязку. Пока шел суд, его квартира сгорела

Владелец дома в Николаевке добился справедливого возмещения за изъятие под развязку. Пока шел суд, его квартира сгорела

Участок и дом, от которого к концу процесса остался один фундамент, оценили в 1 миллион 445 тысяч

Продолжение развязки строят полным ходом

Красноярский краевой суд накануне встал на сторону владельца земельного участка и дома на улице Овражной в Красноярске. В этом районе десятки частных домов пошли под снос ради следующей очереди развязки на Николаевском проспекте. С размером компенсации согласились не все собственники объектов — владелец квартиры в доме на Овражной, например, не согласился с решением Октябрьского районного суда Красноярска, который оценил его имущество в 864 тысячи рублей. Юрист Оксана Яковлева, фирма которой представляла интересы собственника в суде, указала на неверный расчет рыночной стоимости.

«Согласно заключению судебной оценочной экспертизы, рыночная стоимость изымаемого для муниципальных нужд имущества составляет 1 283 000 рублей, из них рыночная стоимость жилого помещения — 625 000 рублей. Судом в размер возмещения включена только стоимость фундамента квартиры (44 000 рублей), который составляет 7% от рыночной стоимости квартиры, в то время как в размер возмещения при изъятии объекта для муниципальных нужд должна включаться полная рыночная стоимость объекта оценки», — указала юрист в апелляционной жалобе.

С ее слов, власти подсчитали имущество (дом) утраченным, хотя до начала процесса изъятия этих объектов для нужд города объект был в порядке. Пожар там произошел в ноябре 2020 года.

Пожар локализовали на площади в 80 квадратных метров

— По официальной версии, дом, который стоял долгие годы, сгорел по причине замыкания электропроводки в период судебного спора, что позволило суду первой инстанции сослаться на данный факт и в два раза меньше взыскать стоимость имущества. Суд вышестоящей инстанции нашел нарушения и увеличил сумму почти в два раза, до 1 445 000 рублей, — подытожила юрист.

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
71
Читать все комментарии
ТОП 5
Мнение
«Lada — автомобиль, а "китаец" — автомобилесодержащий продукт». Крик души таксиста о машинах из Поднебесной
Анонимное мнение
Мнение
Не хочешь — заставим: ответ депутату, который предложил закрепить законом статус «Глава семьи» за мужчиной
Екатерина Бормотова
Журналист оперативной редакции
Мнение
«Купаться запрещено»: как банальное летнее купание в Красноярске превратилось в привилегию
Мария Быстрова
Урбанист
Мнение
«Полжизни подвергаются влиянию липкого налета»: действительно ли нужно чистить зубы дважды в день?
Лилия Кузьменкова
Мнение
Россиянка съездила в Казахстан и честно рассказала об огромных минусах отдыха в соседней стране
Виктория Бондарева
экскурсовод
Рекомендуем
Знакомства