Если виадук является собственностью РЖД,то это и их вина,что данное сооружение небыло защищено от подобного наезда и не выдержало нагрузки. Это всего лишь грузовик, господа-товарищи! Не бомбовый удар,не рухнувший с неба самолёт,а банальный наезд на препятствие.. А если бы там был пассажирский поезд? А пожар если бы,а там цистерны с ГСМ и прочее.. Да хоть пусть псих за рулём бы оказался! Не должно быть у него таковой возможности,ударом грузовика обрушить такое сооружение!!!
Гость
20 августа 2014, 12:56
Все на водилу свалили,а про то что авиадук после ремонта перегрузили и фактически он мог рухнуть от любого пинка(и рухнул бы) ни слова.Он по всем расчётам должен был выдержать удар бортом Камаза,однако сложился как карточный домик.
Гость
19 августа 2014, 17:19
В результате выяснилось, что предрейсовые и послерейсовые медицинские осмотры проводит коммерческий директор организации, которая не имеет медицинского образования. Помимо этого в организации отсутствует необходимое для проведения осмотра оборудование
Мне одному известно, что такая ситуация характерна для большинства организаций Красноярска? Неужели чиновники и правда верят, что в какой-нибудь фирме, располагающей служебным авто, есть штатный медик или сотрудник с медицинским образованием? В банке, например. Или, скажем, в какой-нибудь другой конторе. Руководители, начальники транспортного отдела и прочие сотрудники часто расписываются в путевых листах за врача.
Если установлено, что водитель являлся сотрудником фирмы, то и весь ущерб (как городу, так и в пользу мужа погибшей, который и сам пострадал) необходимо стребовать с фирмы. Очевидно, что водитель никогда не расплатится. Изъять всю технику у конторы и пустить с молотка, пока их водители еще кого-нибудь не угробили.
Достижения
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Первая сотка
Написать 100 комментариев
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте