Андрей, не факт... Современные автомобили полностью гасят удар моторным отсеком, чтоб пассажир не пострадал. А столб так и вообще мнет машину как фантик... площадь ведь не большая... вполне могла быть и небольшая скорость....
Признают или не признают виновным в дтп водителя, в любом случае у него останется осадок на оставшуюся жизнь, что он задавил насмерть человека:(
Гость
20 февраля 2013, 12:46
ауди задавила? или всё-таки спортсмен суицидально окончил свой путь?
Гость
20 февраля 2013, 13:17
еу, фишка стоит на пешеходном переходе, возможно парень начал там переходить дорогу. Судя по повреждения авто, машина шла минимум 100км/ч.. Скорее все же ауди задавила...
Гость
20 февраля 2013, 14:59
Виктор, фашки стоит в месте начала торможения это раз. и два, откуда такая уверенность что она на переходе стоит? и второй знак вы где увидели?
Гость
21 февраля 2013, 08:31
Виктор, если бы он 100 ехал все было бы гораздо печальнее!!!ты хоть раз видел машину которая при 100 км/час в столб врезалась???там бы столб возле лобового оказался...
парня конечно жалко, но чем он думал???
Гость
20 февраля 2013, 13:54
Спортсмены режим соблюдают и спят в 6 утра. А не бухают по кафешкам и не устраивают драки. А потом в состоянии алкогольного опьянения не вываливаются на дорогу.
Гость
20 февраля 2013, 13:05
Считаю что в такой ситуации парень полностью виноват выбежав на дорогу, главное чтобы теперь не осудили водителя как говориться "ни за что"!
Гость
20 февраля 2013, 13:20
Дарья, у нас был бы человек, а за что уже найдется
Гость
22 февраля 2013, 06:36
Дарья, вы были свидетелем ДТП? Не факт, что всё было именно так, как здесь написано.
Гость
20 февраля 2013, 12:51
А какая разница кому принадлежит автомобиль?! человека задавили по его же неосторожности и халатности и тут нет вины автомобиля Аudi, что он принадлежит именно Сбербанку. Зачем делать акценты на ненужных мелочах.
Гость
20 февраля 2013, 13:19
Сбербанк, была бы Ока, никто даже и не заметил бы этой аварии!
Сбербанк, а если бы за рулём ауди был чиновник,депутат,полицейский, Вы бы тоже так возмущались? Или по привычке сказали бы: "Да эти постоянно что-то вытворяют!" Пускай вас утешит тот факт,что на вышеупомянутых акцентируют намного чаще. Когда будете читать об очередном происшествии с названными категориями, напомните себе: "Зачем делать акценты на ненужных мелочах." :))
Сбербанк, присоединюсь. А какая разница кого задавила по социальной принадлежности? Человек он и в Африке человек.
Гость
20 февраля 2013, 13:50
Спортсмен, спортсмен че за спортсмен?
Гость
20 февраля 2013, 15:16
К2, он был в спортивном костюме
Гость
20 февраля 2013, 13:52
Или спортсмен это какой то особый человек?
Гость
20 февраля 2013, 14:19
челбик, он видимо интуитивно уходил от удара. покажите мне человека, который видя что едет на человека, пойдет на таран
Гость
21 февраля 2013, 19:04
Ехал утром в гору Госа, минут через 15 обратно. Авария уже произошла. Сбитый был с виду не сильно побит, но голова в крови. Обувь на нем была. Парень не русский. Скорая не долго была, собрались и уехали. Фару от Ауди метрах в 10 по ходу движения видел. А пешеходный переход и вправду метрах в 30. Тварищ сбитого около тела сидел, других из 10 не видел. Походу все-же синие были, т.к около места аварии кафешка есть и чего им в 6 утра в воскресенье там было делать если не пить?
Водителя жаль, и грех на душе и посадить могут и сбер за машину может взыскать.
Гость
21 февраля 2013, 07:42
может я туп, но объясните мне " По данным полиции, «пешеход неожиданно начал пересекать проезжую часть дороги слева направо по ходу движения"
это парень получается начал переходить дорогу с противоположной стороны что ли ?
Гость
21 февраля 2013, 23:16
ыть, наискосок то есть. Не перпендикулярно.
Гость
20 февраля 2013, 14:13
Сбербанк а акцент на это в том что обычный водитель не докажет что пешеход выбежал на жорогу неожиданно тем более с литальным исходом. а пешеходы у нас действительно либо думают что они бессмертны либо то что машина может остановиться как в копаная в любой момент! парня жалко конечно но сам виноват а водителя вины тут нет тем более что пишеходный переход был всего 30 м в стороне (Пешеходы будьте аккуратнее и не думайте что если вы пошли через дорогу то все сразу же остановятся имейте чувство самосахранения и хоть немного уважения к участникам движения)
Даже если водитель и превысил скорость, все равно достали эти "нежданчики"-пешеходы, которые выскакивают прямо перед машиной! Неужели ума не хватает понять, что никакое ТС не останавливается одномоментно?! И свою правоту, даже если таковая и будет иметь место, с того света вы уже не докажете!
Гость
20 февраля 2013, 12:59
судя по повреждением,как минимум 120,а за Пешика отвечать будет в поселении,хотя деньги и примирение выведут на условное 100%
Гость
20 февраля 2013, 13:28
Андрей, диванный теоретик?
Посмотри краш-тесты, которые проводят на 60 км/ч, а потом поищи, если руки из нужного места растут, результаты столкновения на 120 км/ч.
Гость
20 февраля 2013, 13:43
Андрей, вы думаете наёмные водители много получают? какие день, о чём вы? И ещё вы не в курсе разве, что современное авто мнётся очень легко, для того чтобы погасить силу удара? Как вы на вскидку повреждений можете определить скорость? Даже экспертиза не всегда даёт точный результат.
Гость
20 февраля 2013, 13:54
Андрей, Если бы ауди ехала 120, как Вы пишите, то сложилась бы оно до самого багажника. А такие повреждения при скорости 60-70 км/ч.
Гость
20 февраля 2013, 19:57
Машина могла ехать очень медленно и при столконвении убить человека. Всё дело случая, как говорится можно и в луже утонуть. Да и повреждения авто не сильные предпологаю километров 60 и ехал.
Гость
21 февраля 2013, 19:43
Статья 1083 ГК
.....
2. Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен.
При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.
Гость
20 февраля 2013, 13:42
водила ауди будет виноват . ему макс 2 года условно будет . если в первый раз . если примирится вообще ни чего не будет . а по сути надо было не сворачивать а прямо ехать как менты говорят . и типа был бы 100 процентов не виноват .
Гость
22 февраля 2013, 01:47
Ну и новости! Во всем виноват АВТОМОБИЛЬ СБЕРБАНКА!!! только он и больше ни кто... водитель не виноват! но что-то не складывается... пешеход получается тоже виноват???
Гость
26 февраля 2013, 09:37
А какое наказание водителю светит? Корреспонденты НГС, пожалуйста, проследите за судопроизводством, напишите, чем дело кончится. Уж очень охота результат этого происшествия сравнить с этим: http://ngs24.ru/news/998447/view/
Гость
20 февраля 2013, 23:37
Я видила этот ужас! с какой скоростью надо ехать 80 ,90? что бы убит человека?Какая разница кто он?
Гость
22 февраля 2013, 19:35
фаина, на скорости 80 даже терминатор помрет.
Гость
21 февраля 2013, 07:54
Пешеход помни, ты был прав..... Уважаемые пешеходы будьте внимательней на дорогах. Вот например я стараюсь всегда уступать дорогу пешеходам
Гость
22 февраля 2013, 10:43
гость, главное не уступайте дорогу пешеходам в неположенных местах. Очень много пешеходов гибнет именно из-за того, что кто-то такой "добрый" уступил дорогу, загородив своим автомобилем обзор тем, кто движется в том же направлении по соседнему ряду, и не ожидает появления пешеходов в неположенном месте. Если ломится человек на проезжую часть там, где не надо - сигнальте, ругайтесь, машите руками, но не пропускайте ни в коем случае!!! Иначе ваша вежливость может одного лишить жизни, а другого свободы.
Гость
20 февраля 2013, 14:32
Виноваты оба но в большей части водитель, летел как нинормальный, пешеход перешодил не в положенном месте да, но подъезжая к пешеходному переходу водитель обязан снизить скорось, а это делаеться не в 30 метрах. Если мне не изменяет память так там вобще ограничение скоростного режима стоит. Если бы ехал минимум 60 последствия были бы другие.
Гость
20 февраля 2013, 20:55
Roman, да, на 60-ти км/ч люди при дтп абсолютно не страдают. И у авто даж бампер не мнется. Физика, она такая.
Гость
22 февраля 2013, 11:31
Roman, "подъезжая к пешеходному переходу водитель обязан снизить скорость"
не обязан. Ни в пдд, нигде такого положения нет
Гость
22 февраля 2013, 19:30
Roman, ты то откуда знаешь что он летел как нИнормальный?
Гость
20 февраля 2013, 22:27
Хаха! Мажут водилу 100%, полюбому сбил на зебре и до столба долетел. А сбер бабла всем даст и шито крыто.
Гость
20 февраля 2013, 16:46
Водители гос.организаций - самые страшные на дороге!!
Не от хорошей жизни и разума идут туда работать. Бывшие таксисты, которых уволили и они согласны за маленькие деньги ездить на дорогих машинах. На дорогах ведут себя хуже фраерков, которым подобные машины принадлежат!
Они много ждут и устают за день. От такой скуки наверно с ума напрочь сходят!!
Гость
21 февраля 2013, 08:50
очевидец, фантазер... с такси говорит уволили))) не думаю что так легко попасть водилой в администрацию например))) ой фантазер)))
Гость
21 февраля 2013, 18:39
очевидец, сбербанк это не гос.организация.
Гость
22 февраля 2013, 01:13
ребят, живу недалеко от места аварии. Она неслась с хорошей скоростью! посмотрите на фото как она обняла столб! И водитель уже виновен начиная с того что не соблюдал скоростной режим! ...
Гость
22 февраля 2013, 11:36
Pava, то что ты живешь недалеко сразу делает тебя экспертом что ли? Зачем ты на этом акцентируешь внимание если ты ничего не видел лично? Какая разница где ты живешь?
Гость
21 февраля 2013, 10:20
Оба виноваты! Только когда садишься за руль ты становишься источником повышенной опасности! Только теперь водитель жив а парень нет....
Гость
20 февраля 2013, 14:30
А вам не кажется странным, что задавил 17-го, а новость дали 20-го.
И сбербанк... Пытались замять?
И так.. случайно стояло 10 человек и один кинулся под машину??
Гость
20 февраля 2013, 17:05
Однозначно Ауди превысила скорость.. В городе 60..!! Ехал бы медленее, либо успел среагировать, либо не нанес повреждений до смерти..
Гость
21 февраля 2013, 00:56
А где видеодоказательство как все было ? все равно чтобы сбить пешехода на смерть, надо превысить скоростной режим в зимнее время, удар был сильный по человеку, раз он умер...
Гость
21 февраля 2013, 22:46
а никто не заметил, что в 10 метрах находится пешеходный переход. Так что, возможно, водитель как раз таки виноват.
Гость
20 февраля 2013, 21:04
А вы уверены, что спортсмен неожиданно выскочил на дорогу? может он аккуратно шел по пешеходному переходу, а на ауди летел как невменяемый.
Сейчас+1°C
облачно, снег
ощущается как -4
4 м/c,
зап.
741мм 91%«Ауди» Сбербанка задавила спортсмена и врезалась в столб (фото)