Водитель хвастался скоростью и случайно сбил пешехода (видео)
14 ноября 2012, 18:36
Поделитесь своим мнением
Комментарии
83
Гость
14 ноября 2012, 20:23
н .. да водитель конечно виноват ! но и человек переходя должен был убедиться что ни кто не несется . как говорится на бога надейся а сам не плошай . вот и получилось
Гость
15 ноября 2012, 00:13
кент, глаза разуйте - как она могла из-за пропускавшего её авто увидеть этих гонщиков? Тем более они на ткой скорости летели, сообразишь там(
Гость
15 ноября 2012, 09:06
кент, вины пешика тут нет никапли. Убедится то должен. Но не думаю что много кто ожидает встретится с машиной летящей по 100 и увернутся от нее на свой зеленый.
Гость
15 ноября 2012, 09:08
кент, так то и не подумаешь что при зеленом цвете на зебре, кто-то на капот тебя посадит.
Гость
14 ноября 2012, 19:30
.."по неосторожности"..
Раз намеренно превышена скорость - значит сбил намеренно!!
Тем более пьяный..
Гость
14 ноября 2012, 22:14
Mawr, превысить скорость и намеренно сбить человека - разные вещи....несомненно, превышение скорости и алкоголь в крови являются одними из причин дтп, но водитель не специально направлял машину, чтобы сбить пешехода....
Гость
15 ноября 2012, 16:33
йоши, с чего не преднамеренно? У водителя было более 2-х секунд с момента появления пешехода до момента столкновения. Водитель мог уйти налево (встречная полоса или же газон), но раз не ушел - значит преднамеренно. И не надо списывать на до, что он был пьян. Пьян - нечего садиться за руль, а если сел, то несешь полную ответственность.
Гость
15 ноября 2012, 19:26
йоши, согласен! Но жизнь и здоровье - дороже. Тем более, что по пешеходному переходил. По ситуации.. пешеход не должен шугаться. И наглеть тоже не должен!
Гость
15 ноября 2012, 18:18
А по-моему всё сделано специально! Он специально сбил человека.
Ведь сами подумайте, выпил, сел за руль, гнал как ошпаренный.
Вообще за нарушение нужно сажать в тюрьму! Если нарушаешь скоростной режим - то уже будь готов, что ты политональный убийца. Ты специально едешь с превышением. Значит уже должен отвечать, а если ещё и сбил кого-то, то кроме как "умышленным" у меня просто язык не поворачивается сказать.
Гость
15 ноября 2012, 19:55
ребят вы сябя со стороны посмотрите пишете как будто вы все ангелы во плоти больше 25км\ч машины не разгоняете!
Гость
15 ноября 2012, 22:56
Разве нет?, вот именно! Я вожу чётко по правилам. Иногда приходится сталкиваться с водятлами которые начинают сигналить, когда я еду 60 км в час, как нужно. Ругался часто. Сейчас езжу как положено. За 9 лет ни одного штрафа не выписали.
Дисциплина нужна в вождении.
Вот именно!, да-да вот именно такие мне и нравятся водители...60 км.ч на дорого от солнечного в северный в левом ряду....хотя правый свободен. :-) ;-)
Гость
14 ноября 2012, 19:15
Что значит "случайно сбил пешехода..." случайно это когда пешеход перебегал на красный в темноте... или еще чего... А здесь водитель преступник, который должен сесть подумать годика на 3!
Гость
15 ноября 2012, 11:53
Павел, яб поправил на 31 годик сесть
Гость
15 ноября 2012, 12:11
Дм, пьяный и на пешеходном - лет на 10-15 как минимум!
Гость
15 ноября 2012, 21:45
Дм, вы бред не несите, какие 31, человеку-то 15 суток тяжко сидится, у тат 3 года...
Гость
14 ноября 2012, 20:05
Зря она отказалась от материального возмещения вреда((
Юрий, По какому закону? Если пешеход нарушает ПДД то не виновен... Вы хорошо в законах разбираетесь?
Гость
16 ноября 2012, 16:35
Махх, по какому закону будет виноват пешеход, и будет выплачивать ущерб?
Гость
14 ноября 2012, 19:50
да даже на видео видно что скорость далеко не 65 км.ч была..
Гость
15 ноября 2012, 08:27
Алексей, по видео нельзя определить скорость, это только кажется...
Гость
15 ноября 2012, 19:07
Алексей, по видео можно элементарно определить скорость, за 2,5 секунды он проехал 8 разметок 1,6 (средняя длинна 4,5 м.) , так что, скорость где-то 60км/ч
Гость
15 ноября 2012, 00:35
Никакого оправдания,никакие доводы тут не применимы! Скорость явно выше 70км/ч (ну по ощущениям по крайней мере), да и не в этом даже дело. На лицо просто беспардонное и игнорируемое отношение ко-всему,к ПДД,к собственному состоянию. И нечего тут размазывать сопли - однозначно за такое срок! Но, это "пожелания" общественности,а как наш суд решит,одному ему известно.. (суду).
Гость
16 ноября 2012, 08:28
Челдон, если бы внимательно читали ПДД которые упоминаете то обратили бы внимание, что там в первую очередь отмечают "скорость нельзя определить на взгляд или по ощущениям из автомобиля". Будь она больше 70 пешеход после прямого удара умрёт, а машина проедет ещё какое то расстояние. Водила виноват, но и пешеходу следует смотреть когда выходит из автомобиля, это ж и их жизнь тоже. А там налево голову повернули только когда уже сделать ничего нельзя было.
Гость
16 ноября 2012, 13:10
ПДД, А можно привести цитату и ссылочку на пункт ПДД, где отмечают "..в первую очередь.." о том,что скорость "нельзя определить.." И говоря о скорости,я говорил о своих ощущениях,а не о показаниях приборов. Определить (т.е. назвать точную цифру) конечно нельзя,но прикинуть плюс-минус,это приходит с опытом. Почему тогда Вы уважаемый(-ая) делаете такое ОДНОЗНАЧНОЕ заключение? ".. пешеход после прямого удара умрёт.." Где цифры и факты? "..но и пешеходу следует.." конечно, да только, при выполнении водителем своих ПРЯМЫХ обязанностей, было бы совсем не важно в данной ситуации, смотрит на дорогу пещеход или нет!
Гость
14 ноября 2012, 20:23
где здесь 65 км ч ??? видно что под 100... В тюрьму таких... я понимаю СЛУЧАЙНО можно не заметить, или еще как.. а здесь бухой да еще и летит... а если бы дети маленькие... ...
Гость
15 ноября 2012, 17:05
Аркаша,
было бы 100 км\ч, врятли женщина осталась бы жива
65... Единицу спереди забыли. Действительно, ощущение скорости намного большей.
Гость
16 ноября 2012, 16:33
sgl24, если бы скорость была с единицей спереди, то навряд ли пешеход выжила. А сам по себе регистратор имеет свойство коверкать скорость
Гость
15 ноября 2012, 15:16
Хм...я уверен,что за рулем был сотрудник МВД ,поэтому и скостили срок и так написали в новостях :)
Гость
15 ноября 2012, 17:28
Антонио Бандерос, как ты можешь быть в этом уверен? То что в России за любые преступления блатных отмазывают - это не секрет. Но не стоит же теперь всех обвинять и подозревать.
Гость
15 ноября 2012, 20:04
Пенсионер в 52 года. Либо мент, либо военный. Скорее всего мент и как всегда сойдет с рук.
женя, Он не военный, а сокращенный с ЭХЗ, там на пенсию рано отправляют
Гость
16 ноября 2012, 09:52
На месте этого водителя мог оказаться каждый и еще не факт, что удалось бы избежать ДТП. Там впереди перехода припаркован автомобиль в нарушение правил, из-за которого не видно пешеходов. Да и тетка сама виновата, шла даже не посмотрев по сторонам. Пешеход должен сначало убедиться в безопасности движения и только потом переходить.
Гость
16 ноября 2012, 12:34
Виталий,
Не припаркован, а пропускает пешехода. Там три полосы.
Гость
16 ноября 2012, 14:29
а отказалась, может, потому что уже на словах договорились
Гость
16 ноября 2012, 14:43
имя, точно, и с меньшей вероятностью получить снижение суммы от суда
Гость
14 ноября 2012, 19:37
Жесть! В состоянии алкогольного опьянения, на красный еще и на зебре..... Просто нет слов!
Гость
14 ноября 2012, 21:16
Возможно, женщина отказалась от матпомощи, чтобы водителю не смягчили наказание. Водитель виноват. За пьянство за рулем лишать пожизненно. И уголовку по статье "покушение на убийство".
Гость
14 ноября 2012, 21:22
Пьяный значит виновен - Обстоятельства отягчающие
Гость
14 ноября 2012, 22:51
Пьяного виновника в тюрьму на реальный срок!!! Как выше говорили, года на 3..
Гость
14 ноября 2012, 23:24
Извините, ну тогда для чего правила вообще существуют, ну давайте как в Индии будем, в одной куче возиться
Гость
14 ноября 2012, 23:49
"до 3-х лет" вот это гон!!!!!!! как минимум 15, а то легко отделается 3-мя годами, да еще и поселения дадут...
Гость
15 ноября 2012, 08:57
Дела... Еще могли бы написать что справа от перехода стоит школа.
Условку может получить. Женщине лучше большую сумму денег в качестве морального вреда с него возместить. Полмиллиона. Дедуль думать будет отмечаясь на условке и выплачивая вред здоровью.
Гость
15 ноября 2012, 11:30
Надо его машину продать и деньги женщине отдать тогда справедливо все будет, не умеешь пользоваться машиной, езди на велосипеде
Гость
15 ноября 2012, 14:40
Пьяному гонщику и всего 3 года?!? Мдааа... Бедная женщина, сочувствую =(
ps вот это продемонстрировал! "Смотри какая моя новая тачка резвая! смотри, 65!!! Стрелку почти кладу!!" ))
Гость
15 ноября 2012, 14:54
да не, похоже не сильно быстро и вправду ехал, так как остановился сразу же, мне тоже на видео показалось что топит ого го, а когда сбил смотрю сразу уже стоит! один пешеход поверьте опыту ни как не влияет на скорость автомобиля, мужик своим ходом сам остановился оч быстро
Гость
15 ноября 2012, 18:10
Как после такого удара женщина выжила??? В рубашке родилась! Посодют то гонщика!
Гость
15 ноября 2012, 18:20
Посмотрел видео раз 10, скорость реально где-то 60. Была бы под сотку- летальный исход 100%. Классическая ситуация, недели не проходит, как новость с таким сюжетом.((
этого водителя нужно лет на 10-15 упрятать за решетку! Он да же не соизволил извиниться перед пострадавшей! Бегал по городу справки собирал, какой он хороший, всякие характеристики и т.д. А скорость была не 65 км/ч, а больше 100. И вред здоровью нанесен просто огромный.
Живу в этом городе и точно скажу, на видео не центр города, а окраина простоквашино
Гость
16 ноября 2012, 08:16
Можно уровень его нетрезвости в промилле озвучить? А то там может их всего 0,05. Как недавняя новости про мужчину который на гололёде врезался в тойоту после чего отлетел в сотрудника ДПС. Тойту которая до этого кстати тоже не справилась с управлением. 0,16 промилле и его обозвали пьяным, а гололёд на трассе вроди как и не причём... это чтобы вы знали и не пьяный вовсе. Сейчас массово собирают любые случаи чтобы оправдать что допустимого предела быть не должно и в любых ДТП ищут пьяного.
Гость
16 ноября 2012, 08:21
Водитель безусловно виноват, но давно уже заметил что пешеходы выходя из-за автомобиля даже не думают что их не видно и не утруждают себя тем чтобы убедиться в безопасности. Водила виноват здесь в том что не обратил внимания на то что машинка справа стоит хотя перед ней и свободная полоса, банальная невнимательность.
Гость
16 ноября 2012, 09:19
Хочу развеять все непонятки. Это произошло в Зеленогорске. "Новости" уже месяца три. Виновник не сотрудник органов и не чиновник. Работал на градообразующем предприятии ЭХЗ. Был сокращён, всвязи с реструктуризацией. А пенсионер по "горячему" стажу (предприятие атомное). Пил с расстройства, что впрочем его никак не оправдывает. Светофор на кнопке, 99% времени горит зелёный. Он на него просто не смотрел, что тоже его не оправдывает.
Вчера был суд . Этому водителю присудили 1 год УСЛОВНО! Вот и законы у нас...
Гость
16 ноября 2012, 13:10
Внимательно смотрите видио, если кто водитель, те видят , что скорость приближающихся объектов не велика так и есть где,то 60 км/ч
Но если б водила не вмазал стакан, то наверняка бы сообразил, что правый ряд CRV и BMW не просто так остановились, а именно для того чтоб пропустить пешехода.
Пешеход тоже виноват в своей не внимательности.
Кому доказывать со сломанными ногами, что ты был прав, лучше пропустить и быть здоровым.
Сейчас+1°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -2
2 м/c,
зап.
741мм 73%Водитель хвастался скоростью и случайно сбил пешехода (видео)