Водитель сбил пешеходов-нарушителей и осужден на год (фото)
16 декабря 2011, 18:36
Поделитесь своим мнением
Комментарии
117
Гость
16 декабря 2011, 18:59
Ну так то нормально. Сами виноваты, еще и денег с мужика поимели, а мужичка еще и приговорили к году! Эдак щас все подряд попрут под машины кидаться, и всем начнут деньги отстегивать. Можно не работать, прав, не прав, а денег все равно заработаешь!
Гость
16 декабря 2011, 20:22
В чем пешеходы виноваты то?
Гость
16 декабря 2011, 21:09
Выдра, а вот в том и виноваты! Какого черта на красный выбегать? Они правила нарушили прежде всего. Очень часто пешеходы выскакивают в самых неожиданных местах, где их, например, не видно из-за препятствий. Я вот, не экстрасенс, не могу предвидеть, где очередной "бессмертный" появится. Так же тоже нельзя. Такие ситуации происходят за доли секунды, ничего понять не успеешь. А тут ещё мужчина круглую сумму заплатит и пятно на репутации. А ехал-то на зелёный....
Гость
16 декабря 2011, 21:17
Для кого светофоры то?!
Гость
16 декабря 2011, 20:54
давайте на 24автоточкару создадим в форуме тему по этому поводу. разберемся в вопросе, и если водитель не в чем не виноват устроим акцию протеста в его защиту. тем более мы будем действовать не только в его интересах, но и в интересах всех водитлей, несознательных пешеходов все больше и больше, большинство просто непонимает, что остановить автомобиль даже на скорости 40 км в час ежесекундно невозможно. но всеравно выбегают на дорогу как пострадавшие не глядя по сторонам прямо тебе под колеса.
вроде ни чего не нарушил ехал как положено,а вроде сбил пешехода не переходе, который просто самостоятельно кинулся тебе под колеса, а потом получи год срока и еще плати ему пол жизни.
Гость
17 декабря 2011, 03:59
полностью согласен......пешеходы оборзели в конец.......ведь человек реально нечего не нарушал и ещё и оказался виноватым.....не пониаю я наших законов
Гость
17 декабря 2011, 10:01
Я думаю акция не нужна,так как водитель там признал свою вину.у нем тоже была авария с пешеходом и меня оправдали.пешеход переходил на красный.только волокиты было много
Гость
17 декабря 2011, 12:56
Водитель признал вину, скорее всего, потому, что ему намекнули на это: признаешь - получишь условно, не признаешь - на поселение уедешь.
В отношении водителя - полный беспредел.
Гость
16 декабря 2011, 21:51
Так что теперь, пешеходам не писаны правила дорожного движения, красный-стой, зеленый-иди. почему из-за каких-то наглых дам водитель должен получить тюремный срок, пусть и услоно. еще и денег должен отдать. ЧТО ЗА ЗАКОНЫ ТАКИЕ??!!!??
Гость
17 декабря 2011, 08:36
Учитывайте тот факт что на улице не +25 а минус и людям до тепла добраться побыстрее хочеться а в машине всяко теплее чем на улице так что любители водители головой думайте и будьте людьми
Гость
17 декабря 2011, 13:01
и что? и из этого, это не дает право бегать по дороге сломя голову, мне тоже холодно и перехожу в положеном месте и по сигналу светафора, и то только тогда когда увижу что автомобили затормозили
Это летом было,и на красный сигнал пёрлись пешие,и машину человеку помяли всю,и в стрессовом состоянии не только заорать можно..
Гость
16 декабря 2011, 20:22
Не повезло, не на тех наехал... Ситуация конечно могла быть иной, например пешеходы могли завершать маневр.
Гость
17 декабря 2011, 00:27
Пешеходов пропускали в крайнем левом ряду. Мужик на пятерке ехал по среднему ряду. Следовательно, пешеходы только начинали переходить, если умудрились попасть под него. КАКОЕ ЗАВЕРШЕНИЕ МАНЕВРА?
Гость
17 декабря 2011, 14:35
"Сено-солома", крайний левый ряд находится по центру дороги :)
Я не местный, поэтому всё остальное обсуждать не могу, хотя действительно - назвать пешеходов нарушителями, но заплатить им за это нарушение - нонсенс.
Гость
17 декабря 2011, 17:53
на односторонней дороге он находиться с краю
Гость
16 декабря 2011, 18:56
Так давайте все теперь на красный ходить будем? Кидаться под машины? При хорошем раскладе еще и денег подымем :D
Гость
17 декабря 2011, 00:39
А при плохом помрем, но денег не подымем. Едва ли мать с дочкой решили подзаработать таким способом.
Гость
17 декабря 2011, 20:40
А миллион просить за их же косяк - это нормально???
Гость
18 декабря 2011, 12:15
ага, а как они просили милион на каждую то два лимона это как-то нехило! Можно квартирку купить. Много людей бы кинулось под машину ради такой суммы!
Гость
16 декабря 2011, 18:59
ну шли на красный, ну совсем оборзели еще и по миллиону каждая хотела! мужик на пятерке ездит. ему что теперь квартиру продавать из-за таких несуразных пешеходов!
Гость
17 декабря 2011, 16:08
Солидарен. Я на стороне водителя. Сам пешеход, хожу аккуратно, не спеша. А когда на машине соблюдаю правило 5Д.
Гость
19 декабря 2011, 09:11
Иван, че еще 2 дурака прибавилось к 3Д ? :) Эх, давно я учился, тогда еще трое всего было.
Гость
19 декабря 2011, 22:08
Ага, сейчас добавили ещё 2Д. Суть: Дай Дорогу Дуракам и Держи Дистанцию. :)
Видели бы вы ту ситуацию и все бы по другому писали
водитель был не русский и что мне не понравилось он кричал на еле живую дочку
они из за грузовика не видели ту машину
Гость
17 декабря 2011, 13:00
даже детям в школе объясняют что нельзя переходить дорогу тем болеее вне положеном месте из за автобуса и больших машин, а тут взрослые люди, тупость и не грамотность человека безгранична
Гость
17 декабря 2011, 19:19
Во-первых причем тут национальность?
Во-вторых крик не является нарушением по законам РФ. У людей бывает шок и ведут себя не адекватно. Да это не правильно, но не стоит клеймить человека за это.
В третьих, вы являетесь видать свидетелем и прямо утверждаете, что пешеходы не видели автомобиль виновника? Следовательно и он их не видел. Вопрос от куда тогда появилась п. 10.1 ПДД? Видать помогли знакомые. Молодцы.
Гость
18 декабря 2011, 01:40
а что они совсем правил незнают?? на красный свет пошли камикадзе. я бы тоже орала на них.
Гость
17 декабря 2011, 11:00
По-моему все адекватно. Водитель видел пешеходов, сам ехал в машине, ему ничего не угрожало. Следовательно должен быть адекватно оценить сложившуюся дорожную ситуацию. А то это старую игрушку Carmageddon напоминает. На лица большинства водителей, "пропускающих" пешеходов даже в установленных местах даже смотреть страшно, столько злобы и ненависти, заставили их притормозить видите ли. Именно притормозить, часто об остановке и речи не идет. Уважайте друг друга, все мы люди и все смертны.
Гость
17 декабря 2011, 19:21
Вы знаете, что пройти 2-3 метра занимает пару секунд. Как можно оценить угрозу за такой короткий интервал? И не надо оправдывать пешеходов.
По сути это яркий пример, что ПДД действует только на водителей, а пешеходы оказывается под него не попадает. Парадокс нашей судебной системы вышел.
Гость
18 декабря 2011, 22:46
По вашей логике если водитель поедет на красный должно тоже быть всё адекватно,пешеходы на красный ведь по вашему адекватно...
Гость
19 декабря 2011, 14:54
Мнительный, просто слишком. И медлительный. Вместо того, чтобы по быстрому перейти ПП он внимательно рассматривает лица водителей.
Гость
17 декабря 2011, 18:28
Надо уступать, если есть возможность. Женщины, как бы не правы не были, то дома или на дороге (пешеходы). Всё таки мужик. Зря он так. Надо иметь "тормоз жизненный" , а со своей правдой нанёс вред здоровью. Интересно, как в семье смотрят на его поступок, если смог это всё избежать.
Гость
17 декабря 2011, 19:27
Так говоришь, как будто бы он реально намеренно на них наехал. Тут не просто его правда. Тут вообще все факторы за него.
Гость
18 декабря 2011, 22:51
Рома,а более понятнее можно свои мысли озвучивать,не так витиевато?
Гость
19 декабря 2011, 15:07
Рома имел в виду, что водительское самолюбие было болезненно ущемлено тем фактом, что ему дорогу перебежали КАКИЕ-ТО БАБЫ!
Гость
17 декабря 2011, 11:32
Я че то не понял, пещеходы шли на красный или это опечатка? Если не опечатка то возникает второй вопрос кем работает эта женщина и её муж??? По закону пешеки должны вообщето оплатить ремонт авто, так как ДТП произошло по их вине.
Гость
17 декабря 2011, 19:25
Для меня это тоже загадка. Чего то тут не чисто.
п. 10.1 ПДД сложно и редко применяется.
Гость
19 декабря 2011, 11:40
муж был свидетелем этого дтп,говорит бабы вообще неадекватные шли,они пьяные в стельку были.
Гость
17 декабря 2011, 13:12
ну когда КОГДА уже в Росии сделают нормальные ПДД для пешеков??? перешёл в неположеном месте - 5000т.р. пошёл на красный - отсидел 15 суток. сбили тебя не на пешеходном - ТЫ платишь ремонт машины!
Гость
17 декабря 2011, 14:18
Полностью поддерживаю.
Сбил пешехода на пешеходном переходе - драть водителя по полной. Сбил вне пешеходного перехода - драть пешехода!
Гость
17 декабря 2011, 19:23
Ну вообще то так и есть. Водителю сейчас, если машина повреждена, ничего не стоит подать гражданский иск. Механизмы решения таких проблем существуют, просто люди об этом не знают и не умеют их применять.
Жесть.. Жаль мужика.. Вот потом удивляетесь, почему сбивают людей и уезжают с места приступления! Кто же в здравом уме будет оставаться, если уголовка + штраф светит даже если ты ПРАВ!
Гость
17 декабря 2011, 19:41
Правильнее наверное не место преступления в похожих случаях,а место происшествия.А водителей привлекают потомучто они владельцы источника повышенной опасности.
Гость
17 декабря 2011, 01:10
мужик наверно вообще в шоке.
сегодня стоял на ост. Красномосковская, и при мне только человека 4 перешли дорогу при достаточно оживленном движении (30-40км\ч), и им по-фигу было что их сбить могут. А если за рулем девушка не опытная или молодь какая?
PS^ У остановки еще и гололед, автобусы накатали, что вряд ли кто то сможет мгновенно затормозить!
Гость
19 декабря 2011, 01:44
это точно, если учесть что там есть подземный переход находящийся в нескольких метрах
Гость
17 декабря 2011, 08:28
Водитель руководствуется сигналам светофора, если он не работает, то разметкой на проезжей части, и в чем же его вина? Надо тоже стать пешеходом, а то бюджет подхрамывает...
Гость
19 декабря 2011, 14:51
В чём проблема? Припарковались в центре города и давай гонзать взад-вперёд, часов так в 16-18... Уууу, можно на безбедную жизнь до ста лет капусты нарубить.
давно пора надземные переходы делать
а то денег хватило на планету а обеспечить нормальный доступ к планете средств нету хотя я уверен на бумаге куча таких переходов. и пробок бы меньше стало
Гость
18 декабря 2011, 16:53
Да ладно, попрутся ведь все равно по дороге, и через заборы полезут
Гость
17 декабря 2011, 15:22
Странно. А меня вот сбили на переходе. Доказали мою невиновность. Но через два года уголовное дело прекратили за сроком давности и водитель меня сбивший даже штраф в 100 руб. не заплатил, не то что просто передо мной извинился.
Гость
17 декабря 2011, 19:25
Хотелось бы уточнить, Вы знаете, что такое штраф? А то мне кажется, что в Вашем контексте штраф - это деньги, выплачиваемые правонарушителем потерпевшему. На самом деле, штраф выплачивается государству. А Вы должны предъявлять гражданский иск, чтобы правонарушитель извинялся и платил именно Вам. Уголовное дело тут ни при чем.
Гость
17 декабря 2011, 15:29
Нужно УМЕТЬ и ХОТЕТЬ отстаивать СВОИ права ВЕЗДЕ!
Всё в его руках - водителя.
УДАЧИ ему в этом!
Гость
17 декабря 2011, 19:27
Признал вину водитель, жаль..
Гость
16 декабря 2011, 19:34
Как не стыдно: человека под статью подставили, так еще и денег поиметь решили. Пора для таких пешеходов-нарушителей вводить уголовное наказание, а не административное!!!
Гость
16 декабря 2011, 19:43
Да как так то!? Мужик работяга на простой пятерке ничего не нарушал ехал на зеленый и на тебе год условно и 250тыс.... Я в шоке!
Гость
16 декабря 2011, 20:20
да уж,такие вот законы.зато пешеходы,как придурки,везде ходят.
=остановился попутный автомобиль, пропуская пешеходов, идущих на «красный».=
Это называется медвежья услуга и пешеходам и водителю. На его бы месте посигналить и прикрикнуть на пешеходов...
Гость
16 декабря 2011, 23:21
страдают бедные, сбил бы их депутат на камрюхе, до суда бы недошло или адвокат оправдал
Гость
16 декабря 2011, 23:30
Вобще дурные законы и приговоры .Мужику еще машину ремонтирывать ,виновникам дтп платить и прав наверно лишили. а виновникам дтп деньги привалили _парадокс.Интересно что мамаша с дочей на суде говорили почему шли на красный и за какой хрен им деньги.Вобще с них надо было взыскать за ремонт хотябы
Гость
16 декабря 2011, 23:56
вот и подумайте будут ли останавливаться после наезда на пешехода автолюбители . а стоит ли, красный зеленый всеравно посадят так что стоит давить на газ и бежать
Гость
16 декабря 2011, 23:54
Что там за судья интересно.. Судей надо устраивать на работу квалифицированных, а не непонятно кого!!
Гость
17 декабря 2011, 00:11
Ну как так-то? Мужик скорость не превышал, ехал на зелёный. Ему год, еще 250 тыс. выплачивать и машину самому восстанавливать? Какиих мер он не принял? Каких мер не приняли пешеходы идя на красный? Идиотизм. Сел за руль - виновен?
Гость
17 декабря 2011, 00:37
тупость вообще, с таких пешеходов еще и нужна драть штраф а не с водителя ехавшему по правилам, ну и что, что он мог и не мог, он следовал правилам ПДД и не нарушал ничего, а таким пешеходам матери и дочери, большой позор и это на их совести будет, как говорится легкие деньги приходят и уходят...
Гость
17 декабря 2011, 00:42
пипец полный . сбивают насмерть на лед крузере . даже условно не назачают . а тут сами виноваты .. и водитель виноват! власти одумайтесь ..
Гость
17 декабря 2011, 01:17
А меня больше всего удивило то, что "В суде водитель полностью признал вину". Как так?! Уж не поднадавили ли на мужичка?
Гость
17 декабря 2011, 01:30
Нужно вводить "ответственность!!! пешеходов"за свое здоровье и так далее!!! Но и водителей вразумлять, независимо от "статуса"!!!!!!!
Гость
17 декабря 2011, 01:39
Видел эту аварию летом
мимо с другом проезжали на жиге нерусские были и еще возмущались и кричали на ту девченку которая еле живая была
Гость
17 декабря 2011, 10:07
Надо ставить видео-регистратор и при таком раскладе сразу адвоката нанимать! Нефига ждать пока наглый пешеход тя засудит, сразу адвоката и встречный иск в суд и полицию мол вымогают деньги. Вот и все дела! Сам 10 лет за рулем и много раз пешеходы выпрыгивали из за автобуса или дерева.
Гость
17 декабря 2011, 11:01
офигеть конечно, вот из-за такого обостряются отношения водитель-пешеход, если б пешеходы ходили только на переходах и строго по правилам их бы пропускали бесприкословно и заранее как в европе а когда каждая свинья считает можным перебежать там и тогда когда ей надо и случаются такие ситуации
Гость
17 декабря 2011, 11:10
Узнавая такие новости, все больше начинают раздражать "законы"!! Предлагаю заводить уголовное дело на таких пешеходов. Т.е. пусть доказывает, что это сделано не намеренно! Переходит в неположенном месте или на другой сигнал светофора - может это подстава. Хочет денег таким способом заработать.. И не важно: пьяный, подросток или мать с ребенком. В последнем случае еще второе дело завести - (также как на пьющих родителей у которых дети безпризорные) может ли такая мать воспитывать ребенка!!
И еще, выбегает пешеход на зёбру, остановится на полосе следования транспорта и ждет пока этот самый транспорт остановится..
Гость
17 декабря 2011, 12:25
да хоть на трасе ты збей в глухом лесу,вдруг откуда,появился пешеход и бум ты виновен будеш полюбому те кто ходит пешком думают авто средство роскоши,те кто ездит на дорогиз авто от1млн.и более те так и думают.а на самом то деле Люди если вы на машине за2млн и более то не думаите што вы летите над миром.
Гость
17 декабря 2011, 12:44
Нужно обжаловать обязательно. У водителя не было оснований предполагать, что пешеходы по дороге двигаются, ведь горел зеленый сигнал. Тем более, выдерживал скоростной режим. Еще не сказано о том, день был или ночь, так что вопрос о возможности предотвращения спорный. В любом случае, я не считаю, что ПДД были нарушены водителем, а значит, состав из статьи УК не подходит, значит осудили неправильно.
Гость
17 декабря 2011, 13:04
состава преступления вообще нету, тут заводит уголовку по сути не на что, 1) скоростной режим соблюдается 2) двигался на разрешающий сигнал светафора
Гость
17 декабря 2011, 19:36
Интересно чем замеряли скорость авто ? Соотношение точности до десятых а разброс в 9 км
Гость
17 декабря 2011, 20:17
Мда, ну и законы у нас... Пешеходы на красный идут, а виноват водитель. Может вообще уже на месте стоять, чтобы они родимые по дороге гуляли вдоль и поперек где им заблагорассудится? А то понимаешь ездим, мешаем.
Гость
17 декабря 2011, 20:44
Работаю следователем. Если не было иных обстоятельств события ДТП (кроме тех, о которых указано выше), то считаю указанную ситуацию скорее абсурдной, а принятое решение о возбуждении уголовного дела в отношении водителя по ст.264 УК РФ незаконным (по крайней мере в ходе следствия уголовное дело необходимо было прекратить за отсутствием в действиях лица состава престулпления). Хотя, на практике все гораздо проще. Дело не прекратят, потому что существет приславутая палочная система, а отрицательный показатель никому не нужен (это ж незаконое привлечение к уголовной отвественности!! кто знает меня поймет). Ктстати, в том, что дело не прекратят ни следователь, ни дознователь, ни их непостредственные начальники, не виноваты (виновата система оценки деятельсности сотрудников в целом и общем). Про эту тему можно дискутировать вечно и бесконечно..
Предложение выйти на мининг в защиту водителя (толлько законный и в устанволенном порядке) дело каждого, но с неспарведливостью и беззаконием нужно бороться, и всегда помнить, что каждый из нас может оказаться как на месте водителя, так и на месте женщины с ребенком. Однако ж, сперва, следует во всем разобраться , а потом делать более объективные выводы. Отмечу, что каждый из нас гражданин России, и обязанность соблюдения правил собственной безопасности и безопасности других должно быть на первом месте. И этих правил соблюдение и руководство в своей повседневной деятельсности каждым есть необходимое условие к соблюдению таких правил другими людьми.
Гость
17 декабря 2011, 20:45
Введение больших штрафов для пешеходов могло бы уравновесить ситуацию, но одним этим дело не решить. Кроме того, ну кто из нас ни разу не беребигал дорогу в неположенном месте (из-за глупости "архитекторов-строителей" и отсуствие перехода в нужном месте). Солидарен, что нужно подходить дифиренцировано, взвешивать все факты за и против по отношению к каждой стороне. Ну и нельзя подходить к подобным ситуациям стереотипно (из практики, отмечу, привлекают в основном к ответственности, то есть делают виновными тех, кто нанес больший вред и/или ущерб, если нет обстоятельств исключаемых виновность деяния лица и другие сопутствующие условия).
Я сам водитель, и стаж у меня приличный. Спасибо Нашему Создателю!!! я ниразу не попадал в такое ДТП и никому не желаю попасть (для сотрудников ОВД это закончится печально при любом раскладе, вплоть до привлечения к уголовной ответственности.А увольнение, это вариант еще куда не шло).
Гость
17 декабря 2011, 20:45
Ну, а если все было именно так, как указано в описательной части "объекта негодования" форумчан, можно сделдать вывод, что все подобные проблемы из-за отсутствия солидарности между водителями и пешеходами, из-за присутствия глупости на дороге (на примере водителя другого авто, действия которого привели к указанному ДТП), и случайного стечения обстоятельств...потому как все МЫ гости в этом мире, и наша жизь лишь миг в бескрайнем и бесконечном бытие нашей вселенной. Спасибо за внимание. :)
Гость
17 декабря 2011, 23:01
А давайте пешеходов тоже в тюрьму за то, что перешли не там дорогу или прошли на красный. А что? Думаю сразу же жертв меньше станет.
Гость
17 декабря 2011, 23:57
А я наверно бы в суде сказал что готов отсидеть. А не выплачивать. Я сам водитель. И пешиходы попадаются огого какие. Но и я бываю без машины. Два раза еле увернулся на на пешиходном переходе будучи пешиходом на остановке ДВОРЕЦ ТРУДА. Там нерегулируемый. Эта тема без конца и края. НО ЭТИ ДАМЫ ОХ КАК НЕ ПРАВЫ. И НАШИ ЗАКОНЫ НЕ ПОНЯТЬ НЕ КОГДА.!!!!
Гость
18 декабря 2011, 00:12
Я честно ненавижу тех водителей "джентльменов", которые тормозят где попало пропуская пешеходов, которые пересекают дорогу где вздумается. Подставляются сами задом и других подставляют, как в данном случае.
Гость
18 декабря 2011, 00:26
вот жееесть. пешеходы правила нарушили, а получилось, что денег поимели и человека посадили. мужика жалко.
Гость
18 декабря 2011, 02:01
Судей нужно проверять на проф.пригодность.Неадекватные вердикты выносят-зарплату получают по 200-250т.р и чувствуют себя богами.
Гость
18 декабря 2011, 11:17
рома гость
17.12.2011 18:28
Надо уступать, если есть возможность. Женщины, как бы не правы не были, то дома или на дороге (пешеходы). Всё таки мужик. Зря он так. Надо иметь "тормоз жизненный" , а со своей правдой нанёс вред здоровью. Интересно, как в семье смотрят на его поступок, если смог это всё избежать.
По твоей логике если женщина за рулем, то ей можно и давить всех и ездить как попала. Есть правила и их соблюдать надо, для этого их и делали.
Гость
18 декабря 2011, 11:15
Кто то писал на другом сайте что за рулем был не русский. Видать просто не смог в суде постоять за себя, а обнаглевшие пешеходы воспользовались ситуацией и решили срубить деньжат
Сейчас+1°C
облачно, снег
ощущается как -4
4 м/c,
зап.
741мм 91%Водитель сбил пешеходов-нарушителей и осужден на год (фото)