Сбитая девочка опознала обматерившую ее женщину-водителя (фото)
9 ноября 2011, 15:33
Гость
14 ноября 2011, 15:07
Лишение прав, только оно научит наших водителей.
Гость
12 ноября 2011, 12:00
На самом деле надо лешить прав однозначно! НО пешеходы должны тоже оценивать безопасность перехода, а они прут как бараны! И детей надо учить переходить проезжую часть! А мы как учим, пешеходный переход видиш., значит можно идти!Да хрен там! НАдо убедиться в безопасности перехода, с какой скоростью приближаются авто, и только после того как убедился что тебя пропускают, можно пойти! Не кто не кому не чем не обязан в этой стране, это твоя жизнь, и береги её сам! Я своего ребенка учу тому, что автомобиль нужно бояться не много, и тому что думать надо когда переходишь проезжую часть, а не тупа забычиться в плеер и идти!
Гость
11 ноября 2011, 14:28
Не верьте всему тому что пишут журналисты.
Эта девочка с другими бегала через дорогу туда сюда (соревновались, мать их) вроде как то так. В общем доигралась.
Но водительница все равно не права.
Гость
11 ноября 2011, 13:26
12.24 и 12.27 коап рф
http://www.consultant.ru/popular/koap/13_13.html
Гость
10 ноября 2011, 21:28
Да, ну и наказание, ну и законы...
Позор!!!
За такие дела надо гораздо строже наказывать, гораздо!
Гость
10 ноября 2011, 16:29
Посадить на 2 года однозначно, а она есть вконтакте?
Гость
10 ноября 2011, 15:40
Отсидит 15 суток и опять собьет ребенка?
15 суток=ребенок инвалид - если повезет и отделается лишь переломами.
Наказывать нужно СТРОЖЕ!
Гость
10 ноября 2011, 14:15
А мне вот интересна одна маааленькая деталька.... изначально говорилось, что женщина вся усыпана прыщами..... Фотка, вероятно, не этой женщины либо девочка наврала... а то может и не один раз наврала....
Гость
10 ноября 2011, 15:29
Как всегда... Попытка очернить пострадавшего...
"Татьяна" - не стыдно ребенка оговаривать?
Написано же - "Ирина признала вину, и пояснила, что думала с девочкой все нормально"
"думала с девочкой все нормально" - вот те на, звучит как повод крыть матами сбитого машиной ребенка!
Безнаказанность до добра не доводит...
Гость
11 ноября 2011, 13:19
Татьяна, а вы внимательнее приглядитесь - все там на месте, и прыщи (к слову, за такое время их и вылечить можно), и интеллект в глазах. Интеллект не пропьешь )))
Гость
10 ноября 2011, 13:59
Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, - наказывается ограничением свободы на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового. Вот как должно всё быть! Плюс ко всему она покинула место проишествия!
Гость
11 ноября 2011, 13:24
По факту наезда
Статья 12.24. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
(в ред. Федерального закона от 22.04.2005 N 38-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -
влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Примечания:
1. Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
2. Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
Гость
10 ноября 2011, 13:29
Научите детей по сторонам глядеть!!!
Гость
10 ноября 2011, 15:48
Научите водителей хотя бы вперед глядеть.
Гость
10 ноября 2011, 21:27
Ванюшка
Ты ПДД то читал, хотя бы разок???
Гость
10 ноября 2011, 13:18
Вот так вот блатате с рук сходит наглые нарушения . Сотрудники ГИБДД и Судебного аппарата СТЫДНО вам должно быть могли бы немного построже !!!!!
Гость
10 ноября 2011, 12:41
По-моему 15 суток или лишение прав это наказание за нарушение ПДД (оставление места ДТП), а тяжесть вреда здоровью, оставление в опасности, оскорбление (уголовная статья!) - это отдельное разбирательство, со своим наказанием, компенсацией морального и материального ущерба.
Гость
10 ноября 2011, 11:53
Как ни странно, женщины, которые везде пишут и говорят о взаимоуважении на дорогах, понятия не имеют что это вообще такое.Судя по собственному опыту, женщина не имеет ни малейшего уважения ни к одному участнику дорожного движения, ни к водителю, ни к пешеходу! За несколько лет водительского стажа не было хотя бы одного раза,чтобы женщина пропустила, либо уступила мне дорогу,а наоборот видят,что ты перестраиваешься на их полосу-жмут на газ ускоряются, рискуют,но лишь бы ты на их полосу не встал...
Гость
10 ноября 2011, 12:46
Ну уж совсем прибедняться то не надо и на женщин лишка лить! постоянно пропускаю всех: и женщин, и мужчин. просто бывают так нагло кидаются под машину, что и пропускать такого хама и нахала обидно
Гость
10 ноября 2011, 14:14
А я однажды видела, как девушка 2 машины пропустила, а третью нет... так ее тот водитель потом подрезал и обматерил...
Гость
11 ноября 2011, 13:16
Что ж мне только мужики-то такие на дорогах попадаются? Да и правда, на кой я пропускаю их - спасибо посигналит тоже лишь третий, а еще каждый третий - согласна с Татьяной - еще и посигналит, что я двоих пропустила, а его, третьего, нет (хотя и не обязана). А подрезать женщину, не дать перестроиться - так это какие-то бесполые, видимо, все норовят.
Гость
10 ноября 2011, 10:56
Всего! Я бы на месте родителей нанял адвокатов и из нее еще компенсацию вытянул побольше!
Гость
10 ноября 2011, 12:02
Русский народ падок на халяву, да.
Гость
10 ноября 2011, 21:25
Это не халява, вообще то, а компенсация. На западе за такое бы полжизни расплачивался.
Я и не думал, что меня тоже фотографируют когда страховку делают
Гость
11 ноября 2011, 13:13
А вообще вы думаете? Ну, например, о том, что зная ФИО по страховке, можно поднять документы на эти имена в инспекции, где хранится и фото, сделанное для водительских прав.
Гость
10 ноября 2011, 09:23
Хотелось бы пешеходов попросить, быть хоть немного внимательными. Иногда очень сложно заметить спешащего пешехода. Особенно на Маерчака в вечернее время. И машина в сырую и в зимнюю погоду не может быстро остановиться, это техника
Гость
10 ноября 2011, 10:32
Кстати вот да, правильно. Именно по этой причине физический вред не всегда уголовно наказуем, а только виновный вред. Ведь по объективным причинам водитель иногда может не заметить пешехода. Другое дело, что автомобиль - это Источник повышенной опасности, и тут уже вся ответственность лежит на водителе. Правда не уголовная, но иная.
Гость
10 ноября 2011, 08:28
Оффтоп: а сколько интересно красноярцев знает пдд? Ну по крайней мере как в данном случае - правило поворота на светофоре без добавочного пешеходного на перекрестке.
Гость
10 ноября 2011, 11:09
Если ты учил правила, должен знать, что когда ты поворачиваешь, должен в любом случае пропустить пешеходов, а уж тем более, на обозначенном переходе!
Гость
10 ноября 2011, 12:00
Не всегда. Есть исключения. В нашем городе они тоже есть. На таком перекрёстке (перекрёсток Маркса-Каратанова-Дубровинского) регулярно наблюдаю, как пешеходы прутся на красный, не дожидаясь зеленого, а терпилы-водители, следуя вашей логике и не зная НИЧЕГО, пропускают этих пешеходов.
Гость
10 ноября 2011, 04:39
Санкции к виновникам ДТП вообще какие-то неадекватные. Там где нужна строгость закона -лафа. Там же где снисхождение - человека прокатывают по полной
Гость
10 ноября 2011, 01:37
Офигеть, наказание как будто она на красный проехала. Такую особу надо лишить прав пожизненно и экспертизу на вменяемость провести.
Гость
9 ноября 2011, 23:53
Надо садись ее. На года 2. Или штраф в размере 150тыс
Гость
9 ноября 2011, 23:42
Молодцы работают! Обидно за наше общество! таких "людей" стает с каждым днем все больше и больше +(
Гость
9 ноября 2011, 23:16
На столбах ее фотку расклеить чтоб дети стороной ее обходили !!! Такие люди и позорят нашу страну и не дают ей стать лучше !
Гость
9 ноября 2011, 22:51
Ну и где справедливость?!
Гость
9 ноября 2011, 21:52
Забрать права на 2 года и отдать только после пересдачи, причём бОлее
строгой. + 400,000 рублей на лечение ребёнка и на ВСЁ, чтобы сделать так чтобы ребёнок забыл об этом случае и простил тётеньку.
а после повторного нарушения лишать прав пожизненно с пометкой в паспорте, как было предложено выше.
Гость
9 ноября 2011, 21:10
если права "получила" недавно, то заодно привлечь и автошколу.
Гость
10 ноября 2011, 10:29
А при чем тут автошкола? Экзамен же сдается в ГИБДД. Привлечем Инспекцию?)
Гость
10 ноября 2011, 11:38
А автошкола ей права не выдавала)))) может "Этих", коорые права выдают, привлекать???)))))
Гость
9 ноября 2011, 21:09
Вообще-то девочка переходила на зеленый и водитель должна была уступить, а та наехала, да и ещё обматерила. Беспредел какой-то.
Сгореть от стыда нужно такой женщине. Ведь у самой поди дети есть.
А наказание вообще смешное.
Гость
10 ноября 2011, 10:28
Если родители девочки поступят правильно, наказание еще не окончательное)
Гость
10 ноября 2011, 10:44
Если бы были свои....наверное, не оставила бы лежащего на дороге ребенка!
Гость
9 ноября 2011, 20:25
Поведение данно особы,можно объяс след образом, что торопилась домой, была в агрессивном состоянии, что не редко наблюдается у многих женщин.ну и др..Но это конечно не оправдывает ее, но общество делает людей такими, такими черствыми и безразличными... Ведь если оглянуться вокруг, много безразличных и озаабоченных собою и своими проблемами людей.
Гость
10 ноября 2011, 21:22
Значит, это общество виновато? Так все мы в обществе живём, однако, поступают так лишь немногие...
Гость
9 ноября 2011, 20:23
лишая не только прав на управление транспортного средства , но и прав к полноценному существованию (лишение траспорного средства+ домашний арест+ обязательные работы). Считаю, что нужно более серьезно и ответственно подходить к данным проблемам и решать ее на первоначальном этапе , а именно стадии прохождения экзаменов в ГИБДД!!!
Гость
9 ноября 2011, 20:22
Действительно странно все происходящее, потому как было нарушено несколько пунктов действующего закона! Считаю, что необходимо наказывать таких водителей, независимо от пола и других факторов. Мало того, что наказывать, но и обязать выплачивать штраф, а если нет такой возможности , то привлекать к общественно-полезному труду,
Гость
9 ноября 2011, 20:18
Аче никто не научил девочку по сторонам глядеть, в нашей стране жить надо не по-законам, а по-обстоятельствам, как говорится спасение утопающего дело рук самого утопающего.
Гость
10 ноября 2011, 21:20
У водятлов в любом случае виноват пешеход, даже если он был сбит на переходе, идя на свой зелёный?
Гость
9 ноября 2011, 19:15
Сбить человека, не оказать помощь,не вызвав скорую, а вместо всего этого покрыть матом ребенка.Трудно понять такую женщину.
Гость
9 ноября 2011, 18:48
йцукен Неумышленное причинение вреда здоровью + Оставление в опасности Статья 125 УКРФ "наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года"
Гость
9 ноября 2011, 18:54
Смешно наказание, если честно. За такие дела строже карать надо.
Гость
10 ноября 2011, 03:00
Здесь вред не тяжкий, неумышленный - а это гражданско-правовая ответственность.
Гость
10 ноября 2011, 21:20
Не тяжкий??? Это комментаторы определили?
Гость
9 ноября 2011, 18:35
Да это что такое твориться!!! ее как минимум на несколько месяцев посадить надо было!!!
жаль фамилию этой Ирины не называли, позорище, я бы такую с работы вмиг уволила бы, садить таких надо, и лишать пожизненно прав, надеюсь семья пострадавшей устроит ей развеселую жизнь
Гость
9 ноября 2011, 18:36
Не факт что Ирина зовут, в новостях любят говорить ложь.
денег дала и сделали, что просто скрылась с места дтп!
Гость
9 ноября 2011, 17:21
Помните трагедию в Брянске ?
Я считаю что водительница на Тино , по имени не буду называть её , так не считаю её женщиной после этого поступка , заслуживает уголовное преследование по всей строгости 2года колонии и Штраф.
Гость
9 ноября 2011, 17:20
Годика два ей, и не условно, а хотя бы в поселении, чтобы мозги на место встали.
Что такое 15 суток, что за гуманизм к подонкам и преступникам???
Гость
9 ноября 2011, 17:12
а как же статья уголовного кодекса 125? её, что отменили? или эта водитель какая-нибудь особенная и на неё законы не распростроняются?
Гость
10 ноября 2011, 02:55
Все таки, важны обстоятельства. Смотря как девочка потом лежала, на дороге или нет, могла ли она передвигаться сама итд. Я уже выше писал об этом, что формально подходит, но состава может не быть.
Гость
10 ноября 2011, 10:13
Статья трудно доказуемая, предполагаемая угроза жизни не очевидна.
Гость
10 ноября 2011, 21:18
Значит надо доказать, и сделать очевидным.
Гость
9 ноября 2011, 17:08
отговорки это всё! о чём таком думала, что нехотела оказать пострадавшей, мед помощь?!
Гость
9 ноября 2011, 17:07
А разве у нас нет статьи за не оказание помощи и оставление человека в опасности, тем более ребенка?? тут посадить надо, чтоб время было подумать о своих поступках!!!
Гость
9 ноября 2011, 17:06
Что то очень мала ей......она наехала и бросила ребенка в беде и ей дают 15 суток????? Таким права вообще не надо давать! И в паспорте пометку делать...
Гость
9 ноября 2011, 17:03
городскому полку ДПС респект и уважуха. деловой подход.
Гость
9 ноября 2011, 16:45
Еще бы принудительное обучение вежливости, человеколюбия и любви к детям, с жесткими экзаменами. За моральный и на лечение хоть взыщут???
Гость
9 ноября 2011, 17:08
Те санкции, которые написаны в новости - административные, то есть государство наказывает. А то, что указали Вы, будет иметь место, если только иск гражданский будет предъявлен.
Вообще странно. Она мало того что не пропустила, но и не помогла ведь. На дороге получается оставила. По моему можно было дело возбудить по ст. 125 УК. Но не могу точно судить, не знаю обстоятельств дела.
Гость
9 ноября 2011, 16:43
"Сейчас ей грозит лишение прав на 1,5–2 года, либо 15 суток ареста."
И ВСЁ???? А как же лишение свободы за неумышленное причинение вреда здоровью? Или 35летняя Ирина ВИП персона?
Гость
10 ноября 2011, 02:53
Уголовно наказуемо только причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности. Тут вред тяжким не является.
Гость
10 ноября 2011, 10:11
Такой вред здоровью классифицируется как легкий, за это ничтожное наказание.
Гость
10 ноября 2011, 10:45
Перелом ноги и ушибы, довольно тяжкий вред здоровью для 9 летней девочки
Гость
9 ноября 2011, 16:41
и всё? таких надо серьёзнее наказывать, чтоб неповадно было! надо лишать прав навсегда таких! или всё-таки это чья-то дочура, которой все можно?
Гость
9 ноября 2011, 16:41
Женщины за рулём боолее наглые, злые и часто неадекватные за рулём!!!
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте