Все верно. Дом на земле- это замечательно.
Но... поселки "сливаются" с садоводствами,
количество автотранспорта увеличилось,
а дороги- еще советских времен.
Узкие.
отсюда "пробки" на загородных трассах - уже
обычное дело.
А это- не ДЕЛО, господа.
Гость
16 мая 2014, 08:10
Идея то хорошая, свой дом, но надо покупать только землю, чисто самому и строить себе все самостоятельно, тогда в разы дешевле будет, мы так и делаем.
Гость
16 мая 2014, 20:45
Артем, а магазины садики и аптеки тоже сами строить будете))
Гость
19 мая 2014, 11:03
Алина, в магазины садики и аптеки надо в город ездить, порой гораздо быстрее получается чем в городе проехать 2-3 квартала! 4 года живу за городом и знаю что говорю
Гость
16 мая 2014, 11:38
а на самом деле покупаешь дом в чистом поле без инфраструктуры». Заниматься охраной, дорогами, магазинами, детсадами, создавать ТСЖ застройщики начинают после продажи части домов.
вот именно. и не известно будет ли вообще...
Гость
18 мая 2014, 08:54
вообще решение очень простое как везде .город за счет бюджета должен подвести дороги и сети .строители строить а люди затем выкупать дома. тогда все совпадет и генплан и руководящая роль власти и разумная цена домов. все это конечно при условии что власть для людей.
Гость
18 мая 2014, 15:59
555, давайте богатым скинемся налогами и подведём дороги за счет бюджета! Одно дело создавать коммуникации для микрорайона с десятками тысяч квартир и совсем другоя для пары сотен коттеджей, какая выгода от этого бюджету, ведь не секрет что покупают такие дома не бедные. Вот пусть застройщик и строит коммуникации, а то любят делать бизнес за бюджетные деньги!
Гость
17 мая 2014, 21:33
Вообще запретили бы эти всякие посёлки без инфраструктуры, повесят потом на баланс города, кто-то деньжат срубит на земле и строительстве, а расплачиваться будем вместе бюджетом! Дороги проводить и т.д! Кто хочет жить в своём доме - может поехать в деревню!
Сейчас-13°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -19
4 м/c,
с-з.
754мм 64%Свой дом в чистом поле