«Нет смысла искать, если нет рядом следов зверей» — какие версии исчезновения семьи Усольцевых нужно рассматривать

Красноярский охотовед, таежник с большим стажем и преподаватель Красноярского аграрного университета Дмитрий Беленюк, проанализировал обстановку в месте поисков исчезнувшей семьи Усольцевых и рассказал редакции NGS24.RU свою версию этого ЧП.

«Они в другом месте, пошли по иному маршруту. И где-то там мог произойти несчастный случай. Трек же запросто меняется: узнали что-то более интересное, знакомых встретили, те перенаправили. Или, скажем, жена с мужем поругались… Тут человеческий фактор, то есть любые изменения могли возникнуть в любой момент. Но то, что их именно там не было — факт», — говорит Дмитрий Беленюк.

Эти выводы он делает с учетом поведения зверей в тайге, особенно в горном ландшафте.

«В каменных россыпях невозможно спрятать тело так, чтобы ни колонок, ни соболь не искал. То есть, ни вороны, никто не увидел. Такого точно не может быть. Колонок, горностай, соболь, мышевидные — все бы там кормились. Там бы было „эльдорадо“, следы и мочевые точки со всех сторон. И такое место не составило бы никакого труда найти. В тайге иначе быть не может. Тем более, на Кутурчине достаточно плохая кормовая база. И невозможно спрятать так, чтобы это не пахло», — считает охотовед.

По его словам, большая глубина пещер для мышевидных не проблема.

«Соболь бы точно спустился. И были бы следы. А если рассматривать криминальную версию, то нереально пропихнуть в глубокую недоступную трещину тела. Они просто не провалятся до самого дня. Но животные там появились бы в любом случае, это вам любой таежник скажет. Нет смысла искать, если нет рядом следов зверей. Любое мертвое тело за зиму съедается грызунами. Даже рога марала объедаются так, что от них одна труха остается», — говорит Дмитрий Беленюк.

Всё, что известно об исчезновении семьи, мы собираем в один сюжет.