Таких 100% нужно изолировать и проверять. Мне например бухому и в голову не придёт приставать к детям. А ему пришло. Не зря говорят: что у трезвого на уме....
наговорить на этого мужчину можно всё что угодно, представить его можно в каком угодно свете, я считаю что явных улик даже для административки - пока не достаточно.
Наговорить? Тут очевидно, что он приставал к ребенку. Для чужого дяди с приличным багажом лет за спиной слишком близкий контакт с минимальным расстоянием, прикосновение к телу к ребенку. Явно видно, что ребенку это не нравится. А когда ребенок начал уходить, начал ее преследовать. Административки не видите? Если бы к вашему ребенку, не важно к мальчику или девочке стал приставать "перезрелый" дядя, лапать, пытаться догнать, как бы вы поступили? А если бы он за ней в подъезд зашел? Не к взрослому здоровому мужику пристал, даже не к взрослой женщине, а к маленькому ребенку, который заведомо сопротивление не окажет!!! Действия говорят о цели, поведение мужчины очевидно. Задерживать надо было на трое суток, а потом серьезно проверять.
Помнится тренера на 8 лет посадили за то, что якобы коленку девочки потрогал, а тут явные домогательства постороннего пьяного человека и "нет противоправных действий".
А его хотя-бы проверили на причастность к другим "приставаниям к детям"?
Заставить его побегать по лесу, погонять так часиков 5, мысли почистить.
Он вроде ее трогал и наклонялся довольно близко. Мне кажется, его намерения были очевидны
На жителя Солнечного составили протокол за мелкое хулиганство по части 1 статьи 20.1 УК РФ.
Не УК РФ, а КоАП РФ.
Ясно видно,что он пристает к девочке.Лезет обнимать.Потом идет за ней.И это хулиганство?
Таких 100% нужно изолировать и проверять. Мне например бухому и в голову не придёт приставать к детям. А ему пришло. Не зря говорят: что у трезвого на уме....
наговорить на этого мужчину можно всё что угодно, представить его можно в каком угодно свете, я считаю что явных улик даже для административки - пока не достаточно.
Менты врут!
Явно шел к девочке, наклонился к ней близко. Но раз сам не сказал чего хотел то и не виноват.((( логика.
Вы вообще читаете , что пишите? "за мелкое хулиганство 20.1 УК.РФ" Это административная статья.
так повыпускали же всех психов на амбулаторку-оптимизация коек, панимашь.
вот и ходят теперь по улицам всякие шизы.
Помнится тренера на 8 лет посадили за то, что якобы коленку девочки потрогал, а тут явные домогательства постороннего пьяного человека и "нет противоправных действий".