Красноярцы «накинулись» на журналиста из Омска за хвалебный отзыв о городе

Горожане негативно отреагировали на хвалебный очерк о Красноярске нашего коллеги из издания NGS55.RU. В этом материале журналист из Омска рассказывает, как провел отпуск в Красноярске и почему он круче его родного города. В частности, он отметил общественный транспорт, благоустройство и набережную, природу, городское пространство и тому подобное. Очерк основан на ощущениях человека, который был здесь впервые. Мы в редакции, как патриоты своей малой родины, порадовались, что Красноярск производит такое впечатление, даже несмотря на спорность некоторых выводов в статье. Поругать мы и сами можем. Судя по комментариям читателей NGS24.RU, что омичу хорошо, то красноярцу — больная мозоль. Журналист из Омска имел неосторожность наступить на одну из таких: «Главное, чем искренне гордятся местные, — это строящееся метро. Официально громоздкая конструкция называется „линия скоростного подземно-наземного легкорельсового транспорта“». Читатель NGS24.RU комментирует: «1. Не метро, а какой-то метротрумп. 2. Впервые слышу, чтобы кто-то гордился. Вот реально: ни от кого не слышал слова гордости. Наоборот, все угорают с этой стройки. Как минимум с переноса сроков с 2026 (мы типа должны были уже в 2026 на метротрумпе кататься) на 2028». Осудили и другое мнение омича о том, что «Красноярск — город, который стоит посетить хотя бы раз в жизни. По большинству параметров можно смело ставить „плюс“. Благоустройство, чистота, общественный транспорт — всё на уровне. Нет на каждом шагу пивнушек и алкомаркетов. Торговых точек вообще меньше, чем у нас». «Очень хвалебная реклама, не отметил, что мало деревьев, а то, что есть, вырубают, сажают кустики, нет ливнёвок, хотя центр в низине. Очень плотная застройка, часто серыми типовыми домами, хотя за городом просторы до полюса», — отмечает недовольный читатель. «Забыл про режим черного неба, особенно зимой, когда морозильная и газовая камера. Отсутствие парковок, велодорожек, а то, что после дождя город превращается в помойку», — комментирует пользователь. «То есть в Лондоне и Омске еще хуже? Всё так же вскопано и засыпано кучами земли, провалы на дорогах, даже центральных. Ходить и ездить надо кругами, чтобы куда-то попасть, а пешком ноги переломаешь? А фотки с видами на Столбы скоро станут раритетом — храните. Застраивают визит-центрами и лестницами, а деревья сожгут приезжие из Москвы, а травку вытопчут. Они как варвары всё под себя подмяли», — считает читатель NGS24.RU. Впрочем, некоторые пользователи после прочтения отзывов о статье откликнулись в духе, что «добрее надо быть». «Это всё-таки турист, у нас большинство местных таких подробностей не знают, так что надо быть снисходительным», — комментирует пользователь. «Читаешь комменты и думаешь: гостю из Омска повезло. Видимо, эти люди не попались ему во время поездки. Или попадались, но он скромно об этом умолчал. Сколько желчи! Это намного хуже смога, отсутствия парковок и тому подобного», — пишет читатель NGS24.RU. Вот здесь корреспондент NGS24.RU Татьяна Зарва сравнила Красноярск с другой «столицей Сибири» — Новосибирском. И тоже собрала отзывы.