«Проектировщики будто боятся, что люди увидят траву и деревья»: что не так с планом развития Татышева

На благоустройство острова Татышев в ближайшее время хотят потратить два миллиарда рублей. Красноярская урбанистка Мария Быстрова изучила концепцию развития острова и в своем телеграм-канале «Профессиональная горожанка» рассказала, что ее там не устраивает. С любезного разрешения публикуем ее мнение.

— 400-летие Красноярска уже в 2028 году, и новости о новых проектах к юбилею приходят одна за другой. Среди них новость про Татышев: в него планируют вложить два миллиарда, а подрядчиком разработки нового проекта острова стала компания «Автодорпроект»(!).

Не знаю, что это за конкурс, победить в котором смогла компания, специализирующая на дорожной инфраструктуре, но у Татышева, оказывается, есть концепция развития на ближайшие три года и будущий проект должен ей соответствовать.

Прикрепила к посту слайды из концепции с существующим наполнением и с будущим. Ниже по пунктам рассказала, что, на мой взгляд, не так с планами по благоустройству острова и идеей «каждому району — свой Татышев».

👎 захват стройкой новых зеленых территорий. На острове в разные годы чего только не построили, и к текущему моменту он напоминает склад, в который постоянно притаскивали новое, но забывали избавляться от старого хлама. Вместо того, чтобы провести ревизию, убрать неактуальное благоустройство и только в старых границах воздвигать новое, мы видим в будущем просто расширение всех зон подряд, включая парковку.

👎 парк развлечений и спортивный парк вместо природного парка. Благоустройство расширяется, чтобы подарить нам новые детские и спортивные площадки, крытые комплексы, павильоны, амфитеатры, выставки и прочие веревочные парки. Во-первых, все эти вещи зачастую губят ландшафт, потому что занимают много площади, а во-вторых, эти сценарии можно реализовать где угодно и желательно в самих жилых районах. Но по концепции получается, что вместо появления инфраструктуры в районах эта инфраструктура просто стягивается на Татышев. Фокус природного парка снова исчезает за стремлением упихать на остров побольше плоскостного благоустройства.

👎 проектируем так, будто природа — это пустота. К сожалению, эта негативная тенденция на острове продолжается. Проектировщики как будто боятся, что вот придут люди на остров, увидят траву, увидят деревья, и так невозможно разочаруются, что больше никогда не придут. Между тем именно за природой они туда и приходят: получать весь комплекс культурных услуг, которые оказывает нам просто природа. Работать с этими услугами, видеть в них рекреационные сценарии, усиливать воздействие природы на человека — это вам не площадки по территории раскидать.

У нас в Красноярске есть примеры реализованных проектов, где с природой работают аккуратно, не подменяют природный парк развлечениями, но почему-то Татышеву с этим капитально не везет.