Очень сильно из этой темы торчит коррупционная составляющая. На том месте, где должна была стоять по плану школа, стоят многоквартирные жилые дома. А потом мы, такие деловые, в одном месте Абаканскую протоку расчищаем, чтобы аквакультура соответствующих бенефициаров тиной не воняла, а в другом месте засыпаем, чтобы другой выгодоприобретатель мог заработать на стройке. А бобры отнесутся с пониманием.
--- когда «Южный берег» только начинал строиться, то на эскизах проектировщики рисовали школу в центре будущего микрорайона. Но когда район построили и заселили, то оказалось, что для школы там нет места.
--- Теперь застройщик «Новый город» (СМ.СИТИ) заказал проект засыпки части Абаканской протоки, чтобы построить школу на ней. Предварительная стоимость насыпи — 227 миллионов рублей. Деньги, разумеется, предстоит взять из бюджета.
да ладно, может за эти деньги Сталина поднять?
это вам не Кантри
это Мега-школа!!!
Оставьте протоку в покое. Застройщик уже несколько раз менял план застройки Ю.Б. бардак полнейший. Все чаще ловлю себя на мысли, что жить как в Европе мы не будем никогда.
Была ли проведена проверка по факту вырубки деревьев на косе возле южного берега,привлечен ли кто либо за халатность,самоуправство,незаконную вырубку ? Если вырубка была законной,кто подписал разрешающие документы и на каком основании ?
Ужас что с Красноярском творят... и не на кого управы нет.. Все тихонько сидят и смотрят. Так может весь Енисей засыпать, чтоб наверняка и центр города увеличить? Деревья все повырубать.
То есть земли у нас под торговые центры есть, а под школу нет?
И очень уж любят в городе деревья вырубать. А как же миллионому городу миллион деревьев?
Вот мне интересно: насколько безопасно строить школу для детей на насыпи, которая сделана на реке? Ведь паводки ни кто не отменял (помните как набережную топило?). Возможно вымывание насыпи водой из протоки и весенним таянием снега? Надо ли будет поддерживать насыпь в нормальном состоянии и за чей счёт или в итоге получим аварийное сооружение через десяток лет?
Где же наш Росприроднадзор? И очень мне нравится, застройщик диктует городу, сколько нужно потратить бюджетных миллионов, чтобы он потом смог обогатиться на строительстве, отличный ход! Оставьте уже в покое Енисей, поубавьте аппетиты халтурщикам!
корупционная составляющая не просто торчит ,а кричит! домов настроили ,а школа? конечно школа прибыли не несет ее не перепродашь. прокуратура у нас в городе чем занимается?
Просмотрела краем глаза проектную документацию.
1. Разрешение на строительство уже от января 2018года.
2. Возмещение стоимости вырубаемых деревьев в связи с окончанием действия какого-то там постановления не предусмотрено.
3. Разработка плана по предупреждению ЧС для данного проекта не требуется. Совсем.
4. Оценка негативного влияния на природу по типу - а чё там и так уже никого толком не осталось из-за высокой антропогенной нагрузки.
Вот такие пироги, с котятами.
Вот как так вообще может получиться, что такой район, большой, вот всё там для людей позиционируется, и вдруг, школы нет на положенном месте? Просто, ну, не вошла школа. И никого не волнует, это вот вообще никакое не нарушение ничего, никакие стройнадзоры, прокуратуры не чешутся. А просто давайте вот реку засыпем к фигам. Да ещё и ща бюджетные деньги.
Слов нет, одни слюни.
Полностью поддерживаю всех кто против строительства школы в протоке. Неужели нет земли в городе Красноярске это бред какой- то за бюджетные деньги спасать Коропачинского пусть за свои строит
Мария, спасибо тебе за очередную статью которая нам напоминает, что молчать не стоит и необходимо высказывать открыто свое мнение.
Застройщик считается только со своими коммерческими интересами, а безопасность детей и экология в городе ему безразлична.
Он уже много лет уклоняется от выделения участка под школу в микрорайоне "Южный берег".
А сейчас придумал за счёт бюджета города засыпать часть протоки и там построить школу, а если, что и не школу... Ведь у нас всяко может быть...
А земля рядом ещё есть, толь необходимо кое кого-то пошевелить и заставить передать нормальный, безопасный участок детям под школу.
Кому не безразлично, прийдите в субботу 3 апреля 2021г. в администрацию Свердловского района с 10:00 до 13:00 и проголосуйте против проекта застройщик
Отличная новость! Пусть уже согласуют наконец! Детям учиться негде. С проектом ознакомился, рисков не вижу. Разработан грамотно, с соблюдением норм законодательства
Мне хочется спросить у администрации города. Как можно подтверждать строительства района без всех его составляющих больниц, школ и и.д ? Изначально школа была предусмотрена посредине района , как сейчас это может коснуться Абаканской протоки ? Почему вы позволяете себе распоряжаться природой на столько , что бы ее уничтожить ? Это деньги наши и за наш счёт вы хотите уничтожить реку ? Наглости нет предела ! Район строится вы не можете даже поинтересоваться как застройщик собирается предусмотреть парковочные места и выезд с района ! Вы там все безграмотные сидите ? Или вы так поступаете потому , что не живете вблизи этого места ?!!!!
Очень сильно из этой темы торчит коррупционная составляющая. На том месте, где должна была стоять по плану школа, стоят многоквартирные жилые дома. А потом мы, такие деловые, в одном месте Абаканскую протоку расчищаем, чтобы аквакультура соответствующих бенефициаров тиной не воняла, а в другом месте засыпаем, чтобы другой выгодоприобретатель мог заработать на стройке. А бобры отнесутся с пониманием.
--- когда «Южный берег» только начинал строиться, то на эскизах проектировщики рисовали школу в центре будущего микрорайона. Но когда район построили и заселили, то оказалось, что для школы там нет места.
--- Теперь застройщик «Новый город» (СМ.СИТИ) заказал проект засыпки части Абаканской протоки, чтобы построить школу на ней. Предварительная стоимость насыпи — 227 миллионов рублей. Деньги, разумеется, предстоит взять из бюджета.
да ладно, может за эти деньги Сталина поднять?
это вам не Кантри
это Мега-школа!!!
Оставьте протоку в покое. Застройщик уже несколько раз менял план застройки Ю.Б. бардак полнейший. Все чаще ловлю себя на мысли, что жить как в Европе мы не будем никогда.
Миллионному городу миллион пеньков
Была ли проведена проверка по факту вырубки деревьев на косе возле южного берега,привлечен ли кто либо за халатность,самоуправство,незаконную вырубку ? Если вырубка была законной,кто подписал разрешающие документы и на каком основании ?
Ужас что с Красноярском творят... и не на кого управы нет.. Все тихонько сидят и смотрят. Так может весь Енисей засыпать, чтоб наверняка и центр города увеличить? Деревья все повырубать.
То есть земли у нас под торговые центры есть, а под школу нет?
И очень уж любят в городе деревья вырубать. А как же миллионому городу миллион деревьев?
Вот мне интересно: насколько безопасно строить школу для детей на насыпи, которая сделана на реке? Ведь паводки ни кто не отменял (помните как набережную топило?). Возможно вымывание насыпи водой из протоки и весенним таянием снега? Надо ли будет поддерживать насыпь в нормальном состоянии и за чей счёт или в итоге получим аварийное сооружение через десяток лет?
Да вообще засыпьте весь Енисей ,домов кучу настройте!
Мест то у нас больше нет в Красноярске, как можно было строить без социалки. Напоминает ситуацию баня здесь, а раздевалка через дорогу 😁
Что совсем умом тронулись, какая нахрен школа на насыпи, мэра долой с трона.
Где же наш Росприроднадзор? И очень мне нравится, застройщик диктует городу, сколько нужно потратить бюджетных миллионов, чтобы он потом смог обогатиться на строительстве, отличный ход! Оставьте уже в покое Енисей, поубавьте аппетиты халтурщикам!
На месте безобразного котлована за КТЗ школу никак не построить, не?
корупционная составляющая не просто торчит ,а кричит! домов настроили ,а школа? конечно школа прибыли не несет ее не перепродашь. прокуратура у нас в городе чем занимается?
Просмотрела краем глаза проектную документацию.
1. Разрешение на строительство уже от января 2018года.
2. Возмещение стоимости вырубаемых деревьев в связи с окончанием действия какого-то там постановления не предусмотрено.
3. Разработка плана по предупреждению ЧС для данного проекта не требуется. Совсем.
4. Оценка негативного влияния на природу по типу - а чё там и так уже никого толком не осталось из-за высокой антропогенной нагрузки.
Вот такие пироги, с котятами.
Вот как так вообще может получиться, что такой район, большой, вот всё там для людей позиционируется, и вдруг, школы нет на положенном месте? Просто, ну, не вошла школа. И никого не волнует, это вот вообще никакое не нарушение ничего, никакие стройнадзоры, прокуратуры не чешутся. А просто давайте вот реку засыпем к фигам. Да ещё и ща бюджетные деньги.
Слов нет, одни слюни.
Руки прочь! Енисей наш!
Полностью поддерживаю всех кто против строительства школы в протоке. Неужели нет земли в городе Красноярске это бред какой- то за бюджетные деньги спасать Коропачинского пусть за свои строит
Местные чиновники трубят во все трубы про свой бренд "Енисейская Сибирь" и сами же позволяют засыпать великую реку..
Заводы закроем, реки засыпем, недра разграбим, леса вырубим и сожжем,... и в пещеру.
А мэр почему молчит? Что в России больше земли нет, какая глупость засыпать Енисей?
в шоке, строить школу в зоне риска подтопления... этой весной обещают Красноярску повторение 2006 года а может быть и хуже
знаем мы эти слушания, для галочки
Будем посмотреть, что покажет нынешний паводок, там может все измениться при большом сбросе с ГЭС
Только за одно такое решение надо под суд отдавать.
лучше город расширяйте мест много и лес трогать не надо вместе с реками
Мария, спасибо тебе за очередную статью которая нам напоминает, что молчать не стоит и необходимо высказывать открыто свое мнение.
Застройщик считается только со своими коммерческими интересами, а безопасность детей и экология в городе ему безразлична.
Он уже много лет уклоняется от выделения участка под школу в микрорайоне "Южный берег".
А сейчас придумал за счёт бюджета города засыпать часть протоки и там построить школу, а если, что и не школу... Ведь у нас всяко может быть...
А земля рядом ещё есть, толь необходимо кое кого-то пошевелить и заставить передать нормальный, безопасный участок детям под школу.
Кому не безразлично, прийдите в субботу 3 апреля 2021г. в администрацию Свердловского района с 10:00 до 13:00 и проголосуйте против проекта застройщик
Отличная новость! Пусть уже согласуют наконец! Детям учиться негде. С проектом ознакомился, рисков не вижу. Разработан грамотно, с соблюдением норм законодательства
Мне хочется спросить у администрации города. Как можно подтверждать строительства района без всех его составляющих больниц, школ и и.д ? Изначально школа была предусмотрена посредине района , как сейчас это может коснуться Абаканской протоки ? Почему вы позволяете себе распоряжаться природой на столько , что бы ее уничтожить ? Это деньги наши и за наш счёт вы хотите уничтожить реку ? Наглости нет предела ! Район строится вы не можете даже поинтересоваться как застройщик собирается предусмотреть парковочные места и выезд с района ! Вы там все безграмотные сидите ? Или вы так поступаете потому , что не живете вблизи этого места ?!!!!
Какие ещё слушания, мнения, прения? Как власть и бизнес решат, так мы и отнесёмся с пониманием. А по другому никак.
Диваные комментаторы ноги в руки и на слушание по поводу стройки, что Вы здесь то желчью исходете.
Школа жизненно необходима. Насыпь под неё ничему не навредит. Причитать о том что не сделано поздно и бесполезно.