52 комментария к публикации

«Я за отстрел»: Чиновники и депутаты признали неэффективность стерилизации бездомных собак

24 октября 2018, 20:29

Гость

24 августа 2019, 17:08

С собаками надо поступить так, чтобы обеспечить безопасность не собак, а людей, живущих в городе. Последние годы стаи бездомных собак совершенно безнаказанно нападают на беззащитных людей. Следовательно. их нужно отлавливать и уничтожать. Как поступают с медведями, волками и т.п. хищниками. Остальное - демагогия. Иначе наш город станет городом больных и бешеных собак, а не людей, в нем станет невозможно жить. Нынешняя власть не хочет работать и не работает на благо простых людей, поэтому поддерживает идиотские разговоры в стиле гуманизма, когда заходит речь на эту тему. Вот и все.

Гость

26 октября 2018, 17:00

Гость

26 октября 2018, 15:40

Гость

26 октября 2018, 12:45

Гость

26 октября 2018, 11:55

Собак жалко конечно, но что делать, если стая бездомных собак обитает в жилом массиве? На Комсомольском, в районе дома № 2, такая стая из 8-12 собак проживает. Вечером пройти страшно. Да и днем они бывает облаивают прохожих. Ждать, пока на кого-нибудь кинутся? Люди разные ходят мимо, кто то боится собак. Да и дети на велосипедах и самокатах вызывают у них агрессию. Ждать, пока кто то траванет? Но от этого могут пострадать не только бродячие псы. Жильцы дома обращались уже и в Администрацию района, и в экстренные службы, но реакции никакой. А они плодятся между тем. Какой выход? Пока кого то не покусали серьезно, меры не принимают. А потом будут за голову хвататься, как так получилось.

Гость

25 октября 2018, 13:01

Гость

25 октября 2018, 11:10

Не надо начинать с отстрела, так могут домашние потеряшки пострадать. Отловили собаку, поместили временно в приют, идентифицировали по чипу/клейму - вернули хозяину. Если через определенное время собака не востребована (не нашелся прежний/новый хозяин) - умертвили. Велосипед-то давно изобретен...

Зло в горошек

25 октября 2018, 10:55

как показывают комментарии, у нас все такие добрые, такие заботливые, все очень любят делать доброе дело. кормить собачку на улице и жалеть ее, что она бедненькая, никому ненужная. делайте добро до конца, давайте причинять добро - не будем кормить и жалеть собачку на улице, а возьмем ее к себе домой, будем там кормить и любить??? вот уже вижу, как меня минусуют ( пы.сы. у самой живет найденыш)

Вoдитель™

25 октября 2018, 10:42

Гость

25 октября 2018, 10:12

Конечно, только отстрел. Большинство комментов это четко подтверждает. А те кто против, берите собачек домой, стройте на свои деньги приюты, стерилизуйте за свой счет. Как показала практика последние меры не являются действенными, а только высасывают деньги из бюджета. Да и защитникам, любителям собак перед тем, как высказываться против отстрела рекомендую посмотреть в инете море случаев нападения собак на детей и стариков. И почему они не защищают курочек, хрюшек, лошадок? Не идут и не остановаливают производство мяска, а спокойно покупают его в магазинах. Поэтому депутатам респект, срочно принимайте закон и полный вперед !.

Гость

25 октября 2018, 10:07

Всё верно, Федеральный закон гласит …… В своем определении ВС ссылается на подпункт 49 пункта 2 статьи 26.3 Федерального закона № 64-ФЗ, обязывающий органы местной власти обеспечить региональный государственный ветеринарный надзор за отловленными животными. Верховный суд заключил, что «по смыслу приведенной нормы федеральный законодатель предусмотрел решение вопроса регулирования численности безнадзорных животных, как источника болезней, путем проведения мероприятия, представляющего собой единство двух действий: отлов и содержание, что исключает иное правовое регулирование на региональном уровне общественных отношений в названной сфере, в том числе предусматривающее вместо содержания безнадзорных животных их возврат в среду обитания». Только отстрелом можно добиться фактическое и физическое сокращение этих животных.

Гость

25 октября 2018, 10:01

Всё верно, как говорит закон ... "В своем определении ВС ссылается на подпункт 49 пункта 2 статьи 26.3 Федерального закона № 64-ФЗ, обязывающий органы местной власти обеспечить региональный государственный ветеринарный надзор за отловленными животными. Верховный суд заключил, что «по смыслу приведенной нормы федеральный законодатель предусмотрел решение вопроса регулирования численности безнадзорных животных, как источника болезней, путем проведения мероприятия, представляющего собой единство двух действий: отлов и содержание, что исключает иное правовое регулирование на региональном уровне общественных отношений в названной сфере, в том числе предусматривающее вместо содержания безнадзорных животных их возврат в среду обитания». Так что нашим законодателям необходимо наши местные законы привести в соответствие с федеральными. Только принудительное уменьшение (отстрел) количества бездомных, бродячих, безнадзорных собак приведет к их естественному количественному снижению. И не будет не в чем не повинных покусанных, искалеченных и растерзанных детей и взрослых. Только отстрел приведет к снижению численности этих животных.

Гость

25 октября 2018, 09:13

Гость

25 октября 2018, 09:13

Бездомные животные появляются только благодаря людям, которые бросают домашних. Давайте тогда , если введут отстрел , то и людей, выбрасывающих домашних собак будем сажать за убийство! Ведь по их вине будут убивать этих несчастных животных!!! Я считаю, что каждый месяц люди, имеющие животных должны отправлять отчеты о состоянии здоровья и то, что животное дома, а не оказалось выброшенным на улицу!

Гость

25 октября 2018, 09:12

Гость

25 октября 2018, 08:50

Гость

25 октября 2018, 07:19

Гость

25 октября 2018, 07:13

Гость

25 октября 2018, 06:55

Если будет голосование то Я за отстрел. Сам живу рядом с завершившейся стройкой, строители уехали, собаки остались, бегает стая с оранжевыми ошейниками продолжая проверять пакеты, и рвать маленькие породы собак. Кошек так вообще не осталось в подвалах. Постоянно идешь и переживаешь не покусают ли, а собаки там я вам скажу не спаниели.

Гость

24 октября 2018, 22:50

Отстрел это бесконечное освоение бюджета, а стерилизация может прикрыть лавочку. Убил 1000 собак, оставшиеся ещё 2000 родили, убил 2000, оставшиеся ещё нарожали и тд...вечный распил. Другое дело систематизировать содержание животных, стерилизовать имеющихся бездомных и тем самым снижать возможность бесконтрольного размножения. В "незагневающей" как то странно всё решается, у пьяных машины не забираем, собак убиваем, за убийство людей не сажаем...

Гость

24 октября 2018, 22:35

Гость

24 октября 2018, 22:33

Гость

24 октября 2018, 22:19

дмитрий6

24 октября 2018, 22:18

Гость

24 октября 2018, 22:09

Человек-бревно

24 октября 2018, 21:40

Гость

24 октября 2018, 21:15

Ник Мак

24 октября 2018, 21:06

Гость

24 октября 2018, 21:05