перейти к новости

Водитель сбил девочку и потребовал компенсацию в полмиллиона «за переживания»

10 февраля 2017, 07:45
Поделитесь своим мнением
Комментарии
65
10 февраля 2017, 08:12
почему то не написали детали проишествия, а это очень важно. Я например за рулем тоже чуть не попал , когда на коломенской ребенок года 3-4 изза кустов выпригивал на дорогу пепед машиной, пугал он их.А мамаша рядом бухала. В таких случаях моральный вред точно обоснован а еще лучше лишение род. прав
Гость
10 февраля 2017, 14:34
у меня отец на грузовой машине работал в деревне, и однажды, проезжая перекресток, ему под задние колеса с второстепенной дороги залетели дети катающиеся на самокате (к доскам прибиваешь коньки и носишься по дорогам - аж шум в ушах стоит. прикольная штука, сам делал и гонял на такой). Один ребенок не пострадал, а у второго перелом ноги... У отца был стресс дикий, места себе не находил все то время пока суд не прошел (всю жизнь за рулем без аварий). И после суда еще долго плохо себя чувствовал пересекаясь в магазине с родителями ребенка, хоть и признали невиновным. Прошло не так уж много времени - стал замечать изменения в организме. Начался сахарный диабет. Вылечить его не возможно. Денег на жизнь с этой болезнью уходит безумно много... Мы все считаем что именно этот случай с детьми угробил жизнь отца, хоть он и не виновен был. Вот так. реальная история.. (
10 февраля 2017, 08:30
Вот странное изложение новостей. Почему не указано при каких обстоятельствах была сбита девочка? А если она была сбита при переходе в неположенном месте, то я бы точно так же поступила как и этот водитель.
Гость
10 февраля 2017, 14:42
По пешеходному переходу и то страшно дорогу переходить. Пока не увижу, что машина остановилась, не иду, потому что столько дебилов за рулем: то носятся, то паркуются на переходе, нет уважения к другим участникам дорожного движения никакого. И это не зависит от цены машины, зависит от воспитания. Раньше с коляской ходила, насмотрелась, сейчас за ручки детей вожу, всё время говорю, что даже на переходе надо 100 раз убедиться, потом идти. Их еще в садике учат ручку поднимать, чтоб виднее было наверно)
Гость
10 февраля 2017, 09:23
Часто наблюдаю картину, как родители со своими чадами в неположенных местах переходят.
Гость
10 февраля 2017, 09:56
Всё что я напишу ниже относится ТОЛЬКО к тому случаю, если виноват ребёнок. 1. Представим ситуацию, кто-то пинает вашу машину, и при этом повреждает мизинчик, должен ли этот "футболист" возместить вам стоимость вмятины на вашей машине? 2. Кто-то вас безумно испугал, причинил душевные терзания, и ещё отнял ОГРОМНУЮ КУЧУ вашего времени, виноваты вы? Просто подумайте кто тут конкретно виноват и стоит ли списывать всё что свалилось на бедного мужчину(потраченное время, нервы, суды, ремонт машины, штрафы....) просто потому что пострадал другой человек? Детей надо воспитывать, необходимо их учить и СЛЕДИТЬ за ними, до 14 лет родители несут ПОЛНУЮ ответственность за своих детей, любой поступок ребёнка - вина родителя. Так почему эта ситуация - вина водителя, а не безолаберных папы и мамы?!
Гость
10 февраля 2017, 08:41
Пешеходов давно пора наказывать рублем, а то каждый день играют в игру Беги или умри. Если в этом случае ,с его стороны не было нарушения , почему бы и нет , а если виноват водитель было глупо подавать в суд на моральный вред.
11 февраля 2017, 09:07
Даже если водитель не нарушил ПДД, но сбил человека, ему придётся отвечать. Таков закон.
Гость
10 февраля 2017, 07:58
Если девочка переходила дорогу в неположенном месте, то обидно за мужика.
Гость
10 февраля 2017, 09:48
одного в статье нет - кто признан виновным? девочка по правилам пересекала проезжую часть? (по переходу или нет?) тк если нарушила она то не законно с водителя требовать компенсацию!
А кто виновник то? Новость изложена исключительно со слов адвоката девочки, т.е. почти наверняка здесь есть какой-то подвох, про который он умолчал.
Гость
10 февраля 2017, 12:36
Собрались эксперты. Не зная всех деталей вынесли приговор. Задумайтесь почему водила так поступил? Если бы он на пешеходнике сбил её, то тут всё ясно. Виноват и тд. Да, управление средством повышенной опасности. Вставление встречного иска делается в двух случаях: от наглоси, или же по реальной причине. Никто из вас не подумал, что ребенок мог нарушить правила? И тут я водилу понимаю. Из-за глупости ребенка и безответственности родителей, человека посадят. А если бы вы на его месте были? Разве справедливо? Закон и справедливость далеко не всегда совпадают. По этому прежде чем хаять водилу, вначале надо знать все детали.
Гость
10 февраля 2017, 08:04
Тот случай, когда лучше бы раскаялся, и всячески помогал пострадавшей...
Гость
10 февраля 2017, 16:42
Детей учат уже с детства ходить внимательно через дорогу. у водителя есть педаль газа и тормоза, трудно нажимать??? У самих ум есть, банально, не гонять утром, когда всех везде много и вечером, когда идут/едут с работы/учёбы. А то тапок в пол и поехали даже во дворе...
Гость
10 февраля 2017, 10:31
Здесь вообще кто нибудь правила ПДД читал? водитель управляет средством повышенной опасности,пешеход имеет приемущество во дворе,пешеход может переходить дорогу по краю проезжей части, при повороте во двор водитель должен уступить дорогу пешеходу и главное соблюдай скорстной режим! или что сейчас какие то другие правила и водитель стал царем на дороге?
Гость
10 февраля 2017, 07:57
Плохой человек, хуже редьки!
Гость
10 февраля 2017, 08:18
Какой низкий,циничный поступок. Здоровья девочке и пусть на ее жизненном пути это был последний отвратительный человек (хоть человеком назвать его тяжело).
Гость
10 февраля 2017, 08:26
Справедливое решение суда ! Девочки здоровья !
10 февраля 2017, 08:19
Вот это хороший суд! Нормально, да! Сильно переживал он!? Тогда пусть родители девочки встречный иск подают на 1млн, так как они в двоем то же сильно переживали!
Гость
10 февраля 2017, 18:59
Ага,совсем ребёнок,сейчас молодёжь в 14 курит,матом ругается,и детей рожают!!Вот на это у них ума хватает,а элементарно правила пдд выучить,зачем,родители в суд сразу побегут,своих чад защищать,а воспитание дать,это им некогда было-заняты были!Вы меня извините,но в наше время нужно за свою жизнь нести ответственность,не редкость,что есть любители на красный лететь,и кому потом,что докажешь?А водитель жаль,семьи,нервы,финансовая сторона ,из-за чей то невнимательности,безответственности летит в одно место.Давно пора на такие случаи,когда пешеходы,как кегли стоят на дороге или же бабушки,молодёжь с затычками в ушах вываливаются на дорогу,подумать о людях пострадавших от их действий,ведь у них тоже есть семьи,а такие пешеходы лишний раз задумаются,стоит им рисковать,ведь придётся за свою не внимательность заплатить!В общем будьте внимательнее и ответственнее,что бы крайних не искать,родители,рассказывайте детям о правилах дорожного движения и прежде,чем ступить на дорогу,убедиться,что не кто в боулинг вами не сыграет!
Гость
10 февраля 2017, 12:27
1 степень инвалидности это когда человек не имеет возможности сам себя обслуживать в бытовом плане, не говоря уже о какой либо трудоспособности.Это в-первых. Во-вторых этот сильно переживающий мужчина приковал навечно пешехода к кровати.И в-третьих - это РЕБЁНОК!!!
Гость
10 февраля 2017, 09:56
а где подробности? Как понять, кто прав кто виноват? Возможно действительно девочка переходила дорогу не по правилам. Но водитель конечно все равно борзый... Полмиллиона.. Жесть
Гость
10 февраля 2017, 14:00
Люди, вы в своём, вообще, уме. Что за вопрос: "Кто виноват?". При наезде на пешехода виноват всегда водитель; кинулся ребенок сам под машину, переходил в неположенном месте, выскочил из кустов - это уже смягчающие обстоятельства. Особенно страшно становится, когда такие вопросы автомобилисты задают, вы ПДД, что ли, не читали?
Гость
10 февраля 2017, 08:58
Да какая разница как девочка переходила дорогу! Сам факт того что он попытался отсудить сумму у семьи в которой ребенок инвалид 1 группы!
Гость
10 февраля 2017, 08:18
900 тысяч потерял мужик, бедолага...
10 февраля 2017, 13:06
Все, кто оставил здесь комментарии в пользу водителя, если бы Ваш не дай Бог ребенок попал бы в такую ситуацию, то Вы выплатили бы компенсацию водителю в 500000 руб.???? Я больше, чем на 100% уверен, что не один из вас и рубля бы не дал! Это в первую очередь ребенок , который стал инвалидом!
10 февраля 2017, 11:52
Господа, о чём вы спорите? Сказано же "суд Советского района не счел доводы мужчины убедительными" . Значит вы правы, а суд - нет? Суд обязал выплатить, дело закрыто. Зачем сейчас кого-то обвинять?