Да, согласен... Это не убийство по неосторожности, а убтйство с особой жестокостью, надо вышку за такое давать, без возможности освобождения по УДО.
Гость
31 января 2017, 16:44
Девушку заживо сжег, и это как оказывается повлекло по неосторожности смерть потерпевшего. Читать такое просто противно. Убийство с особой жестокостью, вот как это должно называться, и не ч.4 ст.111, а ч.2 ст.105.
Гость
31 января 2017, 16:42
это не правильная квалификация - убийство, с особой жестокостью!
Гость
31 января 2017, 15:56
Читаем информацию из текста: (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего)...
Однако, зашел в ванную, облил бензином, поджог... И это ПО НЕОСТОРОЖНОСТИ????? Он что, свечку зажигал? Не понимал, что делает???? Разве такая квалификация его деяний справедлива????
Этот "герой" ранее неоднократно судим... Когда уже дамы поймут, наконец, что горбатых лишь могила исправит? Жаль, что туда зачастую отправляют их самих... Делайте выводы!
Гость
31 января 2017, 15:16
А что у каждого в доме стоит канистра с бензином?
Гость
31 января 2017, 14:53
Что твориться с мужиками?, один из ружья палит, второй поджигает.
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев