«Отлавливаю потом кастрированных, они еще более опасны»
21 апреля 2016, 01:00
Поделитесь своим мнением
Комментарии
38
Гость
22 апреля 2016, 09:22
Нужно ввести определенные требования к владельцам автостоянок и частных секторов. Решили завести собаку, пусть обязуются завести паспорт, привить от бешенства и стерелизовать. Если это не соблюдают - штраф! Те.же меры к дачным участкам, сейчас каждое дачное сообщество имеет свое управление, пусть проверяют. Такие меры в разы уменьшат количество бездомных животных. Неужели вы не понимаете, что это бегают не потомки одомашненных псов, а выводки от собак заводимых на стоянках, базах, складах и просто частных секторах?! 2 года назад на Смоленской, меня окружила свора бездомных собак, думала разорвут. собаки скалились и лаяли. Спасло, что смогла взять себя в руки и начала в прямом смысле матом крыть собак, но старалась не махать руками. Собаки отступили. Выйдя из этого переулка, собаки за мной не пошли. Они охраняли определенный частный сектор. Но попади в этот проулок дети или человек с фобией к собакам, я боюсь представить, что могло бы с ним произойти... животных не виню, они выполняли свою "работу", охраняли. А вот человека который этих охранников развел, наказать бы не мешало. пусть власти над этим задумаются. Ведь отстрел уже много лет не дает результатов.
Гость
22 апреля 2016, 07:18
Когда будут введены большие штрафы за выброс домашнего животного на улицу? Живу в частном секторе Николаевки. Как снос квартала, так снова целая стая новых бездомных собак!!!!!! Когда???? !!!!
Гость
21 апреля 2016, 07:34
Беда не только с бродячими, но и с домашними и условно домашними (прикормленными бродячими). Кто-то выпускает собак на самовыгул, кто-то в принципе не признаёт поводка и намордника - в результате псина творит, что хотит, а ответственности у хозяина, можно сказать, нулевая. До сих пор хозяева собак не несут толком уголовной ответственности за причинение их собакой тяжёлых и смертельных увечий! И уж тем более до сих пор не могут принять закон обязывающий выгул собак на поводке и отдельных пород в наморднике. Сколько попыток - и все они саботируются "защитниками" природы.
Гость
21 апреля 2016, 18:11
Макаронина, у нас беспородные бегают в основном. А если посмотреть сайты приютов тех стран, где налоги на собак и больше ответственности у людей, у них в % 90 породистые собак в этих приютах для бездомных - не успевают скреститься на улице и дать потомство, в отличие от наших. Всё от того, что ответственности нет никакой у сограждан. "Плату за стерилизацию собак с владельцев стоянок, баз и пр." - это точно, ещё с тех, у кого на дачах живут и в частных домах, т.е. без присмотра.
Гость
21 апреля 2016, 17:12
Взимать плату за стерилизацию собак с владельцев стоянок, баз и пр. объектов где держат их как охрану.
Гость
21 апреля 2016, 12:13
Я бы посмотрел если бы такая собака потрепала ребенка какого нибудь защитника животных, и не дай Бог на смерть, как бы они потом заговорили, сколько таких случаев когда псы кидаются на детей и на мамочек с колясками! Это мужик отстрелялся и пошел дальше, было время я жил на той же ястынской улице, выбегал (увидел с балкона) помогал женщине отбиться от своры! Камни кидать и палкой махать пришлось, только подъезд спас, ждали пока разбегутся. Город всё-таки для людей, дорогие защитники животных, а никак не для животных!!!
Гость
21 апреля 2016, 07:17
Люди во всем виноваты , сначала возьмут , а потом как вещь выбрасывают , а потом ходят ой на меня чуть не укусила и так далее .Скажу как есть у нас во дворе живут бездомные собаки , 2 но я бы таких собак всем пожелал , охраняют двор на чужих лают , мы их стерелизовали и все нет стай левых. Даже купили ошейники , что бы не кто не отловил , не отстрелил
Гость
21 апреля 2016, 09:58
всем "защитникам" животных забрать бродячих животных домой -раз так жалко
Гость
21 апреля 2016, 22:36
Все бездомные собаки должны подлежать ликвидации. Все полумеры в настоящем времени смешны и имеют главной целью пополнение карманов чиновников.
Кому жалко, пусть берут себе, содержат, выгуливают на поводке и в наморднике или вывозит на природу.
Честно, меня "мутит" от этих "любителей" животных. Собак им жалко, а вот на людей наплевать.
Гость
21 апреля 2016, 11:18
Кастрация никакого отношения к снижению или увеличению агрессии не имеет. Это смешная отговорка трусливых чиновников.
Гость
30 апреля 2016, 11:21
Собачки это конечно друг человека когда ее лечат, кормят и присматривают, но мы забываемся что тем самым экономим бюджет на человеческих жизнях и тратим их на собак о какой гуманности может идти речь? Если собака живет на улице она может быть разносчиком заразы, так как питается испорченной пищей не пригодной к употреблению с земли и прочих помоек. Так же агрессивные собаки могут быт источником получения травм людей различной степени тяжести. Не допустимо что бы собаки жили на улице без присмотра.
Гость
22 апреля 2016, 00:30
Именно простая ликвидация - это и есть нескончаемая полумера, ведь их численность восстанавливается за полгода до начальной, это как заплатки на коммунальном мосту - вбухивание средств вместо капитального ремонта. Вы понимаете, что уничтожить проблему бездомных собак можно, только повлияв на людей, как выше написали - ввести строгое ограничение и ответственность всем владельцам, у кого одна собака - пусть сумма будет незначительная, у кого 2 и больше пусть оплачивают стерилизацию и "страховку" или налог на случай, если сбежит и размножится. После этих законодательных введений, оставшихся уже можно пристроить.
НЕ подменяйте смыслы, дело не в том, что кто-то любит собак больше. Люди друг другу причиняют гораздо больше вреда (на бытовой почве или развязывают войны), чем собаки, но никто не вправе лишать никого жизни даже за такие поступки. Иначе двойные стандарты.
Гость
21 апреля 2016, 18:18
Уничтожать животных, без попытки законадательно уменьшить их появления (например, налог тем, у кого они бесконтрольно размножаются и убегают) - это же садизм чистой воды.
Кинолог Аран Наджарян, психолог, считает, что прежде чем кастрировать животное, необходимо подчинить его волю, тогда не возникнет проблем с агрессией собаки. А при отлове кто там этим занимается? По сему получаем то, что имеем.
Гость
21 апреля 2016, 09:22
542 пса усыпить, 60 стерилизовать и выпустить
То есть 10 процентов собак здоровые, а 90 процентов больные? Откуда такие цифры? Остальных все равно усыпили. Это не новая схема, а отмазка "мы не живодеры". Хотя по сути, как убивали, так и убивают.
И кто заметит в миллионном городе 60 кастрированных собак? Как можно говорить об агрессии кастрированных животных, если их почти нет, как можно об этом судить по такому малому количеству животных?
Гость
22 апреля 2016, 11:20
Читаю комментарии и волосы дыбом встают от жестокости наших граждан. Вам дай волю вы и беспризорных детей и сирот и всех под нож пустите!!! Как вообще у вас может подняться рука вписать, что нормально отловить 549 собак и только из них 60 стерилизовать, а остальных просто убить!!! Кто вам дал права решать, кому жить, а кому умирать??? А если с вами так сделать? Почему наша богатая страна не хочет пойти по более гуманному пути и создать питомники, где будут содержаться животные и где им будут подыскиваться ответственные хозяева. В Европе и других странах вообще просто так нельзя завести домашнее животное. А вы тут их готовы сотнями под нож пускать!!! в 90% случаев в агрессии животного виноват человек, ведь человек сам провоцирует животное, и загоняет его в угол!!!
Гость
22 апреля 2016, 11:54
Странное желание трусливых людей всех стерилизовать, что бы было удобней самим размножаться. Я так понимаю правильно - это когда людей много, и на этой территории больше никого нет... собакам не бегать, воронам не летать...
Сейчас-6°C
облачно, без осадков
ощущается как -9
1 м/c,
зап.
759мм 86%«Отлавливаю потом кастрированных, они еще более опасны»