бытует мнение что крушение ни какого не было. посмотрите фото места катастрофы. там все так же как 11 сентября возле пентагона обломков нет один мусор. не шасси не кусков фюзеляжа
Гость
21 марта 2016, 12:58
Вещь которую описал граждани негласно существует во многих компаниях, и наших в том числе. Эти траты действительно в большую копейку влетают . У этого борта загрузка была 1/3, в случае ухода считай рейс в 0. А причина все таки навряд ли в погоде, скорее отказ матчасти
Гость
21 марта 2016, 12:38
дешевый ценник для пассажиров и прибыль для компании это трудно совместить .
Гость
21 марта 2016, 12:30
боюсь летать. летаю мало конечно, но как-то по земле спокойнее. хотя стастистика и британские ученые со мной не согласятся.
Гость
21 марта 2016, 12:07
Красноярский диванный эксперт не учел, что за 2.5-3 часа боинг сжег 7-8 тонн горючего на сумму примерно 200-250тр, посадка в незапланированном порту до 100тр, трансфер 50 пассажиров на 200 км до 100тр. Сомнительная экономия..
Можно долго выискивать подтекст в этой катастрофе.Но причина ясна и обидна как белый день.Капитан судна араб,который возможно и метели не разу не видел...Несчастный случай...
Гость
21 марта 2016, 11:08
Опять алчность погубила невинных людей!! Когда уже погоня за наживой перестанет быть выше человеческой жизни???
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте