Отец выкрал 7-летнюю дочь у бывшей жены после решения суда
20 января 2016, 13:19
Поделитесь своим мнением
Комментарии
39
Гость
20 января 2016, 13:43
Ребенку 7 лет. Должна посещать школу или секции. Т.е. данные по ребенку должны быть. +Отец где-то значится. Родственники. Маразм, не найти ребенка, который находится в нашем городе.
+Девочка жила все эти годы с папой. Мама была приходящей. Чем руководствовался суд, когда отдавал ребенка матери?! И чем думал папа, когда стал запрещать видеться маме с ребёнком...Высокие отношения. Должны сами разобраться.
Гость
20 января 2016, 13:44
Да пусть живет ребенок с папой! если ей там хорошо! не под угрозой же она села в это такси, в 7 лет ребенок уже отдает отчет своим действиям. нет же наши законы вечно хотят испортить все то, что хорошо! увидела бы их - и не сообщила бы никуда
Гость
20 января 2016, 15:21
вообще, все это некрасиво и нехорошо. муж с женой мстят друг другу, манипулируя ребенком. всегда удивлялась, как люди, которые друг друга когда-то любили, могут потом так друг друга ненавидеть.
Гость
20 января 2016, 13:42
Отец заботился о дочке, а мать просто приходила... И оставили дочку матери. Справедливость...
Гость
21 января 2016, 01:02
Кино про американскую дочь в Машковым в роли отца. Вторая серия.
Гость
20 января 2016, 13:49
Не понимаю логики наших законов, ребенок явно хочет жить с отцом. Мамаша видимо решила что надо денег выкачать с отца, тот отказался. она в суд, а в итоге ей ребенка спихнули. Тут надо не искать их, а деньги собирать отцу на адвоката, чтобы и не сел и ребенка вернул.
Гость
20 января 2016, 14:20
Да здравствует наш суд -самый гуманный суд в мире ! Очень большое количество судебных решений после разводов принимается почему то в сторону БЖ(бывших жен ),и женщины пользуясь этим начинают потом заниматься шантажом используя ребенка . Возможно по этому и мужчины и решаются на подобные действия , правда мало кто задумывается как отражается это на ребенке .
Гость
20 января 2016, 13:33
Какая милая. Может он любит дочку ,а ее у него несправедливо отобрали ! Представьте какого ему. Знаю я просто все эти судебные процессы по поводу того с кем остался ребенок. Судьи на 99% на стороне матери. А если считать это справедливым , так получается мужчины после развода почти никогда не имеют право на ребенка? Бред! Обычная человеческая предвзятость. Не исключено, что и тут та же история.
Гость
20 января 2016, 15:09
Увы и ах, конституционное равноправие между мужчиной и женщиной в вопросах воспитания ребёнка после развода тихо стоит в стороне. Сколько я видел ситуаций, когда у отца и хороший заработок, и любовь к ребёнку, и хорошее жильё (своё), и стабильная психика, и он без вредных привычек, и сам ребёнок хочет жить с папой - тем не менее суд решает оставить ребёнка с мамой с низким доходом, без своего жилья и с неуравновешенной психикой... Остаётся только пожать плечами и горько вздохнуть в сторону нашего "справедливого" суда, равного для всех (как гласит Конституция) не зависимо от пола, национальности и вероисповедания...
Гость
20 января 2016, 13:34
мужику в суд надо и отсуживать прово своё, я так полагаю ребёнок и в школу не ходит
Гость
20 января 2016, 13:55
Я конечно не знаю какие отношения между родителями и почему девочка жила с папой, но могу сказать одно! Я сам вырастил дочку один, погибла жена, ! Мужик, если есть хоть маленькая возможность наладить с женой отношения- наладь !!! Девчёнке нужна мама !!!
Гость
20 января 2016, 14:02
Вот и самый гуманный суд! Тут ежу понятно , что мамаши доча не нужна, назло забрала её у отца. А ребёнок должен страдать... Ни одна мать действительно любящая своего ребёнка ни отдаст его никому, а тут мать приходила в гости...
Справедливо или не справедливо, но у нас уже давно сложилась судебная практика, согласно которой ребёнок в возрасте до десяти лет в абсолютном большинстве случаев остаётся с матерью. И решение суда - опять же, по нашему законодательству, - должно исполняться в обязательном порядке, хочет этого проигравший или нет. И в этом случае отец, к сожалению, поступил не очень разумно. Он вполне мог попросить суд лишить мать ребёнка родительских прав, раз она была, так скажем, приходящей и не участвовала в воспитании дочери, а не похищать ребёнка, место жительство которого уже было установлено судом. Сейчас, если в его действиях усмотрят состав преступления, его вообще могут привлечь к уголовной ответственности.
Гость
20 января 2016, 14:01
Знаю, но стучать не буду....
Гость
20 января 2016, 13:57
Ну та может девочке с отцом лучше, раз она добровольно с ним ушла.
Гость
20 января 2016, 15:22
А если девочка хочет жить с папой, она привыкла, она до 7 лет жила в семье, а тут её забрали и отдали маме, которая психологически для неё "чужая тётя". А сейчас по нашему "гуманному суду" папа вор и впаяют ему лет 10 и маме девочка станет не нужна поиграется и сдаст в детский дом. Сколько случаев было, когда родители при разводе, чтобы отомстить своим бывшим ломают судьбы себе и своим детям.
Гость
20 января 2016, 14:59
А я не стал бы их сливать, даже если что-нибудь узнал.
А если бы отец вел себя как эта "мама" все бы тут писали по другому
Гость
20 января 2016, 20:53
Славная малышка! Так хочется, чтобы у нее все в жизни наладилось, папа с мамой прекратили дележ и смогли договорится ей во благо! Дети не должны страдать.
Гость
20 января 2016, 20:55
Почему у ребёнка не поинтересовались, с кем бы она хотела остаться? Может, ей правда с папой лучше. Мама - это не всегда верное решение, прям далеко не всегда
Гость
21 января 2016, 00:04
Могу сказать только одно - папа не может быть хорошим если он с мамой общего языка найти не в силах...................
Сейчас-13°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -19
4 м/c,
с-з.
754мм 64%Отец выкрал 7-летнюю дочь у бывшей жены после решения суда