Мне кажется не самое лучшее решение Газпрома, как в отношении населения, так и развития собственного бизнеса в условиях отсутствия разрешения по "Южному потоку" и "Турецкому потоку". Китайцам тоже газ ещё не начали продавать. Поэтому лучше бы обвязали трубами всю страну и обеспечили бы себе гарантированный сбыт газа. Тем более, что в Красноярском крае требуется огромное потребление энергии для переработки ресурсов.
Гость
19 декабря 2015, 10:51
Газпрому выгодно гнать газ кому угодно: туркам, немцам, китайцам и тд только не собственному народу. Национальное достояние ведь
Гость
19 декабря 2015, 10:49
Конечно, правильная позиция газпрома, зачем тратить деньги на газификацию когда можно не тратить. Москве то не холодно ни жарко. Как надоел уже этот рыночный подход во всем.
Гость
19 декабря 2015, 10:51
Мда... Как говориться все для народа
Гость
19 декабря 2015, 13:47
В еврапейской части России газ вообще не добывают а почти все города и даже села газифицированы. Там же морозы за -50.
Гость
20 декабря 2015, 09:20
На конуне выборов губернатора всюду ходили волонтёры с вопросом: А Вы знаете, что некто Т. был на приёме у президента и договорился о газификации грая! Если он победит, то в Край заведут заветную трубу!
Эх, как быстро население забывает о предвыборных обещаниях...
Гость
19 декабря 2015, 12:36
Мдя уж, метро Красноярску - нет, газ Красноярску - нет. Что не попросишь, все нет. Когда же уже повернутся то лицом к людям.
Гость
20 декабря 2015, 13:50
У нас до томской области 400 километров, а там газ есть, и платят за отопление своего дома в месяц чуть больше тысячи рублей.Если в красноярский край провести газ, то кому же уголь с кемерова продовать?,вот и вся арифметика!
Гость
20 декабря 2015, 19:53
ну конечно лучше потратить деньги на универсиаду 50 млрд. руб., а на снос студгородка 2,7 млрд.руб.
Гость
19 декабря 2015, 11:44
Да уж, мы здесь углём топим и дышим сажей, а Европа с лучшей экологией пусть дальше на нашем газе здоровье бережёт.
Гость
19 декабря 2015, 11:40
Golos, это с каких пор за гроши
Украине поставляется газ дешевле, с нас дерут по полной
Гость
19 декабря 2015, 22:14
Солнечный как всегда на выходных задыхается
Гость
19 декабря 2015, 18:11
Город строится. Выбросы котельных все разумные нормы превосходят. Свободный всю зиму в дыму.
Гость
19 декабря 2015, 10:17
Сегодня такой ароматный воздух на улице . Надышаться не могу
Гость
20 декабря 2015, 21:38
При всём желании газовиков не даст им сюда зайти угольное лобби. У нас же канско-ачинский угольный бассейн, как помнится из школьного курса географии. А что в поселках и деревнях даже маленькие домики в сезон протопить дровами и углем стоит несколько десятков тысяч рублей (если ты не "черный" лесоруб), никого не волнует. А в Красноярске, да, всё тепло- и горячее водоснабжение заточено под ТЭЦ.
Гость
20 декабря 2015, 18:44
Ну да, зачем газ, есть электричество и уголь. Только знаете, окупаемость не всегда уместна для государства, его обязанность заботиться о своих гражданах. Не все проекты окупаемы - Олимпиада, Крым, Сирия. Наши газификация и метро рядом не стояли.
Гость
20 декабря 2015, 12:22
зачем нам газ, когда у нас есть Крым?
Гость
19 декабря 2015, 13:10
Семен Слепаков - 2012г. "Я Хочу быть Акционером ОАО Газпром"
Гость
19 декабря 2015, 11:21
Газпром является бубличной компанией, если вы посмотрите их отчетность ( на сайте можно посмотреть), то увидите, что основной источник их дохода это трансфер газа/нефти. То есть они больше получают за доставку кубометра чем за его продажу. Что все начали возмущаться? Газ дома отключили что ли? Лучше пусть продадут его за бугор и налоги с дохода заплатят, чем за гроши в деревню поставлять будут ( так наше население еще и платить не будет за него).
Гость
20 декабря 2015, 16:10
Вы знаете, а почему бы не отказаться? Газ добывается на севере края и как бы большая толстая труба тоже проходит только на той стороне...Вы сами представяете маштабы работ? и инвестиционную непревлекательность проекта? Да газифицировать край можно и без проблем за гигантские деньги, которые частные инвесторы вкладывать не будут, одно дело если бы газ добывался около красноярска - а вот совсем другое, когда нужно тянуть тысячи километров труб, переоборудовать многоэтажки и другие здания...это миллиарды! которые никогда не окупятся или окупятся только в очень долгосрочной перспективе, и у государства их тоже нет! В данном случае газификация края возможна, но выглядит она почти так же как снег в африку возить - очень очень дорого, да и смысла особого нет...Данный проект можно было реальзовать ну году в 2012 например, когда доходы в бюджет страны позволяли, а сейчас это мало того что неээфективные вложения, так и особого социального смысла не принесут...
Гость
21 декабря 2015, 14:26
да зачем он нужен газ? то и дело новости приходят о взрывах газа в домах. То там взорвется то вон там. Не нужен газ. У нас есть экологически чистая гидроэлеткроэнергетика.
Сейчас-7°C
переменная облачность, снег
ощущается как -12
4 м/c,
с-з.
750мм 59%«Газпром» отказался от газификации Красноярского края