перейти к новости

Только треть красноярцев работает по специальности в дипломе

9 декабря 2014, 13:35
Поделитесь своим мнением
Комментарии
34
Гость
9 декабря 2014, 13:55
Люди работают в первую очередь там, где деньги платят. Жить и кушать хочется всем.
9 декабря 2014, 13:55
Надеюсь Госдума рассмотрит вопрос "требований к работникам по уровню образования, стажу работы и набору умений" по отношению к "народным избранникам", в советское время всех партийных заставляли заканчивать различные институты Марксизма-Ленинизма и просто получать высшее образование для руководящих должностей... Как говорил Махатма Ганди: "Хочешь изменить мир - начни с себя"
Гость
9 декабря 2014, 16:04
Интересно...а где учат на работников Госдумы???....думаю как раз к 2020 окончу и будет 2 вышки=)))
Гость
9 декабря 2014, 16:03
То что предлагают депутаты это глупость несусветная. Нигде в мире еще до такого не додумались. Есть конечно сферы где нужно специальное образование, но в большинстве хватит обычной вышки. По сути и вышка то в большинстве случаев ничнм не обоснованное требование. В действительности нужны только знания пришедшие с опытом, вот они стоят дороже любого диплома
9 декабря 2014, 13:45
Все зависит от полученной специальности и наличия рабочих мест. Практически все гуманитарии - экономисты, менеджеры, специалисты по связям - могут работать по факту в любой отрасли... работают там, где платят лучше... Если же ты целенаправленно учишься на бур. мастера на нефтянку - то скорее всего ты туда и пойдешь))
Гость
9 декабря 2014, 14:10
Папа Тролль, как давно экономисты у нас стали гуманитариями и могут работать хоть где?
9 декабря 2014, 14:15
~Ёз, лет 10-15 назад ;) когда наступил пик моды на "Учусь там, где престижнее, а работаю там, где платят" ;) Народ шел на эконом.фак. лишь диплома ради, а не для того, чтобы работать в плановых отделах.. Я понимаю, что экономистов к гуманитариям нельзя относить, это просто они сами "отнеслись"...
Гость
9 декабря 2014, 14:25
~Ёз, тот же сбербанк. Нужно эконом образование, чтобы занимать некоторые должности, совсем косвенно связаные с экономикой. По факту там достаточно институтского курса экономики предприятия
Гость
9 декабря 2014, 13:57
Учился по специальности (программист), но работу не удалось найти... Но я пошел в аспирантуру и пишу кандидатскую, можно сказать работа по диплому :)
9 декабря 2014, 14:08
Александр Проскурин, это все прекрасно, когда есть кому тебя кормить)) А если на тебя (меня) смотрят 3 голодных рта - то тут уже не до ученых степеней))) Не думаю, что на стипендию и зарплату от преподавания можно достойно жить, к сожалению...
Гость
9 декабря 2014, 14:13
Папа Тролль, а как же гранты? У меня только в прошлом году было грантов на 4 млн. В этом еще больше.
Гость
9 декабря 2014, 14:20
Папа Тролль, на грантах можно достаточно много денег получать, а получать гранты не сложно, если в аспирантуре именно заниматься научной деятельностью. Хотя часто бывает, что научные руководители тебе в этом мешают.
Гость
9 декабря 2014, 15:25
Когда я очно учился до 2008 года на инженера по автоматизации заводов - у нас тоже оптимистический настрой был, но воплотить не получилось, т.к. все хорошие места уже заняты, предлагали даже полочки протирать. :) Пока будет твориться такое отношение к экономикообразующим кадрам (производственные профессии), страна обречена на технологическое и экономическое отставание в своих отраслях. Только торговля природными ресурсами будет идти хорошо.
Гость
9 декабря 2014, 14:27
на это вроде диплом не нужен. теперь зарастем в грязи или будем учиться на дворников и уборщиц? бред полнейший! либо по диплому я пойду за 12 тыс секретарем суда либо я сейчас работаю торговым,ехжу на новой рабочей машине по своим делами даже в деревню в гости,за которую ни копейки не плачу,не заправляю,потому что компания дает прилично литров бензина ик тому же получаю 50 тыс и вообще не переживаю на что мне одеть ребёнка,сводить его в кино и тому подобное!
Гость
9 декабря 2014, 14:27
учась на менеджменте, к примеру, ЛЕГКО можно устроиться менеджером, только работодатели вносят немножко другой смысл в это понятие=) по мне, так менеджер - это не специальность, а навык быстро бегать и тесно дружить с нужными людьми и обдумывать каждый свой шаг) Ну уж не хочешь думать - можно заработать физической силой или монотонным трудом, но это не те деньги
9 декабря 2014, 14:55
Анастасия , что за специальность такая " менеджер" ? есть менеджер продаж, есть менеджер проекта, и это очень разные "Менеджеры" К примеру первый менеджер кроме того, как торговать ни чего не умеет и для этого не обязательно иметь образование, а вот менеджер проекта, это человек который обязательно с высшим образованием( а то и с двумя) курирует и контролирует технологию строительства, сроки выполнения работ, поиск подрядных организаций, согласование и подписание договоров подряда и много много другое. Просто работодатель считает, что куратора (чего то там) или инженера, престижней назвать "Менеджеров (чего то там) Так, что менеджер у нас сейчас и дворник и руководитель высшего звена. У вас слабые представления о самом менеджменте.
Гость
9 декабря 2014, 15:56
-=Сергей=-, сейчас сама учусь на специальности - называется "финансовый менеджмент", и , к слову, ни говорить, ни курировать проекты, ни инженерные знания - ничему подобному не учат. О теории и разнице менеджеров высшего, среднего и нижнего звена можно говорить долго, я говорю о той ситуации, с которой я столкнулась устраиваясь на работу. Сейчас работодатели чаще под сочетание Менеджер по закупкам подразумевают типичных продажников, секретарей обзывают офис-менеджерами, а сборщиков тележек у супермаркетов - менеджерами по сбору тележек. Не думаю, что с образованием фин менеджера вообще возможно устроиться , как Вы называете, "менеджером проекта", не имея инженерного образования, либо навыков работы в строительстве, либо не зная самой специфики технологии строительства. Это мое сугубо личное мнение.
Гость
9 декабря 2014, 19:16
9 декабря 2014, 14:55
Анастасия , что за специальность такая " менеджер" ? есть менеджер продаж, есть менеджер проекта, и это очень разные "Менеджеры" К примеру первый менеджер кроме того, как торговать ни чего не умеет и для этого не обязательно иметь образование, а вот менеджер проекта, это человек который обязательно с высшим образованием( а то и с двумя) курирует и контролирует технологию строительства, сроки выполнения работ, поиск подрядных организаций, согласование и подписание договоров подряда и много много другое. Просто работодатель считает, что куратора (чего то там) или инженера, престижней назвать "Менеджеров (чего то там) Так, что менеджер у нас сейчас и дворник и руководитель высшего звена. У вас слабые представления о самом менеджменте.
Менеджер, это управленец. Экономика и управление:Менеджмент специальность.
Гость
9 декабря 2014, 15:28
а как техничкам?, дык, может перед тем, как поступать куда-либо, стОит подумать и взвесить ЗАЧЕМ ты поступаешь в это учебное заведение, ЗАЧЕМ ты получаешь данную профессию, устраивает ли тебя средний уровень з/п в отрасли и пр. моменты. А то поступают куда-то, получают какую-то профессию, а через несколько лет начинается плач Ярославны на тему рабочих мест, уровня оплаты труда
Гость
9 декабря 2014, 15:34
тролька, дык может просто платить достойно?
Гость
9 декабря 2014, 16:46
кость, вы живете в рыночной экономике, в которой есть понятие предложения и спроса... никто никому не обязан платить "достойно"... нет такого понятия вообще... все должно регулироваться взаимными интересами того, кто продает свой труд и того, кто покупает.
Гость
9 декабря 2014, 17:37
тролька, боюсь вызвать у вас когнитивный диссонанс, но высшее образование - это не равно получению профессии. может человек до боли любит птиц, интересуется их перелетами и прочим, и пошел на биолога, кем он может работать после? или ему нужно сразу идти в слесари, ибо востребовано? так что не надо пытаться умничать
Гость
9 декабря 2014, 13:55
училась на филолога, легко нашла работу по специальности - красный диплом все решил. не понимаю стенаний по поводу отсутствия опыта
Гость
9 декабря 2014, 16:29
lada, училась на филолога, легко нашла работу по специальности - красный диплом все решил. ВСЁ то же самое. Поменялось руководство, повысило себе зарплату, перегрузило часть своей работы на рядовых сотрудников. Начала задавать вопросы. Потеряла работу. Но не жалею. У них теперь очевидная текучка кадров. Директрисе и завучам прям таки неудобно перед отделом образования каждое полугодие выставлять вакансию на одно и то же место. Другую работу нашла и гораздо меньше стала дергаться по пустякам. Жаль только учеников, у которых каждый год по новые учителя, неуспевающие доработать до конца года. Четвертый класс, где отработала 3 года, за год сменил трех учителей. Ну как бы логично, что некоторые мамы стали забирать документы, чтобы перевести ребенка в другую школу.