перейти к новости

В Красноярске начались блокировки телеканала «Дождь»

30 января 2014, 15:46
Поделитесь своим мнением
Комментарии
55
Гость
30 января 2014, 21:32
Какой смысл блокировать телеканал, из-за опроса на сайте?!
Гость
31 января 2014, 01:59
А в чем проблема? В вопросе?! Что в нем страшного... Мы всех фактов блокады Ленинграда все равно не узнаем!Может его и можно было сдать и получить какое-то тактическое преимущество,а может и нет.По словам людей,которые пережили эту блокаду,можно лишь судить о стойкости,характере и принципах советских солдат и граждан переживших этот страшный момент истории! А вот сам канал дождь,не намного страшнее чем какой либо фуфловый рен-тв,который забивает свое эфирное время не обоснованными фактами передачами,от которых мне как человеку с высшим образованием смешно!
Гость
30 января 2014, 16:29
Свободы инакомыслия не существует
Гость
30 января 2014, 16:30
Опрос объективно ничего не показал бы, кроме маральной мути. Честно говоря хотел бы почитать мнение грамотных историков.модель эффекта бабочки
Гость
30 января 2014, 17:19
Дядька, у истории нету "бы". Опрос был, мягко скажем, оскорбителен как минимум для ветеранов ВОВ
Гость
30 января 2014, 17:20
У Билайна Дождь остался,у меня показывает,ну а вообще,у нас наверное скоро как в Северной Корее будет,не пойму чему все радуются:(((
Гость
30 января 2014, 22:30
Эхо Млсквы только в инете. Дождь пока по радио слушаю. Ну а т/к закрыли - плохо. теперь в инете смотреть буду. Что-то напоминает мне Замятинское МЫ
Гость
31 января 2014, 13:56
Когда посадили за песню в Церкви Пуси Райт - тогда я понял. Время Царя вернулось.В стране будет только хуже. вот вам далеко нам ждать не пришлось.
Гость
30 января 2014, 18:50
Не смотрю телевизор уже лет 7 и сплю спокойно.
Гость
30 января 2014, 16:52
Умным оппозиционным передачам на нет места на Российском TV, поэтому смотрите Малаховых-Гузеевых не и не жалуйтесь
Гость
30 января 2014, 15:53
Канал то не угодный вот и псевдо повод нашли!
Гость
30 января 2014, 17:34
Эколог, ну его запретили не на уровне правового решения. Владельцы медиасетей сами пришли к выводу что ЭТО уже черезчур. Не хочу никого расстраивать, но КГБ опять не при чем.
Гость
30 января 2014, 18:33
Эколог, псевдоповод? А каким будет следующий опрос - "Нужно ли было сразу сдаться нацистской Германии, чтобы сберечь 20 миллионов жизней?"? Вам хоть желтая водичка в глаза - всё божья роса.
Гость
30 января 2014, 21:55
Историк, Ну ну во проблему то сделали, из обычного опроса, что то я смотрю тнт никто не закрывает, хотя пропаганда отупления там так и прет.
Гость
30 января 2014, 18:17
Это был лишь опрос, а не утверждение, что надо было обязательно сдать Ленинград. Почему он некоторых возмутил - я не понимаю. Во время войны сдали Гитлеру Киев, Харьков, Минск, Ростов-на-Дону (причем его дважды), Одессу, всю Прибалтику - почему никто не возмущается? Во время войны 1812 года Наполеону сдали Москву - почему никто не возмущается? Если уж есть у кого-то такая точка зрения, что надо было сдать Ленинград - опровергните ее, но зачем канал закрывать?
30 января 2014, 22:31
Дождь единственный канал, который смотрю. Про ленинград они конечно зря. Домру испортилось, все туда же, в политику...
Гость
30 января 2014, 16:15
Добавим, по информации РИА Новости, телеканал «Дождь» оказался в центре скандала после проведения на его сайте опроса «Нужно ли было сдать Ленинград, чтобы сберечь сотни тысяч жизней?». И-ии? Что ни так с вопросом? Не понимаю. Вопросы, они на то и вопросы, чтобы спрашивать. Они могут быть разными и на любые темы. Просто канал не выгоден власти - вот и нашли причину.
Гость
30 января 2014, 18:41
пф, прежде чем защищать провокационные опросы, надо бы, для начала, ознакомиться с сутью вопроса. У нацистской Германии не стояло задачи сохранения жизней Ленинградцев, как и самого Ленинграда, а как раз наоборот в планы входило тотальное разрушение оного, чему препятствовали те самые сотни тысяч людей. Данный опрос ставит под сомнение верность принимаемых советской властью решений в ходе войны, победа в которой обеспечила будущее вам, нерадивым, безграмотным, ставящим под сомнение все, кроме пива и зрелищ. Удачи! И, изучайте историю не по опросам телеанала Дождь.
Гость
30 января 2014, 22:48
Историк, в интернете масса провокационных вопросов и что-то никто это не пресекает...
Гость
31 января 2014, 13:20
Людмила, ну и зря.. Интернет вообще - помойка. И нужно быть очень разумным, чтобы уметь отделять зерна от плевел.. Свобода (слова в том числе) не должна превращаться в анархию и вседозволенность. Доверчивее и подверженнее всего такой информации, к сожалению, молодежь. Этот факт доказывают и оценки ими данной новости. Такие, казалось бы безобидные, вбросы, на протяжении долгого времени, приводят к переоценке ценностей. Особенно среди тех, кто не был свидетелем тех исторических событий или не общался с их участниками. В результате видим то что видим. Рост нацистских и фашистских настроений в тех странах, которые больше всего пострадали от фашизма.. Нате вам Болотные, Майданы и т.д.
Гость
30 января 2014, 16:31
Отличный канал. Новости всегда в прямом эфире, что делает его живым и не похожим на другие.
Гость
30 января 2014, 20:39
di, di, Да. Отличный канал. Отличный от других. В своей гипертрофированной русофобии и прозападной ангажированности. Мое личное мнение.
Гость
30 января 2014, 22:05
Федя, свои душещипательные истории про ГосДеп, оставь для своих друзей, я в состоянии сам оценить происходящее вокруг.
Гость
30 января 2014, 18:40
Был бы благодарен, если через недельку, когда страсти улягутся, НГС напишет новость, в каких красноярских сетях остался "Дождь". (Пока вроде только "Билайн" официально отказался его удалять?). Это была бы очень полезная информация для многих
Гость
31 января 2014, 15:34
Пиффи, Мультима тоже не собирается отключать его.
Гость
30 января 2014, 16:11
Что то знакомое... Здравствуй СССР и советский народ!
Гость
31 января 2014, 08:32
Ну, А в чем вы усмотрели СССР? Вот к примеру демократическая Франция много вы видели французских фильмов на тему коллаборационизма во время второй мировой? А как по вашему что произойдет с информационным каналом и журналистом который подымет вопрос: Коллаборационизм - Хорошо или Плохо? Так нет Франция в замен кричит о борьбе о Сопротивлении. Хотя даже Шарль де Голль говорил, что Сопротивление по большей части миф!
30 января 2014, 17:08
А лучше никаких не смотрите. Тогда будете сами себе хозяева.
30 января 2014, 16:51
Найду у какого провайдера остался Дождь - уйду с Дом.ру. И все мои знакомые кто в Дом.ру.
Гость
31 января 2014, 14:08
MAYBAX, У ориона канал еще вещает.
Гость
30 января 2014, 20:46
О Боже, да всем пофиг вообще. 80% населения не знает как мир с другой стороны села выглядит. Зачем им дождь, либерализм и вот все это(С). И интернет еще запретить, а то толку от него нет.
31 января 2014, 01:31
234, Ага! Вот жена зарядку от ноута на работе забыла - так сразу стока дел в доме сделалось и всем родственникам перезвонила и сыну время уделила! Седня тока я в нете сижу!!!
Гость
30 января 2014, 17:14
Смотрю их на сайте, собираюсь оплатить подписку. Если мой провайдер пойдет по стопам дом.ру, расторгну с ними и кабельное, и интернет.
30 января 2014, 16:14
Перешли грань...Меру надобно знать, вещая на всю страну... Этику
Гость
30 января 2014, 17:03
AVIsto24, опять за меня решают какие-то операторы что мне смотреть...
30 января 2014, 17:20
AVIsto24, какую грань???Что не этичного вы усмотрели в этом???Лет пятьдесят назад этот опрос показал бы НЕТ.А сейчас я уверена что ДА! Не дай бог испытать такое...когда люди ели людей (А вы хотели бы оказаться на месте Ленинградцев??).
Гость
30 января 2014, 17:36
Дмитрий, подключите интернет и смотрите что хотите. Говорят что сейчас HDMI недорого стоит, можете транслировать с компьютера или лэптопа на телевизор.
Гость
30 января 2014, 17:07
Не вижу ничего страшного - нормальный вопрос. Миллионы блокадников погибли из-за пропаганды - не сдать город Ленина, фашисты уничтожили бы тоже из-за пропаганды - стереть с лица земли город большевистского вождя. Обычные люди были принесены в жертву политике.
Гость
30 января 2014, 16:31
Жаль. Смотрел только его. Был глоток свежего воздуха.
Гость
30 января 2014, 16:05
Правильно, но только не стиот из этого дела шумиху. Был - а теперь его просто нет.
Гость
30 января 2014, 17:38
Альберт, да и канал то, если по-честному, так себе.
Гость
31 января 2014, 08:11
У меня 200 каналов, я до этого скандала и не знала о существовании этого канала.
Гость
30 января 2014, 18:40
У меня одного ощущуения пиар - акции?
Гость
30 января 2014, 16:16
Хана пришла их бизнес и планам по платной ТВ-трансляции через интернет. Теперь им радоваться если их бесплатно через интернет смотреть будут так как больше смотреть негде
Гость
30 января 2014, 16:12
Щас и сайт у них упадет - многие (я в том числе) полезут глянуть, что это за "зверь" такой этот телеканал дождь
Гость
30 января 2014, 20:41
"Максима" закрыла вещание этого рупора Госдепа. Аплодирую.
Гость
31 января 2014, 00:24
Федя, уйду от максимы на билайн если через неделю не включат ! А завтра напишу в книге жалоб !
31 января 2014, 11:24
всё равно хуже канала не придумаешь.
Гость
31 января 2014, 12:00
Я думаю что тут дело в морали. Вопрос полностью аморален изначально, сам по себе, и провокационный. Как змей искуситель, под предлогом блага о спасении(якобы) нескольких сотен тысяч жизней, взамен пытается предложить нам альтернативную историю развития событий, предательскую историю. Таким же подлым образом можно было бы спросить "Нужно ли было сдать родину, чтобы спасти миллионы жизней?". И многие бы стали заявлять "Да, конечно, сейчас бы на мерседесах дешевых все ездили...". Люди не уважающие свою историю и свою родину конечно скажут "да", не думающие, что мы этим блокадникам и всем ветеранам обязаны своей жизнью, они ведь никуда не убежали, а начались драться с врагом, и большое им за это уважение.
Гость
31 января 2014, 00:00
все правильно делают, давно надо было закрыть этот провокационный канал..
31 января 2014, 14:02
да просто пиар ход, решили рейтинг каналу поднять, а то и та к ни кто не смотрел его)))
Гость
31 января 2014, 15:54
Канал ни о чем, что он есть, что его нет. За такие опросы надо сразу лишать лицензии.