перейти к новости

Сбербанк начал выдавать ипотеку на этапе котлована

7 ноября 2013, 15:45
Поделитесь своим мнением
Комментарии
13
Гость
7 ноября 2013, 16:04
Скоро будут выдавать ипотеку по колее трактора, расчищающего площадку...
7 ноября 2013, 16:29
Мешкофил, раньше! когда отлили бетонный блок на заводе.
Гость
7 ноября 2013, 16:18
Как бы потом не остаться жить в этом котловане. Раньше хоть на первом этаже можно было расположиться
Гость
7 ноября 2013, 16:47
В чем то это хорошо. Хорошо в том, что дешево. Гораздо дешевле готового. Ну и сразу можно забить себе квартирку на нужном месте :) Плохо то, что это ипотека... Само это слово - плохо... Но у многих других вариантов нет, лучше уж тысяч 30 отдавать за ипотеку (за свое жилье), чем 25 дяденьке какому-нибудь на куличики.
Гость
7 ноября 2013, 17:40
Если честно, очень угнетающе посещать новостройки. Дорог или нет, или они забиты машинами так, что не пройти не проехать. Дворов нет, инфраструктуры нет. Дома стоят как каменный лес, а натуральной травки клочок только с песочницу. Лучше уж в стареньком доме жить, но с двором без малого гектар, в котором и на велосипеде можно погонять, и в теньке летом посидеть, а зимой построить 5 горок и 20 снеговиков.
Гость
7 ноября 2013, 20:45
Зато через некоторое время там все будет и будет намного лучше чем на вторичке.
Гость
7 ноября 2013, 23:47
Роман, ага лет через 10 наверное будет....вот тогда и куплю, если не рухнет конечно эта новостройка:)))
Гость
8 ноября 2013, 10:54
Пётр, раз на раз не приходится! Маленькие парковки, что раньше, что сейчас! Насчет алкашей так есть дома где их и нет, а на счет качества это спорно, в новостройках вон тоже бывает сквозь плиты продувает, а в хрущевке ни сквознячка.
Гость
7 ноября 2013, 21:18
Светлана, в старых домах масса минусов: - соседи многие давно спились или скололись. - ветхие коммуникации, которые требуют вложения денег в ремонт. - ужасное качество строительства (в союзе строили гораздо хуже, чем сейчас - во многих старых кирпичных домах вместо раствора кирпичи скрепляли практически голым песком). - низкая сейсмоустойчивость - при серьёзном землетрясении они первые попадают. - низкая ликвидность, так как такие квартиры зачастую невозможно продать в ипотеку. - ситуация с парковками как правило ещё хуже, чем в новостройках. Странно, что Вы этого не замечаете.
Гость
8 ноября 2013, 10:23
Петр, а Вы не замечаете, что после сдачи дома в эксплуатацию, все те же коммуникации приходится доделывать и переделывать по сто раз.. Кстати, пьющих соседей везде хватает, просто об этом сначала никто не знает. А.. ну и про парковки.. Посмотрите хотя бы на новые дома в Покровском - вот уж понатыкали домов, ни пройти, ни проехать.. Сама живу в только что сдавшемся доме в студ.городке - все те же проблемы..
Гость
8 ноября 2013, 10:38
Петр, Вы правы на 100% купила в новостройке ,люди приличные ,в доме тепло батареи вообще не включаем,коммунальные тарифы ниже чем по городу, шлагбаум -машины ставят только свои , отличная детская площадка и если сравнить у моих родителей в подъезде из 15 квартир 3 наркомана и 4 бича.Просто так пишут те кто другого себе позволить ничего не могут и этими мыслями себя утешают.
8 ноября 2013, 22:50
Петр, ты про какие старые дома говоришь, которые на 6-8 квартир, двухэтажные и деревянные? Я живу в старой серой 9 этажке, так вот: - соседи обычные, такие же как и соседи на взлетке - с коммуникациями все порядке всегда было - качество строительства гораздо лучше чем в новых домах, которые клепают на каждом шагу. Попробуй покажи мне новый дом, на той же взлетке, где шумоизоляция будет лучше, не сможешь) - ну про сейсмоустойчивость не скажу, не знаю. Но уверен, она не хуже. - что значит невозможно продать в ипотеку? ты пробовал? - ну про парковки это самая серьезная твоя ошибка (я не говорю про 5 этажные дома сейчас)