Евгения, читайте внимательно. Компенсация вреда составила 10 тыс. руб. Все остальное и- штраф за то что Пегас не стал добровольно решать проблему, неустойка, ну и сама сумма.
Молоедц судья, мало кто неустойку в полном объеме
Гость
26 октября 2013, 13:01
ну может быть суды хоть порядку прибавят. Сам сколько раз наблюдал. На сайте компании одно фото а на практике капля..
Гость
27 октября 2013, 13:09
Адекватно наказали.Пегас давно потерял свою репутацию.Лично было- что из-за переноса вылета столько нервов тратили ...
Гость
30 октября 2013, 11:27
Это чартерные рейсы, а не регулярные. Если не нравится перенос времени - покупайте билеты на регулярные рейсы. В пять раз дороже, зато минута в минуту. И нет никаких проблем.
Гость
28 октября 2013, 13:10
Я думаю простому расказу никто не поверил бы, видимо реально люди фото показали. Признала бы контора правоту туристов 100 тысяч почти сэкономила бы .
Гость
27 октября 2013, 13:11
Два раза летал в Турцию и Тай с Пегачом..Не рекомендовал бы..Больно старые самолеты..
Гость
29 октября 2013, 10:42
Кент, просвети нас, у каких операторов новые самолеты. Самолетам 15 лет, срок службы 30 и возможно продление ресурса. Какие проблемы?
Гость
28 октября 2013, 10:04
"однако в нем с утра до вечера купались вьетнамские рабочие в робах, сапогах и с инструментом" - очень правдоподобно.
Гость
25 октября 2013, 14:04
а как можно плавать в робе и с инструментом ? мне всегда казалось если делаются какие то работы в бассейне то всегда сливают водичку
Гость
25 октября 2013, 20:47
кент, так ведь жарко там !
Гость
29 октября 2013, 12:32
Вообще ничего не поняла, эта парочка походу специально всё провернула со своим знакомым из суда!!!! Каждый знает прежде чем лететь куда бы то ни было нужно изучить самим и почитать хотя бы на одном сайте отзывы об отеле. Я вот почитала и ужаснулась от коментариев и фотографий этого отеля Muine Ocean Resort&Spa - это отель 3 звезды в ужасном состоянии - на двоих 98 тыщ!!!!!!! Да они куда смотрели??? ЗАЧЕЕЕЕМ??? Мы летали этим летом в 5звёзд Вьетнам за 80 тысяч с Пегасом же (другие к сожалению туда пока не возят) - было круто!
Гость
29 октября 2013, 17:14
Молодцы, не растерялись. Респект.
Гость
26 октября 2013, 15:58
пегас он оборотами берет. Вот оттуда и все проблемы его. Частенько мелькает в историях
Гость
25 октября 2013, 18:09
сейчас все так будут делать слетают отдохнут а потом будут деньги любыми способами пытаться вернуть! халявы охото. не осуждаю их...
Гость
26 октября 2013, 16:02
Паштет_Котовский, а "халява" эта у операторов обеспечивается старыми самолетами..да...
Гость
26 октября 2013, 14:07
Самое печальное, что туристов-мошенников и любителей халявы сейчас появляется все больше и больше, а туркомпании от этого, получается, вообще никак не защищены. Проживание в таких дешевых, как Муйне оушен, отелях копеечное, а из Красноярска вылететь напрямую практически никуда невозможно, на чартеры билеты трудно купить и дорого получается. Любители горящих туров самостоятельно улететь по цене 40 т.р. на двоих просто не смогут, таких цен нет, только перелет во многие страны регулярными рейсами с 1-2 пересадками составит эту стоимость, а то и больше, а ведь еще и жить где-то надо, еще до отеля добраться надо и т.д. Например, до Анапы летом перелет из Крска туда и обратно стоил около 30 т.р. на человека. В общем, виновато наше законодательство за то, что всякий может открыть турагентство, набрать вчерашних продавцов обуви или бухгалтеров и т.п., которые понятия не имеют о туризме, и работать, портя репутацию хороших компаний, и за то, что не в состоянии защитить туристические фирмы от туристов-мошенников!
Гость
25 октября 2013, 11:32
Думаю дикарем во Вьетнам слишком проблемно лететь
Гость
29 октября 2013, 17:19
Мда...Отдохнули называется. Мало того что деньги потратили, так еще и год на суды...
Гость
25 октября 2013, 17:26
Был я в этом отеле в конце января, нормальное место по соотношению цена/качество самое то. Судя по цене путёвки она была куплена незадолго до отлёта. Обычно даже в высокий сезон путёвка стоит от 73 на двоих если брать заранее. И мне кажется большинство претензий слегка притянуто за уши. Особенно про "так как до моря идти далеко по тропинке" учитывая что это первая линия. Кстати этой зимой опять в тот же отель едем.
Гость
26 октября 2013, 21:37
Видимо кто то из родни судьи отдыхал идли из друзей! моральный вред 98 тыс! смешно! избили.. покалечили моральный вред 10 тыс! пегас моральный вред вполне может обжаловать и уменьшат его раза в 4 в Краевом суде!!! да то Ачинский суд моральный вред 10-15 тыс взыскивает..а тут аж 98.. помоему тыс сто морального вреда дали няньке истязавшей малыша.. Я не против ..что нужно давать такие компенсации.. но очень странно..избили тебя моральный вред 10-15..отдых испортили 98!
Гость
28 октября 2013, 12:06
Евгения, компенсация морального вреда - 10 тысяч. Вся остальная сумма это стоимость путевки+неустойка+штраф за отказ в выполнении требований
Гость
29 октября 2013, 17:21
как-то не понятно... Исходя из объяснений туроператор снимал с себя ответсвенность за отель но таки все же предупреждал на своем сайте. То есть таки признавал или что?
Гость
25 октября 2013, 13:03
Странная логика суда. Если есть сообщение то разве это не предупреждение?
Хе-хе, а если на заборе написать? Любая информация должна быть доведена до потребителя письменно или устно, но заверенная его подписью, это логично. Технику безопасности проходили на работе и тут примерно аналогично, что не подписано,значит не доведено.
Гость
29 октября 2013, 14:07
Если у продавца путевок есть речевой аппарат, то разве он не обязан этим аппаратом доводить как можно больше информации для клиента?
Гость
8 ноября 2013, 11:19
"бассейн имелся, однако в нем с утра до вечера купались вьетнамские рабочие в робах, сапогах и с инструментом" - ну не бред ли? могли бы и по правдоподобней придумать.... Даже в одежде человеку нечего делать в бассейне, но какого они бы туда инструмент-то тащили? Заврались туристы.....
Сейчас-7°C
переменная облачность, снег
ощущается как -12
4 м/c,
с-з.
750мм 59%Отдых понарошку