Претензия на миллиард

Авторы компьютерных программ для Сбербанка и «Газпрома» обвинили энергетическую компанию «МРСК Сибири» в нарушении лицензий и требуют взыскать 1,3 млрд руб. По данным арбитражного суда, программисты утверждают, что вместо 1493 приобретенных программ энергетики использовали в 2 раза больше. Сумма иска практически равна годовой прибыли энергетической компании. Ряд красноярцев опасается, что иск скажется на величине тарифов за электроэнергию, энергетики надеются решить спор полюбовно. Скажется ли действительно иск на платжах за свет — в материале НГС.НОВОСТИ.

В минувшую пятницу, 18 октября, в Арбитражный суд Красноярского края поступил иск к энергетикам, равный по своей величине двадцатой части годового бюджета Красноярска. По сообщению суда, российское подразделение международной компании SAP требует взыскать с энергетической компании «МРСК Сибири» 1,3 млрд руб.

Пресс-секретарь краевого арбитража Анастасия Чеха пояснила автору: в исковом заявлении компании утверждается, что энергетикам было предоставлено 1493 единицы программ SAP Business Suite Professional User, однако, проведя проверку, компания SAP обнаружила, что на предприятии используется 4854 единицы продукта.

На корпоративном сайте компании SAP в списке ее клиентов значатся Сбербанк, «Газпром», «Роснефть», РЖД. Пояснить суть претензий к своему красноярскому клиенту в компании категорически отказались. Официальный представитель «МРСК Сибири» Дмитрий Каверзин прокомментировал ситуацию предельно кратко. Цифры о фактически использованном числе программ г-н Каверзин назвал спорными и заявил, что все вопросы компания планирует урегулировать «мирным способом, в досудебном порядке».

Согласно данным сайта «МРСК Сибири», на сегодняшний день компания является основным игроком на рынке распределения и передачи электроэнергии на территории 11 регионов России, куда кроме Красноярского края входят Омская и Кемеровская области, республики Хакасия и Алтай.

За прошлый год чистая прибыль компании сложилась на уровне 1,15 млрд руб., что на 200 тыс. руб. меньше предъявленного иска.

В ленте комментариев НГС.НОВОСТИ известие о миллиардной претензии к энергетикам породило у ряда читателей опасения, что «оплачивать иск будут, видимо, жители в виде незначительного подъема оплаты услуг». В «МРСК Сибири» эти предположения комментировать не стали, однако опасения читателей развеяла представитель Региональной энергетической комиссии края Светлана Кальянова: «Гражданам не стоит даже опасаться того, что что-то будет покрываться из их кармана. Минимальный и предельный тарифы на электроэнергию утверждает федеральная комиссия, регионы утверждают тарифы в этих рамках. На нынешний год правительство максимально заморозило все тарифы. С 1 июля (2014 года. — А.П.) их рост составит не больше 3,8 %».

Представители краевого арбитража не смогли предоставить данные о том, насколько предъявленный иск превосходит суммы исков за использование программ без лицензии. Картотека краевого суда свидетельствует, что за последние 4 года только компания «Майкрософт» выдвинула около 20 исков к красноярским компаниям за использование нелицензионных программ. Каждое четвертое дело закончилось мировым соглашением и добровольным возмещением убытков программистам, в остальных случаях красноярские фирмы выплачивали «Майкрософт» от 20 тыс. до 200 тыс. руб. в зависимости от числа нелицензионных копий по решению суда.

Данные же мониторинга самой компании «Майкрософт» гласят, что нарваться на пиратский софт рискуют не только бизнес-структуры. По итогам исследований «тайный покупатель» в 2012 и 2013 годах сотрудники компании заявили, что пиратскими копиями торгует каждая третья торговая точка города.

На взгляд автора, привлекательности пиратских версий компьютерных программ способствует их относительная дешевизна. К примеру, лицензионная версия операционной системы Windows 7 стоит, в зависимости от версии, от 2,9 тыс. до 5 тыс. руб. Позвонив под видом клиента по нескольким объявлениям о «срочной компьютерной помощи», автор выяснил, что там установка этого же продукта обойдется в 700–1000 руб.

Установщики программ открыто называют продукт пиратским и уверяют, что работать он будет не хуже лицензионного.

Представитель компании «Майкрософт» Дарья Галыбина заявляет, что вместо ожидаемой экономии покупатели «пираток» подвергают свой кошелек риску. «76 % пиратских программ заражены вирусами, из них 50 % — троянские программы. Это приводит не только к взлому страниц в соцсетях, но и к финансовым потерям. По данным банков России, с помощью нелицензионных программ в интернет-банкинге ежедневно совершается 28 хищений, средняя сумма хищений у граждан составила 75 тыс. руб., в виде электронных денег было украдено 23 млн руб.», — заявляет специалист.

В сети магазинов компании DNS главным минусом нелицензионных продуктов назвали невозможность их обновления до новейшей версии — пиратский продукт блокируется при первой же попытке обновления.

Для рядовых красноярцев использование пиратского софта может с легкостью обернуться уголовным преследованием, утверждает адвокат юридического агентства «Буква закона» Вадим Филиппов. По словам юриста, такие дела возбуждаются по ст. 146 УК РФ «Нарушение авторских прав» и ст. 273 «Распространение вредоносных программ».

«Дела по этим статьям — крайне распространенное явление. Месяц назад я защищал клиента, который купил нелицензионные программы и подал объявление в интернете об их установке за плату. Под видом клиентов к нему пришли оперативники. В итоге молодой человек получил судимость и выплатил 120 тыс. руб. компенсации», — рассказал адвокат. Согласно базе данных краевого суда, в большинстве случаев обвиняемые приговаривались к ограничению свободы сроком до 1 года, при этом некоторые из них установили программных продуктов на 3–4 тыс. руб.

Судьба миллиардной претензии к «МРСК Сибири» будет решена до 24 октября. К этому времени суд решит, принимать иск к рассмотрению или же нет.

Антон Понарин

Фото thinkstockphotos.com