это правильное решение. А то смотришь, болтаются после уроков по улицам, курят, "корешатся" со старшеклассниками или незнакомыми взрослыми... А так хоть спокоен будешь, что твой ребенок под присмотром и ничего с ним не случится.
Минни, да с моими то всё нормально. У меня вот за ваших сердце болит.
Гость
2 октября 2013, 17:55
Я думаю, что, что бы не корешились как вы выразились и не курили, и не шлялись по улицам, надо своим ребенком заниматься....вообще то, кто вам мешает его в какую либо секцию отдать
Ну просто родители первого сентября пишут заявление, о том что ребёнок будет ходить самостоятельно, и всё. Мы и в первом классе писАли и во втором.
Как только в трудовом кодексе впишут разрешение уходить с работы чтобы забрать ребёнка, тогда можно родителей чему-то обязывать.
Гость
2 октября 2013, 17:25
"Если родители по разным причинам не смогли забрать вовремя, ученик не сможет покинуть учреждение до прихода сопровождающих лиц."
Вопрос - чем ребенок будет занят в это время в стенах школы? Может организуют "продленки" ? Как будет организовано питание? ну и тд
Гость
3 октября 2013, 11:36
Оксана, любой каприз за ваши деньги.
Гость
2 октября 2013, 17:01
Полиция полностью расписалась в своем бессилии. Спасение утопающих, дело рук самих утопающих.
Гость
3 октября 2013, 01:19
А при чем полиция то? Ее и так сократили, на улицах работать некому. Раньше маньяков в лепрозории помещали и они там дохли по тихому. А сейчас поймают педофила, его гуманный суд в дурку, и вот он уже через пол года опять возле садика(школы) руки в штанах держит, вылечился. Хотели правовое государство? Получите.
Вадим Галиев, я в 5 лет одна с двумя пересадками и переходами нескольких дорог (в одну только сторону) в старый зоопарк ездила со Шлюзов, да в Академ на лечение глаз также сама без проблем)))))))))))
но это ж надо научить ребенка, чтобы не разговаривал с чужими людьми, чтобы через дороги правильно ходил, чтобы не садился ни к кому в машину, не велся на котят-конфеты, газовый балончик ему с собой дать (в сегодняшнее время), влолбить в голову, что только для самозащиты пользоваться им можно, на телефон забить "тревожные" номера на первые кнопки - труд же невообразимый для многих родителей почему-то:)
Государство не может обеспечить защиту граждан и перекладывает все на плечи родителей.
Гость
2 октября 2013, 20:03
Злой зарегистрировался 18+, а нет пусть так и лежит на плечах классных рукаводителей вот у них других дел нет правда а родители сейчас считают родили и забыли пусть тётка из школы голову парит ну а если с чадом что произойдёт тогда берегитесь праведного родительсково гнева
Гость
2 октября 2013, 23:10
Лёпик, суть комментария Злого в том, что государство не может обеспечить безопасность детей на пути из шшколы домой. Про перекладывание какой-то ответственности с родителей на учителей не было сказано нислова.
При советской власти дети самостоятельно хдили в школу и возращались домой с первого класса. Приключени Электроника пересмотрите, в конце концов. В голову никому не могло прийти, что с ребенком может случиться что-нибудь на улице.
«Если в заявлении родители указали, что будут самостоятельно встречать ребенка после уроков, но по разным причинам не смогли сделать этого вовремя, ученик не сможет покинуть учреждение до прихода сопровождающих лиц», — отметили в пресс-службе.
а школа не треснет от такого количества учащихся? чем они там заниматься будут, пока их родители не заберут? досуг как то организован?Продленка там, кружки, еда?
Сравниваю период обучения и проживания в СССР и сегодняшнюю реальность- небо и земля:) Мои родители воспитали четверых детей и я не помню что бы речь заходила, а безопасно ли находится несовершеннолетнему ребёнку на улице и как ему дойти или доехать до школы или кружка!!! Власть расписывается в отсутствии безопасности для граждан на улице! Ягодки капиталистической и рыночной демократии! C уважением.
А, может, матерям разрешить работать по полдня, а платить зарплату полную, чтобы они смогли спокойно забрать ребенка из школы и позаниматься с ним, накормить, поспать уложить, погулять. А то скоро будут у матерей, которые не смогут детей из школы забирать, изымать детей под предлогом ненадлежащего за ними досмотра.
Гость
3 октября 2013, 11:14
han,
Угу, тогда женщин на работу вообще брать перестанут :)
Итак уже проблемы устроиться: нет ребенка - уйдет в декрет, принимать на работу невыгодно, есть ребенок - будет все время на больничных - опять же невыгодно
Это время сейчас такое настало опасное или дети стали такие несамостоятельные? Мы сами в школу и из школы ходили в советское время, и охранников в школах не было, и спокойно было.
996, во-во, мне тоже в первом классе только один раз показали, где школа находится, а потом сам, сама, да еще и после уроков тоже сестру из садика забрать))) один карапуз второго забирает, вот прикол был для воспитателей в детсаду.
Гость
3 октября 2013, 09:18
996, да 90-е это золотое время было, никакой опасности для детей, не то что сейчас педофильничают всякие
Гость
3 октября 2013, 12:38
КЭП, и тогда педофилов много было, просто о них не кричали. Нас с подружкой в 1979 году мужик, только вышедший из тюрьмы, сидевший за развращение малолетних, попытался увести со двора, благо соседка засекла. Вобщем он сел еще раз.
Всё как всегда. Власть не может решить проблему - переложила на заботу граждан.
Гость
2 октября 2013, 18:07
Felix, и в случае возникновения проблем сразу можно перевести стрелки - это вы решили, что ребенок может сам уходить из школы.
Гость
2 октября 2013, 23:47
Felix, то есть Вы считаете, что если Вам свои дети не нужны, то они обязательно нужны государству?
Гость
2 октября 2013, 23:48
Felix, власть переложила на вас заботу о ваших же детях. Странно, правда?
Гость
2 октября 2013, 19:56
На первом родительском собрании разрулили, именно РАЗРУЛИЛИ среди родителей имеющих автомобили (а таких 90%) или пешим порядком, живущих по соседству, ЕСЛИ РЕБЕНКА НИКТО НЕ ВСТРЕЧАЕТ ИЗ ШКОЛЫ, "классная дама", совместно с имеющимися на данный момент мамами-папами быстро решает вопрос "Кто везет-топает" ребенка до дому оповестив его родителей. За месяц организовались двойки-тройки учеников, которых по очереди мы сами развозим без бредовой бюрократии с маршрутными листами.
Гость
3 октября 2013, 13:17
Папаня, молодцы! Надеюсь, у нас подберется такой же адекватный коллектив родителей, когда пойдем в школу. В д/с сейчас делаем так же
Даже не знаю что сказать. Странная инициатива - получается, что те ,кто хотят забирать - будут забирать сами, а те, кто не хотят - не будут забирать. Единственный смысл в том, что теперь жестко родители решают, может ли ребенок самостоятельно после школы пойти куда считает нужным или нет.
А из дома до школы чтобы ребенок ходил самостоятельно, где расписываются? Ощущение такое что очередная "забота" для галочки. Лучше бы для тех кому далеко идти сделали бы школьные автобусы, и патрулировали бы почаще районы возле школ, тогда бы и тем кто рядом со школой живет было бы спокойней за детей. А то я патрули уличные в нашем районе вижу всегда почему-то только возле супермаркетов в вечернее время, ловят тех кто в подписи что ли там?
Гость
2 октября 2013, 17:10
Если уж говорить об идеях, то пусть детей на автобусах до дома довозят и проверяют, что до квартиры дошел.
Гость
3 октября 2013, 11:37
Родитель2, ага, и что бы из квартиры больше не вышел до прихода родителей!)))
А как они это представляют, при обоих работающих родителях?
Гость
2 октября 2013, 17:45
kostya-krk, родители пишут заявление о самостоятельном уходе из школы...до 7 класса водить за ручку так-то нелепость! Можно понять еще начальную школу...
kostya-krk, писать заявление о самостоятельном передвижении ребенка должны - все же написано в статье !
Гость
3 октября 2013, 11:33
kostya-krk, как-как. Пускай ходят в продлёнку, за дополнительную плату. Чисто чтоб в коридоре на одном месте не сидеть.
Гость
2 октября 2013, 20:03
Как определить в каком возрасте ходить ребенку безопасно? На мою начальницу в прошлом году напал сосед по площадке, с которым она 10 лет в одном доме прожила. Отец семейства. А попытался в лифте её раздеть... Она уже пожилая женщина. Он моложе на 17 лет. Но вот переклинило у мужика в голове. Оказалось, что он в этот день по всему дому прошелся.
Сыну 14 - давно ездит в школу сам, дочка - первоклашка, такая воронушка, ужас, всё теряет, проговариваем всё по несколько раз, толку мало. Буду отводить и забирать, а что делать?? Ребёнком рисковать точно не буду, задумалась вот сейчас - до какого возраста, и не могу ответить - буду смотреть по ситуации, по её поведению.
капец ребенку, если родители не написали заявление о его самостоятельном уходе из школы, а сами встали в пробку часа на 2.....сиди , мой друг, на скамеечке....жди.
Гость
24 января 2014, 04:20
Со стороны школы - это вынужденная мера. Почему учитель должен все 2 часа охранять ребенка? Конечно, немного утрированно, но правда. Чаще всего учителю надо идти на продленку или вести 2-ю смену, да и совещания никто не отменял.
У нас нет охранника, единственный вахтер, на детей внимания практически не обращает. Только на взрослых (оно и понятно - тоже не "разорвешься", тем более, за подопечных отвечают в первую очередь учителя): ни за что не пустит без паспорта, даже если учитель сам попросит.
На днях девочка вместе с другими вышла из школы, и пошла домой одна (40 м. до дома, да и то 10 из них по школьному двору, но, как показывает практика, и на пороге что угодно случиться может). Понятно, что претензии родителей обоснованы. Однако, почему на просьбу поговорить с ребенком о том, что он ни в коем случае не должен выходить из здания, пока за ним не пришли, они начинают "запугивать" учителя жалобами в вышестоящие инстанции?
Гость
24 января 2014, 04:20
Благо, конечно, что с ребенком ничего не случилось, однако вопрос остается открытым: каким образом ситуацию должен проконтролировать учитель, если в это время помогал другим ученикам и одежду найти (гардеробщика нет, вещи постоянно в беспорядке, даже валяются на полу) и одеться, и с родителями какие-то вопросы обсудил и между делом не заметил, что ребенок вышел. Одновременно в фойе одеваются не меньше сотни ребят. Оставшихся уводят в класс.
И рассказывай потом, что провожаешь детей до последнего ученика...
А вот что полиция расписалась в своем бессилии - это точно.
Уважаемые родители, не забывайте, что, в первую очередь - это ВАШ ребенок и, если, не дай Бог, с ним что-нибудь случится, большого удовлетворения от того, что учитель будет наказан, ВЫ не получите. Поэтому все усилия СОВМЕСТНЫЕ нужно направить на предотвращение подобных ситуаций, а не на противостояние с учителем.
Простите, а у кого нет бабушек, с работы увольняться? а ППСники не могут патрулировать около школ?
Гость
2 октября 2013, 17:49
ТаняМ, вы прочитайте новость то четко и внятно- "Ученик может покинуть школу самостоятельно только в том случае, если на то есть письменное разрешение родителей."Че паниковать то? Я написала заявление, что ребенок будет сама ходить. Указала от куда до куда. И все. Ребенок ходит сама....
Гость
2 октября 2013, 17:39
Зачем, сразу нужно до пенсии, а полицию упразднить. Раз уж толку от нее нет.
Гость
2 октября 2013, 17:12
в Новосибирске тоже такое! Старший(12 лет) вчера пришел и попросил ему написать и разрешение на самостоятельный уход и ПРИХОД в школу, и улицы по которым ходит. Бред... За ними за всеми не уследишь.
Гость
2 октября 2013, 18:09
Татьяна, вот именно, что не уследишь, зато школа не будет отвечать за Вашего ребенка, а полностью всею ответственность, как и куда он пошел из школы/в школу перекладывает на родителей.
Гость
2 октября 2013, 21:56
123, а Вы уверены, что за то, куда отправился ВАШ ребенок ПОСЛЕ школы, должна отвечать школа?
Гость
3 октября 2013, 08:38
123, во время занятий по-прежнему будет
Гость
3 октября 2013, 13:49
щас дети то такие пошли, что взрослым надо держаться подальше от них с нашими то законами...
Я до школы в 6 лет в магазин один ходил, родители давали 50 коп., покупал хлеб и молоко
удивляют меня некоторые родители! Ну кто мешает написать "Мой ребенок будет ходить ОДИН. тчк". И пусть ходит один. Но если, не дай Бог, что-то случится с ребенком, будут виноваты все - полиция, школа, соседи, кто угодно, но только не сами родители!!! То же самое, что и с автокреслами, короче...
Гость, Естественно, если на ребенка нападет хулиган и изобьет, то виновата будет полиция. А кто ещё? Ребенок, что ли? И если водила собьет на пешеходном переходе человека - естественно, будет виновата власть. А Вы не согласны с этим? Понаблюдайте за действиями ГИБДД, властных структур, полиции и т.д. Они делом занимаются?
Автомобильчик, Вы не правы. Если с ребенком, который был на улице или дома без присмотра что-нибудь случится, по законодательству будут виноваты родители.
Гость
3 октября 2013, 15:00
Гость, мне кажется если речь идет о безопасности, то и условия нужно создать для родителей, чтобы они могли забирать детей после работы. То есть в школе должно быть организовано питание, кружки, секции, комнаты отдыха.
Почему только в Красноярске? В новосибирских школах такие же условия. Объяснили это тем, что в последнее время много стало пропадать детей.
Вот как раз в возрасте 11-12 лет дети идут домой через "Китай". Самый опасный возраст.
окраина, Мой в 13 уже стал один гулять. Пошел с друзьями на детскую площадку и залез на какую-то горку. Потом упал... головой вниз, хорошо хоть шею не сломал. Но в итоге - сотрясение и 2 недели в больнице. Пусть бы лучше в продленке сидели чем так "гулять" самостоятельно, тем более мальчишкам!
Dezzy@ngs.ru, уже в 13? и один? не может этого быть! через 5 лет не забудьте вместе с ним в армию пойти, а то без Вашего присмотра и там упадёт, пусть лучше мама рядом с ним бегает и страхует, тем более мужчину.
Декретные надо увеличить до 12 лет! А вообще,доля смысла есть.Пока сын учился,многое повидала! Девчонок ДЯДИ уводили прямо на переменах.При охране..Сами понимаете,какие ДЯДИ! Девочки были из неблагополучных семей,кажется..Маленькие еще...Два раза такое было.Роль охранника вообще не понимала...
Гость
2 октября 2013, 18:34
Na-Ta,
если увеличить декретные до 12 лет, то это, конечно, помешает пьющей маме написать заявление о том, что ребенок самостоятельно ходит домой, ага. У нас в школе никого дяди не уводили, а если бы попробовали, мы бы крик подняли. Дело исключительно в желаниях самого ребенка. Адекватный ребенок никуда с чужим дядей не уйдет.
В Новосибирске то же самое! Вчера дочери и сыну (5 класс) сидел рисовал схемы, как они домой ходить будут и заявления, что разрешаю им домой самим ходить.
И как мы в первый класс одни на соседний жилмассив ходили. И ничего
Гость
2 октября 2013, 18:09
еще бы, я тоже в школу и со школы сама ходила, еще и секции посещала, куда надо было ехать на автобусе. Только я школу закончила 20 лет назад, Сейчас провожаю свою второклассницу до школы, а бабушка забирает.
Родитель, как будто до этого кто-то вам запрещал забирать своего ребенка из школы. Кто мог и видел в этом необходимость, забирал и встречал. Много кто из родителей не может себе этого позволить, бабушек-дедушек тоже не всегда есть возможность просить. Так теперь что, моему ребенку надо до 8 вечера в школе торчать, потому что у меня график работы такой?
Гость
2 октября 2013, 17:15
Родитель, нормальная? просто снимает ответственность со школы за ребёнка по пути со школы - домой...
Гость
2 октября 2013, 17:17
Родитель, ну работу все пусть бросают. нормальная такая идея.
Все идет к созданию интернатов, где люди будут воспитываться нужным для государства образом. Обеспеченные люди смогут себе позволить вырастить ребенка по своему усмотрению. Остальные получат солдат запрограммированных, которые будут сдавать родителей, куда надо, за малейшее отступление от линии партии. Никакие материнские капиталы не помогут увеличить рождаемость, потому что они не могут покрыть 12, а то и 18 лет постоянного надзора за ребенком, а следовательно, ограничения способности работать и зарабатывать.
Ребенок становится роскошью.
Гость
3 октября 2013, 12:40
пила Дружба,
Забудьте про материнский капитал - он и одного года содержания покрыть не может, потому что его не выдают на текущие нужды.
Гость
3 октября 2013, 17:45
пила Дружба, все правильно, а еще идет к тому, чтобы меньше рожали, стараясь избежать лишних хлопот. Заваулированно идет сокращение населения планеты, а то, что чиновники говорят о повышение рождаемости, так это только пыль в глаза...
Непонятка
А если есть? Мне вот тоже непонятен смысл такого контроля.
Гость
2 октября 2013, 20:21
кто-то еще и дальше будет доказывать, что жить стали лучше?
Гость
3 октября 2013, 11:43
41, и раньше не всегда было безопасно и маньяки раньше тоже были, только такой огласке это не подавалось
Гость
2 октября 2013, 17:51
статья 27 п.1 Конституции РФ нарушен! Плюс ст127 п.1 УКРФ
Гость
2 октября 2013, 18:56
Александр , пока наши дети несовершеннолетние, мы за них в ответе, как законные представители.
Гость
3 октября 2013, 02:12
Александр , Вы сами внимательно читали эти статьи или написали их только для броского и яркого комментария? Вы хорошо понимаете, что входит в состав наказуемого незаконного лишения свободы, а что входит в круг обязанностей законных представителей несовершеннолетнего? Не надо забывать, что несовершеннолетний - это особый субъект в любой правовой системе. И не надо говорить, что в 12-13 лет они уже самостоятельные и ответственные. Они самостоятельны только на бытовом уровне и только в отсутствии чрезвычайных ситуаций. Во всем остальном - это дети, поговорите с психологами. За безопасность детей отвечают родители (ст. 63 Семейного кодекса). У нас в стране почему то все любят говорить о своих правах, но совсем не помнят свои обязанности ( в т.ч. родительские). Почему то требование исполнять обязанности воспринимается как посягательство на права и свободы. Вспомните хотя бы шумиху вокруг обязательного использования детского кресла в машине.
Гость
3 октября 2013, 10:50
Наталья, это ни дает ни кому права нарушать права человека
Гость
2 октября 2013, 17:32
В Красноярске все мамы не работают? Круто
Гость
3 октября 2013, 10:35
вот скажите, не уж то обстановка была была в 1996-7 году лучше чем сейчас??? просто жизнь заставила ходить через овраг в школу на краснодарской пешком, постоянно, с 1 класса.
Даже и мысли не было что кто то порежет. Людей надо воспитывать в первую очередь.
Гость
3 октября 2013, 11:52
Забота о детях? Безопасность? Безопасности не существует, люди рискуют каждую секунду.
На любого взрослого и тем более на даму может напасть шайка гопоты, любого может сбить обдолбанный водятел-летун, на вас прямо у вашего подъезда может упасть сосулька (зима близко!) Ещё не успев выйти из подъезда, вы подвернёте ногу на лестнице, грохнитесь и свернёте себе шею. Вы тут пишете о маньяках и педофилах? Любой из вас, и я тоже, может попасть под отбор маньяка и умереть от отравления тяжёлыми металлами (нож в животе, знаете ли, не слишком питателен). Безопасности не существует. Так что нечего разводить вокруг неё бюрократию.
Вопросы:
Чем будет занят ребёнок, пока ждёт сопровождающего? Кто будет за ним присматривать в школе? Или он будет неприкаянным сидеть в фойе или носиться по коридорам? Как будет организовано питание? Если будет предусмотрено организованное ожидание (продлёнка и т.д.), этим будет заниматься персонал школы - а это пересмотр штатного расписания, расходы из бюджета и т.д. Или введут очередной побор с родителей с полным отсутствием контроля, куда пошли эти деньги на самом деле?
Как оградить семьи от ювеналов? Те в любой момент могут решить, что отказавшиеся от сопровождения или не важно по какой причине (работа, пробки, несчастный случай - не важно) опоздавшие забрать ребёнка плохо за ним присматривают, и надо лишить их родительских прав, а ребёнка забрать в приют.
Гость
3 октября 2013, 12:22
Перевести всех на дистанционное обучение.
Гость
2 октября 2013, 17:11
Старшую провожала до 6 класса, младшую буду, наверное, до выпускного, страшно за ребенка.Хотя это не правильно, ребенок должен быть самостоятельным на улице, у него должен вырабатываться "социальный иммунитет", поэтому как бы наша опека не довела до других бед. Но это мое мнение.
Гость
2 октября 2013, 17:33
Тутанхамон в 14 Египтом правил, а тут до 12 из школы забирать, докатились..
Какой Тутанхамон в 14 в каком Египте?
Спросите у историков - ГДЕ они это вычитали. В каких "египетских" надписях. Кто сделал перевод и по какому правилу. Вот одурманили -то народ историки.
Слава богу, что школьные годы уже позади. Бедные дети, ведь весь этот маразм который творится сейчас в образовании начиная с егэ со всеми его вытекающими и заканчивая этим ещё подтверждает, что наше гос-во заботится о нас и делает всё, чтобы [s]усложнить [/s]улучшить нам жизнь.
Гость
2 октября 2013, 18:12
Я считаю, надо до окончания института. А если в армию заберут - то в армии опекать.
Бред полнейший.
Ситуация: мама-одиночка задержалась на работе допоздна, а её 13-тилетний сын сидит в школе и ждёт её. Занавес!!!
Веселый Барабашка, ага, причём эта "деточка" уже на две головы выше мамы. Сидит, ждёт, когда его мама за ручку домой отведёт. Н-да... И откуда тут потом мужчине вырасти?
Предлагаю властям страны, дабы обеспечить безопасность законопослушных граждан, посадить их всех в специальные лагеря с круглосуточной охраной и обязательным досмотром вещей. Работать, само собой, им надо тоже на территории лагеря. И будет тогда все хорошо и спокойно - в смысле, люди будут в безопасности.
Сейчас-16°C
ясная погода, без осадков
ощущается как -21
3 м/c,
зап.
758мм 64%В Красноярске родителей обязали забирать детей из школы до 7-го класса