Ждал статью, интересно было посмотреть что потерпевшая сторона скажет.... Народ видимо ожидал что фотография будет Действительно унизительного толка и поэтому было много двухсторонних мнений - ну а сейчас Факт на лицо))
Гость
11 сентября 2013, 12:14
Какой котяра здоровский!!!А он интерсно на чьей стороне??
Гость
11 сентября 2013, 12:19
кот на самом деле отлично вышел )
Гость
11 сентября 2013, 13:24
А что кота не замулевали? Он может и в суд подать)
Гость
11 сентября 2013, 17:55
Кот на фото- просто как член семьи!
Немного обрезать и в рамку - классическое фото начала 20 века.
И такое позитивное!
Гость
11 сентября 2013, 12:49
никому бы не пожелала таких родственников!!!! а кот и вправду хороший. В фото ничего плохого не вижу.
фото кота шикарное а остальные они все равно не такие классные получились))))
Гость
11 сентября 2013, 18:19
ну и семейка (((
Гость
13 сентября 2013, 12:06
А братишка то, под каблук конкретно залез, что с братом судится начал. Позор!!! 100% это инициатива жены! Мужики из-за такой ерунды не будут ссорится!
Гость
13 сентября 2013, 10:37
за что боролись, на то и напоролись, теперь кота весь город знает =)
Гость
11 сентября 2013, 13:07
Фото супер!!Нет чтобы распечатать и повесить в квартире, чтобы улыбаться каждый день такому кадру, они взяли и переругались. Бабы, что тут еще сказать!
Гость
11 сентября 2013, 13:28
333, тоже подумал, что я бы там с женой распечатал и повесил, прикольное фото. Видимо у бабы совсем ЧЮ нет.
Гость
11 сентября 2013, 14:19
333, конечно "бабы виноваты" - звонил же один брат другому.
Мария как раз говорит, что если бы ей позвонила Олеся и попросила убрать фото - она бы это сделала.
А тут состоялся "МУЖСКОЙ разговор" - в итоге разругались и дошли до суда.
Бабы виноваты, ага.
Гость
11 сентября 2013, 17:24
Какой-то странный конфликт. Разругались на пустом месте.
Сдаётся мне, что корни конфликта глубже, а фотография только повод.
Гость
13 сентября 2013, 15:02
я бы лайк поставил если можно было бы )))
Гость
11 сентября 2013, 13:32
А Кота не замазали))) конечно, он ведь в суд не подаст)))
Гость
11 сентября 2013, 20:45
Инфинити, кто это сказал??? Я уже подал в суд!!!
Гость
14 сентября 2013, 02:09
Инфинити, по Гражданскому кодексу животные отнесены к вещам, а вещь не может обращаться в суд :-)
Гость
16 сентября 2013, 09:26
Я в шоке, неужели родственники могут и из-за какой-то несчастной фотки поругаться? Хотя истцов можно в чем-то понять... Я тоже как-то просила подругу убрать фото со мной, так она принципиально встала в позу, дескать, это моя страница, что хочу, то и выкладываю, и не указывай мне. А когда меня другая подруга просила фотки с ней убрать - я без вопросов убрала, хотя и не совсем поняла, почему ей это было нужно. Мне было дороже сохранить с ней отношения.
Гость
11 сентября 2013, 14:06
фу фу фу и еще раз фу таким женщинам как женщина на фото.из мухи слона сделала!ночи она не спала.бездельники,лучше бы делами занялись..Вон Дальнему Востоку помогите лучше!
Непонятно, почему сразу в суд? Нельзя что ли было "потерпевшим" к модератору с соответствующей просьбой обратиться?
Гость
12 сентября 2013, 11:12
нет покоя.... странным людям =)))))))
Гость
12 сентября 2013, 16:59
По моему, главным объектом кадра является кот, а родственники попали в кадр за компанию с ним. Поэтому судебный иск мог подать только КОТ! А иск гражданки нужно было отклонить (тем более кот не ее)!
Гость
13 сентября 2013, 13:44
Кот-класс!
Гость
11 сентября 2013, 13:31
Что хотели доказать друг другу дамы - не понятно.. Только братьев разругали!
Гость
13 сентября 2013, 15:01
классный кот )
Гость
15 сентября 2013, 15:45
+ котэ,самый удачный вышел на фото)))
Гость
11 сентября 2013, 16:52
Ну уже как в Америке))) это там они друг на друга в суд подают из-за ерунды, а потом вместе на рождество индейку кушают))))) куда катимся..
Гость
11 сентября 2013, 17:42
Котейка супер!
Суть конфликта, молодость и амбициозность. Ссорится братьям из за фотографии (классной, надо признать), глупо и нелепо. Все можно решить, да еще и фото "... спустя месяц после того, как фото уже было удалено, последовал суд." Решили же?
Да и в интервью прозвучала позиция только "Марии Мансуровой", а где слова Олеси?
Я бы не месте защитников Олеси подумал бы, ведь вам могут и не звонить, а сразу подать в суд! А там быстренько доказать, что звонили/просили, а им на встречу не пошли. И вы отдаете 15 000....
Гость
14 сентября 2013, 16:51
Кот Дэвида Блэйна:)) щас эта фотка станет очень популярной....Все войны наши из-за женщин, даже братьев поссорили:))
Гость
11 сентября 2013, 15:30
Ущемили права КОта)))его то не затерли квадратами.А показали наяву.Обратится в суд за фото))))))))
Гость
11 сентября 2013, 20:07
Наверное на лицо не понравились себе а для девушки фото с плохим лицом это очень плохо
Гость
11 сентября 2013, 20:42
Макс, как ни странно я также думаю!! Надо уважать чужое мнение не захотела она чтобы разместили фото уваж убери. Она имеет на это права. А обсуждать может каждый!
Гость
12 сентября 2013, 09:41
Алексей, ну не в суд же идти..по моему здесь корысть чистой воды..не хочется думать плохо о людях,но когда родные люди судятся из-за такой ерунды...
Вот вам правовое общество, хотели ждали? Получите, распишитесь! Это только начало, дальше больше. Абсурд, но абсурд законный. Dura lex sed lex.
Гость
13 сентября 2013, 01:28
Ситуация, конечно со множеством неясностей.
С одной стороны мало ли какими вышли там лица людей... Может быть был запечатлен тщательно скрываемый изъян над которым еще в школе смеялись... Мне бы так же было бы неприятно что все его будут видеть...
С другой стороны а что такого то? У моих друзей полно моих фоток где я синющий в кашу... Удалять теперь их что ли? Какая - никакая но память :) Потом во вконтактике посмотришь хоть что было :) Не хочешь видеть себя на фотке в идиотском положении - не создавай его и все.
С третьей стороны если кому то не нравится фотка - не проблема, удалю. Главное просить нормально, а не истерить. Не потому что пошлю, а потому что зачем с такими общаться?
Ребяяята, дело вовсе не в неудачном фото, а в том, что люди в соцсети готовы выложить не только себя, пардон, на горшке, но и всех знакомых, кого удалось поймать на фотоаппарат.
Я вот с истицей абсолютно согласна!
Хочешь ты, обнародовать свою личную жизнь до последних подробностей - флаг в руки, но при чем здесь родственники и друзья?
Гость
15 сентября 2013, 08:40
Видел фото. Все там нормально вышли, не хуже кота. О. просто повод нашла. Не фото, так еще бы что придумала.
Гость
12 сентября 2013, 12:40
Совсем уже люди с ума сошли с этими соц.сетями. Меня там нет и никогда не будет, со всеми общаюсь в реальной жизни. А создавать страницу с именем фамилией, выставлять сотни фото считаю большой глупостью!
Джейк, И вы сразу побежите с суд? Право-то имеете, но вот и знакомого отвернете от себя навсегда.
Гость
12 сентября 2013, 13:54
Джейк, делали групповое фото, все получились хорошо, а я так, что хоть детей пугай. Фото выложили, я просто на нем не отметилась. Да, я была недовольна, но мне хватило мозгов не истерить и не подавать в суд.
Олюша, подать в суд это конечно крайние меры. Значит такие родственники они.
Гость
13 сентября 2013, 13:56
По моему у истицы у дам были внутренние неприязни.. возможно на фото девушка получилась плохо.. не думаю ..что конфликт..из-за кот.а. , .. однажды моя знакомая мою фотку выложила в инэт тоже безобразную , я стояла наклонилась и вышла размеров на пять больше плюс глаза закатила ибо смеялась и платье задралось .. фото была просто ужаснейшая..я не представляю как такую можно было выложить и зачем.. при этом у нее было других моих нормальных фото целая куча ... я сказала чтобы она убрала..она убрала.. Просто зачастую женщины любят фото других женщин выставлять -где они плохо вышли.. это не есть хорошо.. нужно уважать друг друга.. а не думать как бы сделать так , чтобы на фоне других выглядеть лучше самому.. Поэтому я не поверю , что причина КОТ!
Гость
16 сентября 2013, 15:09
Поддерживаю потерпевших. Не надо выставлять чужие фото без разрешения. Сейчас вообще опасно с кем либо фотографироваться или оставлять свои фото, если особенно ты работаешь в госорганах. Праивльно сделала девушка! В следующий раз думать будут. А КОТИК ПРОСТО КЛАСС, ДУШКА!!!!!Котяра просто улетный!!! Его одного надо было сфотать :)))))
Гость
11 сентября 2013, 16:29
Я считаю, свои фото выставляй хоть на баннер в центре города, а знакомых (друзей, родню и т.д.) спроси.
Нарушение закона налицо, поэтому не надо жалеть т.н. "потерпевшую сторону".
Гость
11 сентября 2013, 16:45
Кира, в этой ситуации "потерпевшая сторона" пара на фото)
Гость
11 сентября 2013, 14:55
Полностью на стороне потерпевших. Т.к. считаю, что дама была ОБЯЗАНА удалить фото после просьбы в любой форме. Однажды тоже просил удалить свои фото с чужой страницы, потому что на отдыхе я хочу отдыхать и не думать о том, что кто-то это снимет и всем покажет. По теме отношений между братьями ничего не могу сказать, ситуация странная.
123, Если бы это было случайное фото, сделанное посторонним человеком - то да, но с семьей судиться... Ну это просто характеризует потерпевших.
Гость
11 сентября 2013, 16:44
slavich, думаю это больше характеризует, тех кто отказался добровольно удалять фото. Раз они пошли на встречу только после получения повестки в суд. И то, что они родственники, никак не оправдывает их, а наоборот.
123, Я думаю, все куда проще. Если вы в ультимативной форме требуете кого-то что-то сделать, то реакция "А не пошли бы вы...", ИМХО, является вполне естественной. То, что это родственники, еще усиливает такую реакцию (потому что от них это слышать, полагаю, еще и обидно). Вообще, судиться с родственниками из-за такой ерунды - это не от большого ума.
Гость
12 сентября 2013, 14:42
Большинство ,почему то восхищаются котом... Но мне интересно...А почему? Вы же не знаете что скрываеться под этой разплывчитой частью. Вдруг с их лицами что то не так. Что бы обсуждать надо всё фото увидеть я считаю, а не только одного кота.
Сейчас-4°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -7
0 м/c,
штиль.
741мм 76%СРОЧНО
Владимир Путин выступил с экстренным обращением после ударов по России
«Убери это ужасное фото с котом»