Город «Убери это ужасное фото с котом»

«Убери это ужасное фото с котом»

Девушке не понравилось, что ее фото с отдыха выложили во «ВКонтакте», и она засудила родственницу на 15 тысяч

Та самая фотография с котом, которая вызвала резкое недовольство и судебные разбирательства

Фотография на сайте «ВКонтакте» стала предметом разбирательства в суде. Одна родственница сфотографировала другую и выложила фото у себя на странице в соцсети. Другой родственнице фото категорически не понравилось и она подала в суд, который постановил взыскать 15 тыс. руб. за нарушение права гражданина на неприкосновенность своего изображения. Корреспондент НГС.НОВОСТИ пообщался с рассорившимися родственниками, чтобы понять, почему они из мухи раздули слона, и узнал, что, оказывается, любой может попасть под суд за выложенное в интернете фото своих друзей (без их согласия).

Фото со смешным котом. История со скандальной фотографией, на которой муж с женой и оказавшийся рядом большеглазый кот общих знакомых чинно смотрят в фотокамеру, началась 1,5 года назад, свидетельствует апелляционное определение Красноярского краевого суда, с которым ознакомился корреспондент НГС.НОВОСТИ. В одно из майских воскресений 2012 года большая компания, в которой были и два брата Иван и Петр Мансуровы со своими женами Марией и Олесей (имена героев изменены по их просьбе. — А.Т.), отправилась отдыхать в клуб верховой езды «Конный двор» в Емельяново.

Как рассказала автору Мария Мансурова, отдых в конном клубе прошел замечательно, все много фотографировались и были довольны. На следующий день, на ее 33-летие, друзья и родственники просматривали фотографии, в том числе ту самую, с котом, и ни у кого никаких вопросов не возникло.

«Моему мужу позвонил его брат и в очень коротком и неприятном разговоре потребовал убрать эту «ужасную фотографию с этими ужасными комментариями». На тот момент там было два комментария, относящихся исключительно к коту. Практически была истерика по телефону. Люди восхищались котом, возможно, они огорчились, что не ими», — вспоминает Мария Мансурова. На такой звонок она решила так же отрицательно отреагировать и не удалять фото.

«Если бы Олеся позвонила и без истерики, по-человечески попросила убрать фото, безусловно, я бы его тут же удалила, даже вопросов никаких нет», — говорит Мария. С Олесей она была знакома уже год (с момента, как та познакомилась с Петром Мансуровым), и никаких конфликтов или антипатий между ними не было, утверждает г-жа Мансурова.

Родственники бранятся. Дальше события завертелись исключительно в юридической плоскости, а братья и их жены разорвали все отношения, не смогли примирить ситуацию даже родители братьев. Осенью 2012 года, спустя месяц после того, как фото уже было удалено, последовал суд. До этого Марию вызывали также к участковому и в Следственный комитет.

Истица просила Кировский районный суд удовлетворить иск о защите чести и достоинства и взыскать с Марии 30 тыс. руб. морального вреда и 17 тыс. руб. — расходов на юридические услуги.

Свои требования Олеся мотивировала тем, что не давала разрешения на размещение ее фото в соцсетях и что из-за этой фотографии «она не спала ночами, нервничала, поругалась с супругом».

В итоге суд, сославшись в том числе на ст. 23 и 24 Конституции РФ о праве каждого на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, пришел к выводу, что действительно нарушено право истицы на неприкосновенность своего изображения. И постановил взыскать в ее пользу 8 тыс. руб. и еще 7 тыс. руб. — на судебные расходы.

«Супругу было очень тяжело, — резюмирует итог судебных разбирательств Мария. — Это была трагическая для него ситуация. На данный момент с братом и его женой мы не общаемся. Примирения не будет однозначно, хотя я буду только рада, если братья помирятся».

Сама Олеся сначала согласилась пояснить автору свою позицию, но в итоге решила все-таки отказаться от комментария.

Закон суров. Как пояснил в ходе судебного заседания юрист истицы Александр Мильков со ссылкой на ст. 152.1 ГК РФ, публикация фотографии гражданина допускается только с согласия этого гражданина во всех случаях, за исключением: 1) публикация фото осуществляется в публичных интересах, 2) человек попал в кадр при съемке на публичном мероприятии и не является основным объектом кадра.

Таким образом, формально ответить за размещение фото во «ВКонтакте» своего знакомого без его разрешения может практически любой красноярец.

Автор обсудил проблему незаконных публикаций фотографий с красноярским фотографом Виталием Ивановым, который имеет богатый опыт защиты своих авторских прав в суде. В частности, г-н Иванов отсудил 50 тыс. руб. компенсации за использование без разрешения его снимка на сайте красноярской туристической компании «Саянское кольцо».

«Если бы человек увидел себя на моем снимке, например, на фотовыставке и высказал претензию, что фото его дискредитирует и он просит его снять, то, безусловно, я бы пошел навстречу. Я, правда, в реальности не очень представляю себе такую ситуацию, мне даже интересно, что именно может дискредитировать. Но точно одно — мы бы нашли понимание, ведь на то язык и дан, чтобы договариваться», — рассуждает Виталий Иванов.

Согласился с тем, что конфликт семьи Мансуровых возник именно из-за неумения договариваться, и руководитель центра психологии и психотерапии Алексей Бархатов. По его мнению, причина кроется в опыте человека, в полученном воспитании в детстве: «Возможно, так вышел наружу какой-то ранее неразрешенный конфликт, и злоба выместилась в рамках каких-то разбирательств, судов. Братья, видимо, приняли стороны жен, отношения с которыми для них важнее отношений друг с другом».

100 тысяч для Лепса. Корреспондент НГС.НОВОСТИ выяснил, что фотография часто бывает предметом судебных разбирательств. Например, в феврале этого года житель Красноярского края Владимир Мельниченко оказался замешанным в конфликте Григория Лепса и «Желтой газеты».

Издание опубликовало фото певца и нелицеприятный отзыв читателя газеты Мельниченко о творчестве Лепса. В итоге певец отсудил у ООО «Собеседник Медиа» (издание «Желтая газета») 100 тыс. руб. Иск был подан как «защита права на изображение, дополненное оскорбительным текстом».

Андрей Ткачук

Фото vk.com

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
62
Читать все комментарии
ТОП 5
Мнение
«Полжизни подвергаются влиянию липкого налета»: действительно ли нужно чистить зубы дважды в день?
Лилия Кузьменкова
Мнение
«Чтобы пройти к воде, надо маневрировать между загорающими»: турист рассказал об отдыхе в Адлере с семьей
Александр Зубарев
Тюменец
Мнение
Супер-Маша и Кристина: в прокат вышел фильм «Не одна дома» с Миланой Хаметовой — почему его стоит посмотреть родителям
Алёна Золотухина
Журналист НГС
Мнение
Россиянка съездила в Казахстан и честно рассказала об огромных минусах отдыха в соседней стране
Виктория Бондарева
экскурсовод
Мнение
«Падали в обморок от духоты и часами ждали трамвай». Правдивая колонка футбольного фаната из России о чемпионате Европы в Германии
Георгий Романов
Рекомендуем
Знакомства