перейти к новости

Экологи обозначили вопросы к экспертизе завода ферросплавов

23 июля 2013, 18:26
Поделитесь своим мнением
Комментарии
55
Гость
23 июля 2013, 18:42
И, как всегда, результаты экспертизы окажутся положительными...
Гость
24 июля 2013, 08:31
Независимой экспертизы не бывает потому как её услуги оплачивает заказчик. Так что можно считать что заказчик оплачивает положительное решение.В принципе для того и существуют подобные конторы
Гость
24 июля 2013, 11:10
Для сведения - в феврале 2013 года вышел государственный доклад: "О состоянии и об охране окружающей среды в российской федерации 2011 году", там есть список -100 самых загрязненных городов РФ (стр. 65). Красноярск - 3-е место, с показателем ИЗА 23,8. О каком новом производстве может идти речь? Тем более такого класса опасности... Также можно посмотреть стр. 6, превышение в Красноярске по бенз(а)пирену - 5 случаев за 2011 год, максимальное превышение 20 ПДК, ну и еще можно посмотреть пункт - Радиоактивное загрязнение приземного слоя воздуха (стр. 7). Цитата - максимальные превышения среднесуточной объемной суммарной бета-активности радионуклеидов над фоновыми значениями в 2011 г. наблюдались в ... Сухобузимское (ГХК) 26 раз. Делать выводы вам...
24 июля 2013, 10:13
Всегда легче купить голоса пары экологов, чем половины жителей города. Поэтому в выводах экспертов я заранее уверен..
23 июля 2013, 20:08
Этого мало, нужно посчитать какой вред экологии наносит не только этот проект в частности, но и в совокупности с уже имеющимися факторами загрязнения окружающей среды города Красноярска. Не даром так часто стали объявлять дни неблагоприятных погодных условий, у нас в городе и так в безветренную погоду вредные выбросы не рассеиваются... Пора уже бить экологическую тревогу, без строительства ферросплавного завода, а он без сомнения принесёт существенный вред экологии города.
Гость
23 июля 2013, 20:46
Hedgehog, "существенный вред экологии" будет зависеть от тех денег которые получат/не получат эко-террористы нагнетающие обстановку, хотите чистого города, избавитесь от транспорта на ДВС и будет вам счастье
23 июля 2013, 21:44
Александр, да мы бы не против.. тем более, что уже давно изобретены альтернативные безвредные источники энергии, в том числе для транспорта... Только кто ж позволит... Это ж смертельная опасность для мировой нефтемафии..
Гость
24 июля 2013, 08:51
Александр, ой, только не надо опять заливать про транспорт. Эта лапша уже протухла. В Москве транспорта больше, а экологическая обстановка лучше - как объяснишь?
Гость
24 июля 2013, 12:32
Нельзя допускать ни какого строительства .С экологией уже все очень печально. Такое впечатление что у наших олигархов и президента вообще отсутствует здравый смысл и забота о населении деньги для них все! всем нормальным людям ясно что технократическая цивилизация несет только вред природе. зачем гадить в своем доме????
Гость
25 июля 2013, 07:25
У президента тут нет дома но есть вклад в данный завод больше 80 млрд которые он не хочет потерять.
Гость
23 июля 2013, 21:36
Какая ещё экспертиза, скоро все умрём от того воздуха что есть сейчас.
Гость
23 июля 2013, 19:28
А потом будет как у краза, в 1 час ночи замеры делают и в 5 часов, а между этим промежутком будут спускать по адски, как всегда короче говоря)))) Мне кажется такими темпами Кемерово будет городом миллионником в скором времени))
Гость
24 июля 2013, 09:20
лохим быть очень хорошо, блин.. Не я один думаю про Кемерово?))
Гость
24 июля 2013, 12:42
Те кто за и при этом аппелирует транспортом, вы думать, логически размышлять умеете? наибольшая консентрация загазонанности от авто происходит в час пик, а такие предприятия как краз производят выбросы на 100% в течении 24 часов. Все экспертизы и заключения экологов это все полное вранье
Гость
24 июля 2013, 11:09
"Почитать ущерб для здоровья жителей города" - ну конечно, а тот же транспортный налог нам тоже можно посчитать, нам блин платить должны что мы живем в зоне экологического бедствия, а нас обдирают и еще хуже условия делают.... Во спасибо.... А грунтовые воды это вообще другая история - сидишь на даче которая у тебя вообще в стороне дивногорска и пьешь воду из скважины незная что от завода туда уже притекло.
23 июля 2013, 19:45
Кто-то против, кто-то за. А Вы знаете, что из Хакасии в Кемерово под данный завод дорогу специально доделывают до рудника и вложили уже 5 млрд. А теперь задайте себе вопрос, как близко к Красноярску его возведут. Да и еще я слышал, что рассматривается вариант строительство в Назарово.
Гость
23 июля 2013, 21:37
arefyn@ngs.ru, строительство завода идет полным ходом за солнечным. Друг там проводку ложит.
Гость
24 июля 2013, 00:28
arefyn@ngs.ru, дороги это всегда хорошо. Красноярск непригоден для жизни уже сейчас. Чище воздух не станет никогда, Только хуже. Будет ЕФЗ или нет. Спастись как героям фильма 2012 от вулкана (в данном случае от техногенной катастрофы в Красноярске никому не удастся). Спокойно, но быстро, спасать своё будущее в лице своих детей нужно прямо сейчас. Прочь...
Гость
24 июля 2013, 17:13
arefyn@ngs.ru, да пусть хоть 500 млрд потратят - их проблемы, СНАЧАЛА нужно было позитивное мнение горожан делать. а не судиться. после постройки они сюсюкаться тоже не будут.
Гость
24 июля 2013, 17:29
вопросы? экспертиза ? а ничего что уже неделя как объявлена неблагоприятная обстановка и объявляется регулярно? или печки на это время будут гасить ? или потом радоваться надо будет про снижение загрязнений на 0.5 % как алюминиевым?
Гость
25 июля 2013, 21:04
В Красноярске вновь продлили первый режим неблагоприятных метеорологических условий (НМУ) — на этот раз до 20:00 29 июля. Об этом 25 июля сообщили в пресс-службе мэрии. Напомним, режим первой степени опасности был введен в Красноярске еще 16 июля. Его предполагалось снять вечером 22 июля, затем власти решили продлить до 25 июля. В итоге сегодня режим вновь продлен.
Гость
23 июля 2013, 19:01
Советский район Красноярска превратится в КрасТЭЭЦ в плане экологии и стоимости жилья
Гость
24 июля 2013, 16:06
эколог, друг ты видать не с Советского.. он уже такой если не брать в счет цены на жилье..
Гость
23 июля 2013, 21:36
Чувствую Енисей будет круглосуточно всеми цветами радуги сеять) Мб и в темноте будем его видеть)) Многие жалуются что у нас все плохо, ЛЮДИ!! Вы хотите что бы все было еще хуже?? В какой стране вы живете??? Да о ВАС в последнию очередь будут думать, одумайтесь. Этот завод НЕ НУЖЕН ВАМ! А если работу не можете найти, значит ищите плохо....
Гость
24 июля 2013, 10:09
Я чё-то не понял, нынче экспертизы только по возмущению граждан проводятся?
Гость
24 июля 2013, 16:34
qwerty_24rus, И с зарание известным решением
Гость
24 июля 2013, 09:51
Почему первым выделили именно положительный комментарий о заводе? Ведь его оценка читателями весьма низкая. Или это уже одна из мер создания положительного имиджа для строительства завода??
Гость
23 июля 2013, 19:15
Ну что за капризы у народа? завод ни чего не изменит, вы и так живете под шапкой от выхлопов краза и автомобилей. поднимитесь на столбы, или другую возвышенность, и увидите что город сквозь нее не видно, а вы боитесь чего то.
23 июля 2013, 19:17
Ангел, после запуска завода вы и столбы плохо видеть будете!
Гость
23 июля 2013, 21:18
Ангел ты видимо и в правду ангелом стать торопишься, а мы еще пожить хотим))
23 июля 2013, 21:37
Ангел, ваши слова звучат примерно так: "Вы и так покойники, что вам терять? Лишняя доза яда вам не повредит"
23 июля 2013, 19:34
ой,ну к чему это изображение бурной деятельности ? к сожалению,все уже давно решено....не в нашу пользу.
24 июля 2013, 14:13
снеж, не вносите зерна сомнения в народ... А то могут подумать, что вы вовсе не из "нас". Время нонче не то, когда всё решалось "к сожалению, за нас, без нас..."
25 июля 2013, 08:56
artik69, Ну да, как-то непонятненько,наверно написала !! ))) люди, я ПРОТИВ ЗАВОДА !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Гость
24 июля 2013, 16:39
"компания «ЧЕК.СУ» собирается строить завод в Емельяновском районе в 11 км от Красноярска." Ну вообще то завод уже практически достроили, скоро уже будут монтировать оборудование. У меня там знакомый сварщиком сейчас работает. Вот как то так.
25 июля 2013, 12:15
А я то,наивная,переехав в Солнечный 6 лет назад,думала,что здесь "есть чем дышать"..Хочется уже сейчас собрать контейнер и уехать..Только куда...
Гость
23 июля 2013, 19:27
Чего суетитесь то??? Президент сказал, что завод безвредный значит так и есть... :-)
Гость
24 июля 2013, 14:41
Иди жить рядом с заводом , если безвредный завод
25 июля 2013, 23:03
Денис, не только Енисей станет "радужным"... Всеми любимые озера Хакасии станут розовыми... и опасными для людей... Не говоря уже про остальные красоты Хакасии... Руду планируют добывать взрывным способом (всё это будет оседать на леса, поля, и водоемы) и свозить к ж.д. в Туим, от которого до озер по прямой всего: 15 км - до оз.Итколь, 20 км - до оз. Шира, 30 км - до оз. Беле. Это не говоря уже о том, что этими взрывами вполне возможно спровоцировать катастрофические землетрясения, ибо месторождение находится на разломе земной коры. Кстати, в свое время на Туиме была прекращена разработка рудника из-за провала купола горы. Знаменитый техногенный Туимский провал.. В настоящее время диаметр воронки около 200 м.. На дне -небольшое озеро... без дна.. Гора провалилась просто в никуда... Высота от кромки провала до уровня воды 120 м.
Гость
31 июля 2013, 10:26
Надо проводить экологическую экспертизу сначала самого городп Красноярска и вводить запрет на любое новое производство с выбросами в атмосферу - такая правда жизни, судя по экологической ситуации (ПДК не просто так придумали, а превышения в городе постоянные, если построили город котловине, так надо решать эту проблему. а не усугблять). Нужно развивать промышленность? только не таким способом... в Красноярске можно строить только какой нибудь конвейер по сборке автомобилей или что то подобное, но ни как не металлургическое производство, а расширение производств таких предприятия как КрАЗ, цементный завод и т.д. - запретить.
Гость
24 июля 2013, 12:23
Не понимаю, как можно проверить то, чего ещё нет.
24 июля 2013, 12:32
Сергун, к сожалению, экспертиза может быть проведена, но только для проекта. А что по факту построят- другой вопрос..