перейти к публикации
13 комментариев к публикации

Случайная пуля отрикошетила от стены в ребенка

23 апреля 2013, 15:18
Гость
23 апреля 2013, 20:12
Хорошо что не в голову, ума палата у родителей в допустимых для детей местах оружие хранить
Гость
23 апреля 2013, 20:18
Сколько стрелял из пневматической винтовки, ни разу отскочившая пуля не наносила абсолютно никакого вреда. Под кожу может попасть только при прямом попадании, и то не глубоко. Не сомневаюсь что мальчик стрелял в сестру, только теперь это не столь важно. Хотя родителям стоит задуматься.
Гость
23 апреля 2013, 22:04
Кирилл, И тем более заряженный пневматик хранить нельзя. Если он пружинный, то пружина сорвет шептало, а если про баллонные еще в магазине предупреждают, насколько он быстро выйдет из строя, если после стрельбы баллончик не вынимать. Так что он, поди, и зарядить тоже сам сумел.
Гость
24 апреля 2013, 01:35
Кирилл, во-во. дураков из людей делают. Понятно, что решили сгладить, чтоб пацана под монастырь не подводить. Что там за модель винтовки еще надо узнать? Для страйкболла что ли? Хотя какой в Лесосибирске страйкболл. Мы стреляли из практически самого мощного пневмака - MP 654K с нового баллона в кожаную куртку метров с 4-х. Пробивала тонкую кожу и всё. На людях не проверяли, но писали, что в мягкие ткани входит. А тут аж локтевой сустав. .
24 апреля 2013, 12:28
Кирилл, Полностью согласен. Чушь полнейшая, никогда отрикошетившая пуля пневматики не может войти в мягкие ткани человека. Пацан 1000% стрелял целенаправленно.
Гость
23 апреля 2013, 18:17
Давайте запретим ножи и автомобили, от них столько человек погибает!!!!
Гость
24 апреля 2013, 00:07
Прохожий, и электричество! От него тоже масса людей гибнет!
Гость
23 апреля 2013, 20:33
Хе-хе. Народ массово гибнет от автомобилей, а от неправильного применения легального оружия менее тысячной процента от гибели под колесами... Люди в разы чаще тонут в ванных, чем страдают от случайных выстрелов легального оружия. Не понимаю истерии по поводу оружия. Году в 1992-1993 публиковали статью - дескать нужно давать народу оружие, но менталитет должен смениться. Лет через двадцать - уже можно. Двадцать лет прошло. А родителей бросивших заряженную пневматику - осуждаю. Но они сами себя наказали. А если бы дети спичками баловались - по аналогии спички под строгий запрет!!! :-) Оружие ни при чем. Детей воспитывать надо.
23 апреля 2013, 16:22
А если сделать вывод из предыдущей новости где подросток пользовался пьяный папиным автомобилем то и автомобили нужно запретить.
Гость
23 апреля 2013, 22:10
Вся проблема в том, что пневматика и для некоторых товарищей травмат вроде как не опасное оружие, но при "удачном" попадании даже пулька с рогатки может спокойно выбить глаз. Так что осторожность ещё никто не отменял - ОСОБЕННО при малых детях, они ведь всё пробуют, даже в розетки лезут. Меня в детстве два раза током шибануло, что-то в розетку втыкал, было очень больно. Пусть покупают небольшой сейф, или продадут нафиг эту пневматику, пока у детей по два глаза.
Гость
24 апреля 2013, 07:59
Если у человека есть оружие (любое) которое куплено для стрельбы в другого человека (самооборона и т.д.), он все равно использует его по назначению вопрос времени :(
24 апреля 2013, 12:12
Какое это оружие? Кухонный нож опаснее. А новости как всегда, "пуля"..
Гость
23 апреля 2013, 15:44
И кто-то выступает за свободное ношение оружия....в данном случае даже дома ребенка не смогли ограничить, что уж говорить о улицах, где куча неадекватных людей ходит.