перейти к новости

Отчисление студентки за хиджаб признали незаконным

3 апреля 2013, 12:17
Поделитесь своим мнением
Комментарии
50
Гость
3 апреля 2013, 14:10
Специально просмотрел закон об образовании: Права, обязанности и ответственность образовательной организации входит: установление требований к одежде обучающихся.
3 апреля 2013, 16:36
Антон, в каком пункте? Я вообще слово "одежда" в любой словоформе не нахожу в законе.
3 апреля 2013, 17:38
Если проследить по тексту, то с 1 сентября снова могут отчислить по новому закону об Образовании, он как раз вступит в действие
Гость
5 апреля 2013, 01:27
Такие комментарии смешные, Вы прям совсем все перевернули! она же не отказывается не носить мед.халат и колпак медицинский, наоборот будет еще лучше тем что из под колпака совсем волосы торчать не будут! а на счет работы вообще то мусульманки тоже болеют и хотят чтоб их лечили и эта девушка если будет хорошо учиться спокойно найдет себе работу в мед.больницах для мусульман, которых сейчас не мало.так что право на образование у нее должно быть.
Гость
3 апреля 2013, 19:41
Тунеядец, в точку!!!))))) Видимо руководство КрасГМУ поторопилось ввести в действие новый закон "Об образовании". Не прочитали, что он действовать начинает только с 1 сентября, а сразу ввели в действие данный пункт об одежде с момента принятия такого закона)))).. Видимо поэтому студентку восстановили с 1 сентября (чтобы опять отчислить), а не с даты решения прокурора.)))
3 апреля 2013, 20:13
Наталья, к сожалению, не знаю, какой срок устранения недостатков, выявленных в ходе проверки, но вряд ли этот срок больше 1 месяца. Т.е. студентку должны восстановить уже сейчас.
3 апреля 2013, 12:53
Ну всё.. ппц.. Это прецендент.. А у нас право прецендентное.. Т.е. теперь ходи кто в чем хочет и где хочет.. хоть в набедренной повязке.
Гость
3 апреля 2013, 13:28
artik69, странное у вас толкование данного прецедента, отменили пункт Правил, т.к. он противоречит Конституции. А вы в суд придите в набедренной повязке и ссылайтесь на данный прецедент, вот и посмотрим какое у нас право )))
Гость
3 апреля 2013, 13:38
artik69, как в Российской Федерации право без прецедентное. В США, да.
Гость
3 апреля 2013, 13:39
Не стоит так буквально воспринимать и передергивать! У нас все же адекватных людей в обществе большая часть, желающих в набедренной повязке ходить думаю нет! А за вероисповедание отказывать в образовании это каменный век! Мы же не дикари! И от религии отрекаться из за диплома совсем не правильно!
3 апреля 2013, 14:25
Так по Конституции у нас и свобода вероисповидания. Что теперь посреди лекции намаз совершать начнут, чтоб не чувствовать себя ущемлёнными в правах? Ну из огня да в полымя у нас! Работники прокуратуры, придерживающиеся ислама! Завтра приходите в хиджабе на службу, отстаивайте свои права и свободы перед руководством!:))
Гость
4 апреля 2013, 14:54
Челдон, прямо в крайности бросаетесь. Считаю, что это не уважение. Как вера у всех разная,так и сила этой веры тоже... она не преступница, на практических занятиях носила как и нужно белый халат. А вы так судите... Смешно... в России люди грубые и хамские.... нет уважения совсем... каждый высказывает своё "самое умное" и "самое верное" мнение,не задумываясь,что девушка всего лишь следовала тому, чему желала,при этом, не от ступала от требуемых норм ( белый халат)...
Гость
8 апреля 2013, 19:43
Челдон: "Работники прокуратуры, придерживающиеся ислама! Завтра приходите в хиджабе на службу, отстаивайте свои права и свободы перед руководством!:))" У прокуратуры ношение униформы закреплено законодательно. А Вы знаете сколько вариантов покроя и головных уборов возможно носить медработниками? Как-то побывал на Сибирской ярмарке в Новосибирске на выставке медицинской тематики. Так там только одна фирма предложила порядка четырех десятков костюмов медработников, традиционных для России, соответствующих требованиям гигиены: масса различных гловных уборов, в том числе и платки, вместе с халатами и курточки.
3 апреля 2013, 13:25
Т.е. теперь врачам не обязательно носить белые халаты? Медсёстры в хиджабах будут неплохо смотреться, да.
Гость
3 апреля 2013, 15:34
Юрий Глазорот, речь идет о занятий на лекциях,в аудиториях очевидно. На практических занятиях конечно ,нужна стерильность и чистота,тут хиджаб неуместен, я так думаю.
Гость
4 апреля 2013, 14:48
Юрий Глазорот, девушка носила хиджаб в перерывах, когда ходила по университету. Как же вы все любите в крайности бросаться. Прежде чем высказываться так, научились бы уважать других людей и их религию! Какое вам вообще дело,как она ходит!
Гость
3 апреля 2013, 22:14
Получил образование в красноярском мединституте 20 лет назад. Никогда у нас в вузе никто не подчеркивал свою национальность и приверженность к той или иной вере. Всех нас объединяло стремление научиться как помочь больному. Увидел эту публикацию и только после этого стал вспоминать - кто из моих сокурсников какой национальности и вероисповедания. Были и казахи и эвенки и евреи и русские и грузины и таджики и дагестанцы и много много других. Верите вы или нет, НО ДАЖЕ В ПОДСОЗНАНИИ, при очень добром отношении между всеми нами, МЫ НИКОГДА НЕ ДУМАЛИ И НЕ ДУМАЕМ ОБ ЭТОМ. У меня много друзей по всему миру и известные профессора никогда не подчеркивали особенности своей веры и национальности. В Турции, Дагестане, Индии в больницах и на конференциях врачи с мировыми именами соблюдают священные законы и правила в медицине - правила асептики и антисептики. Ученые-врачи (женщины) из Ирана с фотографиями на визах в хиджабах в обучающих центрах одевают медицинскую одежду и СНИМАЮТ хиджаб. Может быть работники прокуратуры смогут объяснить микробам, что на хиджаб нельзя инфицировать? Может быть религиозные наставники студентки-мусульманки смогут объяснить ей правила, которые не могут объяснить ей преподаватели в вузе и приведут ей в пример обучение в Медуниверситете в Казани? Честно говоря - обидно за родной вуз, звание российского врача и столь быстрые решения контролирующих органов!
Гость
4 апреля 2013, 14:59
Doctor, в университете никто не носит медицинскую одежду! А на практике она снимала хиджаб и на давала белый халат! Обидно за родной вуз должно быть в другом! Как он с каждым годом все хуже и хуже готовит специалистов! А не из-за того,что верующие носят то, что хотят носить!
Гость
4 апреля 2013, 21:43
Анна, с первого курса в медицинских вузах будущие врачи на лекции и на практические занятия одевают белые халаты и медицинские колпачки. Это называется корпоративная этика врачей. Так было двадцать лет назад и так будет в нормальном вузе и в будущем. Слишком опасны игры с чужим здоровьем, а серьезное и уважительное отношение к специальности должно быть неоспоримо. Не согласен с Вами по поводу специалистов. Разные ребята после вуза приходят в практическое здравоохранение - есть и хорошие, есть и плохие. Плохие - чаще те, кто жалуется, защищает свою "ущемленное самолюбие и свободу", а не занимается своим прямым делом - качественным освоением специальности. Работать нужно, а не критиковать!
Гость
5 апреля 2013, 11:41
Doctor, сама я не врач, но работала с большим количеством врачей и интернов, так вот из рассказов об обучении сделала вывод,что к молодым врачам идти не только страшно, но порой и опасно! Может быть 20 лет назад было иначе. Но девушка, учится хорошо, от белого халата не отказывается, считаю, что её отчисление было дичайшим неуважением.
Гость
3 апреля 2013, 14:15
В каком пункте Закона РФ «Об образовании» это сказано?
3 апреля 2013, 16:41
Георгий, видимо, в этом: ................................................ Статья 5. Государственные гарантии прав граждан Российской Федерации в области образования 1. Гражданам Российской Федерации гарантируется возможность получения образования независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным организациям (объединениям), возраста, состояния здоровья, социального, имущественного и должностного положения, наличия судимости. ................................................
Гость
3 апреля 2013, 20:44
Дак про одежду и ненаписано ничего =&
3 апреля 2013, 22:18
ИзРощи, и где хоть слово о "...все имеют равные права на образование, независимо от одежды, которую носит студент..."?
3 апреля 2013, 17:36
http://xn--80abucjiibhv9a.xn--p1ai/%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8B/3236 вот тут почитайте по одежде обучающихся в первом абзаце
Гость
8 апреля 2013, 19:48
Тунеядец: "...вот тут почитайте по одежде обучающихся в первом абзаце..." И что? Ключевое слово "модельный акт", т.е. проект. После формирования такого проекта акта, он должен быть подвергнут юридической экспертизе, в частности, чтобы не противоречил конституции, федеральным и краевым законам.
Гость
3 апреля 2013, 21:05
То есть получается, что студенты медакадемии тепрь могут вообще, вместо халатов, в чем угодно ходить, на лекциях кто-то в чалме будет сидеть или кто нибудь из народов крайнего севера вообще в шаманском обличии придет, потому что у них так принято, вообщем у кого-какая религия и у кого какие там обычаи, народные костюмы и традиции!
Гость
3 апреля 2013, 14:05
Как я и говорил - правила вуза несоответствовали Конституции и Закону "Об образовании". Жаль только, что недовольство большинства от этого почему-то только увеличится...
3 апреля 2013, 22:58
Ну что ж... Было жестоко её отчислять, но показательный процесс тем не менее провели... И тем не менее я же не хожу в платочке (с покрытой головой), как принято в христианстве, а вообще не правильно не соблюдать корпоративную этику врачей, которая строго диктует требования к внешнему виду и включает обувь без каблука, белый халат с застёжками на манжетах и белый колпак, а не хиджаб... И если девочка не поменяет своё пренебрежительное отношение к этому этикету, то ей будет очень сложно найти работу, как бы хорошо она ни училась...
Гость
8 апреля 2013, 20:18
Sheall: "И тем не менее я же не хожу в платочке (с покрытой головой), как принято в христианстве, а вообще не правильно не соблюдать корпоративную этику врачей, которая строго диктует требования к внешнему виду и включает обувь без каблука, белый халат с застёжками на манжетах и белый колпак, а не хиджаб..." И напрасно не ходите в платке, как принято в христианстве. Тем более, что его легче стерилизовать, чем колпак. У нас в роду по женской линии традиционо все медики, ещё с царских времён. Православного вероисповедания. Носить предпочитали именно платок-косынку. Колпак носили только до замужества, когда стриглись коротко.
Гость
4 апреля 2013, 14:46
Посмотрел закон мельком, нет там таких статей. И кстати, ей не отказано в возможности учится из за её вероисповедания. В сентябре же она придёт, мусульманкой не перестанет быть! Короче, прокуратура занимается профанацией! Пусть отзовут протест, иначе я завалю их жалобами, что меня работодатель заставляет ходить в строгом костюме и галстуке на работе, а я хочу в футболке и шортах, за, что он грозиться меня уволить, тем самым нарушив моё право на работу!!! Кстати, у меня знакомый на стройке работает, говорит ему так надоела каска, хотел бы ходить в прост вязанной шапке, что эти нормы безопасности (а в медвузе - ношение халата и колпака) перечат его принципам, но работать на стройке он хочет, но не в каске. Скорее всего он тоже пожалуется в прокуратуру, что его работодатель хочет уволить за нарушение техники безопасности, которая тем самым нарушает его право на работу!
Гость
8 апреля 2013, 20:05
qwerty_24rus: "И кстати, ей не отказано в возможности учится из за её вероисповедания. В сентябре же она придёт, мусульманкой не перестанет быть! Короче, прокуратура занимается профанацией!" Да - до решения прокуратуры студентку восстановили. Но прокуратура уже занималась оценкой правил распорядка вуза. Так что профанации нет.
Гость
3 апреля 2013, 13:20
Ну так и пусть ходят. Вам-то что? И Вы ходите на здоровье!
Гость
3 апреля 2013, 15:59
Позитивная новость. Хорошо, когда законы работают.
3 апреля 2013, 15:53
Руководство ВУЗа не знает основного закона, регулирующего их деятельность. ПОЗОР. Я бы еще поставил вопрос о соответствии занимаемой должности ректором ВУЗа, раз допустил такое. Решение прокуратуры поддерживаю.