перейти к новости

Богучанская ГЭС затопила 22 тысячи гектаров леса

20 февраля 2013, 10:44
Поделитесь своим мнением
Комментарии
24
Гость
20 февраля 2013, 10:57
Не приятные новости. Хотя бы срубили бы, да вывезли. Бесплатно разрешили бы коммерсантам это сделать. Зачем бросать гнить?
Гость
20 февраля 2013, 14:11
Dandy, хватит уже воду трогать итак все речки по высохли...
Гость
20 февраля 2013, 14:54
30 лет строили эту ГЭС, и за 30 лет даже своровать не разрешили этот лес, а это как минимум бы сколько денег могло поступить в оборот экономики, пусть сворованных кем то, но они были бы, а так все под воду гнить. Резко им понадобилось срочно вводить ГЭС в работу, а сейчас русал пишет что тайшетский завод раньше 2017 года запускать не будут, нет спроса на алюминий в мире, а это планировался основной потребитель электроэнергии с этой ГЭС. На три деревни бы этих тьму тараньихи дизеля бы одного хватило. Получаеться спрос был, горячку пороть начали, а сейчас нету, но водохранилище уже топиться не останавливать же. 11 млн. кубов делового леса под воду, идиоты просто, это 550 млн. баксов прибыли чистой, половина цены этой ГЭС со всеми откатами и взятками. Зачем она нужна такой ценой, сколько она отрабатывать будет потеряные деньги. Это ей надо 16,5 млн. Мвт выработать, что бы тока лес окупить. Вернее условную прибыль от леса.
Гость
20 февраля 2013, 19:35
Олег, не переживайте вы так лес возобновляемый ресурс, тот лес который там остался экономически нецелесообразен, вывезти его оттуда дороже самого леса.. вот и все.. вы думаете что наши коммерсы бы свое упустили? ага фиг.. тем более 555 миллионов как вы пишете..
Гость
21 февраля 2013, 09:27
Олег, чушь и бред: В Приангарье огромная потребность в электроэнергии. Вы схему выдачи мощности БоГЭС видели? Нагрузки в Богучанском, Абалаковском, Раздолинском районах знаете? А перспективы их роста? Дизель, говорите? А как нагрузки золотокопателей под Новой Ерудой возросли знаете? Там и так сейчас дизени на десятки МВт. Нагрузка Кодинска за сотню уже (там электрокотелка же, что и логично задумано было - уголь возить дорого). Ну и, наконец, реальная стоимость строительства БоГЭС Вам, похоже, неизвестна. Хорошо, что достроили - хоть немного дефицит мощности и электроэнергии в Сибири компенсирует. Жаль что этого мало...
Гость
20 февраля 2013, 13:27
Наверное, живья не мало погубили. За границей вообще запрещено затапливать местность с деревом.. все это начинает гнить, и наносит окружающей среде оч. большой вред. Даже есть спец. аппараты, которые созданы для подводного спила деревьев, но они стоят оч. дорого, мы такое оборудование не потянем, ведь большая сумма уходит в карманы. Одним словом, Россия. Когда это все закончится?
Гость
20 февраля 2013, 12:52
А я думаю, что это хорошо скоррумпированная сеть. Одни чиновники за взятки подписывают Акт готовности ложа водохранища, которое совершенно не готово к приёму воды. Другие потом будут реализовывать многомиллионные проекты по очистки Богучанского водохранилища от древесного хлама и прочего и прочего оставленного там добра.
Гость
20 февраля 2013, 13:02
Как всегда все через одно место, красноярское водохранилище так же делали, японцы или китайцы предлагали вырубить лес, но наши не дали, лучше затопим
Гость
20 февраля 2013, 15:01
Я ж говорил- капец Ангаре! Болото, а не могучая когда-то река! Сейчас уже такая, а что дальше будет...
20 февраля 2013, 11:26
Вообще это конечно плохо и очень странно что так! Дерево - ценное сырье и стройматериал. Не пойму, у нас что, не хватает пил?
Гость
20 февраля 2013, 12:45
kuzminalex85, читал что там в основном неджеловая древесина, экономически "нецелесообразная", дрова.. но думаю есть и нормальная но участки неосовоенные и очень трудно доступные.. поэтому никто не взялся все вывезти... очень дорого и не целесообразно... при затоплении красноярского водохранилища тоже много леса под воду ушло... до сих пор расхлебываем, вода болеет..
Гость
20 февраля 2013, 16:23
kuzminalex8 у нас есть леса в черте города, да и в Академгородке еще рубить можно
20 февраля 2013, 11:15
Да кого это волнует из тех, кто из этой ГЭС спешит начать бабло выжимать? Судя по фото, там еще работы по строительству далеко не завершены... но это же "так...мелочи, авось и так сойдет..." Главное перекрыть и... качать.. качать.. бабло..
Гость
20 февраля 2013, 11:01
все для китайцев. маладцы
Гость
20 февраля 2013, 16:29
Сколько денег утопили то??? Сколько строй материала??? Сколько один совхоз лет можно было отапливать??? ресурсы нам девать не куда!!! а давайте все утопим!!!
Гость
20 февраля 2013, 12:18
Приступили к заготовке мореной древесины...
Гость
20 февраля 2013, 11:31
22 Га леса загубили, а ведь именно лес делает ручьи, речки и реки. Природе и краю от этой ГЭС ни каких пряников не будет. Все бабло за электроэнергию попилят типа прохоровы и т.д. Конечно негры работающие на гэс немного ЗП получат тоже, но это копейки.
20 февраля 2013, 15:29
Это наглядно демонстрирует отношение к экологии властей и тех, кто делает на всем этом деньги. На все наплевать, лишь бы набить карманы! Они то все поузжать могут в Швейцарию, а нам на этой земле своих детей и внуков растить!
20 февраля 2013, 14:01
Вообще-то там ценный лес находится в тех краях, его не вырубили только потому что там местность слишком жесткая, техника не пролазит. Под конец давали лицензии можно сказать за даром, но, туда подобраться невозможно. Поэтому и затопили.
Гость
20 февраля 2013, 16:13
заготовка и переработка затопленного леса не рентабельна :при распиловке такого леса,пилы на пилорамах раскаляются до красна,одни убытки /опыт Братского водохранилища /. там,где есть затопленная древесина-пониженное содержание кислорода в воде,отсюда-отсутствие и гибель водных организмов.
Гость
20 февраля 2013, 23:20
Неужели за 35 лет строительства ГЭС нельзя было вырубить лес? Ни за что не поверю! Ведь все это время в Богучанском районе велась, и сейчас ведется активная заготовка леса! Просто рубили там, где дешевле и проще вывезти, а на природу .....!
21 февраля 2013, 00:35
А потом заявляют что нехватка леса и вырубают заповедники...
21 февраля 2013, 09:34
вот честно неужели кого то из вас волнует этот лес?:) да всем пофиг. гэс построили молодцы, запускают молодцы, ну небольшие издержки есть, но это не новость чтобы ругать. вот товарищи из сути времени собрали 140тыс подписей против ювиналоьной юстиции, пусть бы хоть кто нибудь из тех кто тут против хоть бы письмо президенту написал, так нет всем пофиг но на форуме потрындеть мы можем:)
Гость
20 февраля 2013, 21:04
ГЭС всё лучше чем АЭС, пусть уж лучше деревья погибли, ну и возможно при подтоплении разные чем в случае аварии отравы хлебнуть - вон в Фукусиме жахнуло, теперь эти японопомойки косорукие хлынут на наш рынок. Печалька.