Жестокой няне вынесли приговор за побои младенцу (фото)
13 февраля 2013, 11:45
Поделитесь своим мнением
Комментарии
63
Гость
13 февраля 2013, 12:56
Да здравствует наш суд - самый гуманный суд в мире!
В Израиле за такое няня села бы без разговоров и прочей толерантности на 8 месяцев. В Штатах могли бы упечь и на несколько лет. Уж не говорю о том, что суммы там были бы совсем другие.
Психологическая усталость? Дак вы, бабуля, тогда сидите дома, пейте успокоительное. А к детям даже близко не подходите!
Не согласен с решением суда
Гость
14 февраля 2013, 10:42
Nikis, согласен - устала психически - иди торговать в ларьке.
с ребенком водиться и правда тяжело, если ребенок плачет, ревет взахлеб, так сказать, по инерции, то и на родителей бывает злоба накатывает (у меня когда первый раз такое было, я в шоке был от себя), но это твой ребенок и понятное ты ни чего ему не сделаешь.
ну и на счет - «случай на видео был единичным» - я посмеялся. Видимо она в слух не сказала, что единичным снятым на камеру. Дети говорили что слышали удары, ребенок отползал в угол и плакал при ее виде...
Гость
13 февраля 2013, 13:22
Давайте похлопаем нашему суду "Самому гуманному суду в мире!!!" Я в шоке от приговора. Такое может быть только у нас в стране. Станцевал в Храме 2 года колонии, жестоко избила младенца на глазах всей страны, 3 месяца исправительных работ. Где справедливость, или я что пропустил?!
Гость
13 февраля 2013, 15:34
НИК, ты многое пропустил.
в этой стране ее никогда не было
Гость
13 февраля 2013, 16:14
НИК, похлопайте депутатам, которые принимают законы. Суд лишь выносит решение, опираясь на эти самые законы.
Гость
13 февраля 2013, 12:38
На психологическую помощь ребенку бы деньги потратили, а то уж чрезмерно благородные.
Гость
13 февраля 2013, 14:30
123, тут дело не в благородстве, а в желании хоть как-то наказать. Если ты требуешь возместить ущерб, то в лучшем случае получишь 1/3 от суммы. В единственном случае когда возмещают 100% всей запрашиваемой суммы - это объявить, что деньги пойдут на благотворительность. То есть, если бы деньги просили себе - получили бы 30, если отдадут сиротам - 100
Гость
14 февраля 2013, 15:58
123, да у них денег наверно много раз нянь детям нанимают, бизнесмены наверно. вот лучше бы мать детьми занималась и ничего бы не произошло не надо было кому попало отдавать. так что вина родителей перед ребенком тоже есть, то что на него времени нету и них
Гость
13 февраля 2013, 13:03
мотивом избиения стала «психологическая усталость после 6 лет работы»
устала - иди полы мой, нечего на детях свою несостоятельность вымещать. Легко отделалась. Ее бы еще как то пометить, что б никто не приведи бог снова няней не взял, а то вдруг устанет снова
Гость
13 февраля 2013, 13:08
Сомневаюсь, что это был единичный случай, т.к. слишком уж четко она наносила удары, и знала, что сделает в следующий момент. Надеюсь, весь этот резонанс послужит поводом для обсуждения изменений в законодательстве, и усилению защиты прав детей! Родителям же ребеночка, желаю, чтобы все прошло без последствий.
Гость
13 февраля 2013, 17:01
По поведению ребенка видно, что она это регулярно делала. Он же головку поднимал, ее увидит и сразу обратно под пеленку прячется, условный рефлекс уже выработался. И то как она его лицом вниз положила... Да и родители ребенка установили камеру после того, как придя домой обнаружили ребенка заплаканным и лежащим головой вниз в качалке.
Гость
13 февраля 2013, 13:52
Во страна,во где гуманизм!!! Ещё не известно как эти побои скажутся на здоровье малыша. А этой садистке даже судимость не светит... правоохранительная и судебная система насмехаются над нами,над простым народом. ПОЗОР.
Гость
13 февраля 2013, 16:41
У меня мама работает нянечкой в д/с уже почти 20 лет. До сих пор к детям относится как к своим, хоть и становятся они проблемней и проблемней с годами. А сейчас внук появился, так еще больше любит.
А здесь - это не усталость, это непрофессионализм.
Не согласен с решением суда никак. Кадры страшнейшие, даже я - довольно циничный и относящийся спокойно ко многим вещам не мог это смотреть.. Это даже не перебор уже..
Гость
13 февраля 2013, 13:11
Странно, что медаль не дали такой доброй няне. Да здравствует наш самый гуманный суд в мире!
Гость
13 февраля 2013, 20:42
При чем здесь суд, уважаемые ? Суд вынес решение, по данной 116 статье, это самое жестокое наказание. Суд здесь ни при чем, это законы у нас такие, которые кстати не судья придумывает. А то, что не переквалифицировали статью на 156, дак это потому что никакого вреда по результатам экспертизы ребенку нанесено не было. Вот и думайте, Суд виноват, или может быть все таки это не сбалансированые законы у нас.
Гость
14 февраля 2013, 01:49
Наконец-то, комментарий грамотного ,с правовой точки зрения, человека.
А то сколько возмущенных про "самый гуманный суд"! Судья и суд санкцию не придумывает, она установлена законом и судья исходит из него. А то, что многовозмущенное население не знает закона, ещё не о чем не говорит, каким бы парадоксальным этот закон не был
Гость
13 февраля 2013, 12:48
Как то жестко (чесно признаюсь думал штраф в 3 000 руб., и морального 10 000). А за убийство в ДТП меньше дают!!!!
Гость
14 февраля 2013, 13:07
Да с чего это многие тут решили, что родители наняли няньку оттого, что как сыр в масле катаются и с дитем сами сидеть не хотят, с жиру видишь ли бесятся?! Они потому и обеспеченные, что работают и зарабатывают, хотят хорошо жить. Попробуйте с тремя детьми на пособие и 1 зарплату (даже очень высокую) посидеть?! Ситуации разные бывают. Кто-то до школы с ребенком сидит и ноет, что денег нет, а кто-то боится высокооплачиваемую работу потерять, вот и приходится работать
Тем более, няня в семье 6 лет - это хороший срок, не первую попавшуюся с улицы взяли, доверяли человеку. Молодцы, что по-умному поступили, до конца дело довели
Гость
14 февраля 2013, 14:53
Первая,
уважаемая, вы сами себе противоречите! Вы хоть поняли, что написали? -)
"Попробуйте с тремя детьми на пособие и 1 зарплату (даже очень высокую) посидеть?!" Я уверен, что в нашей стране, в основном, сидят с детьми и с меньшими доходами. И ничего, не нанимают нянь, т.к. на это у них НЕТ денег, да и дети им дороже.
Я же писал, что в первую очередь дети, а остальное потом. Когда станете старше может поймете меня. По вашему понятию можно сделать вывод, что дети не главное, а главное хорошо жить, да и опасно потерять работу, хотя детей вы тоже как бы любите. Вас, молодежь, конечно, тоже можно понять. Вы хотите хорошо жить, хорошо зарабатывать и не завтра, а сейчас. Это хорошо, конечно, и к этому нужно стремиться, но не во вред своим же детям. И тогда выбирайте - или здоровье ваших детей или материальное благополучие. В нашей стране далеко не каждый может иметь это все сразу. Жаль только, по своему опыту я уверен, что меня поймут только 5% молодежи. Нам (вам) проще кого-то обвинить, а свои ошибки мы редко замечаем и выводы не умеем делать. Мы разные поколения, но я вас понимаю, вы все равно останетесь при своих мнениях. У меня лишь просьба - берегите и любите своих детей!
Точно. Для того чтобы содержать няню, надо работать. Это как минимум в месяц они получают 10-20 тысяч. В декрете не разгуляешься, один родитель можно сказать няне зарплату зарабатывает
Гость
14 февраля 2013, 18:17
Первая, хотят хорошо жить? Вот и пожили - это только начало.
Гость
13 февраля 2013, 19:53
Няня безусловна виновата и должна наказана судом. А как эта женщина, мать которая, могла оставить своего грудного ребенка чужому человеку? По видео видно, что семья не бедствует - комната больше моей квартиры, да и один кожаный диван стоит как моя вся мебель. Зачем им няня? Денег все мало? Самим нужно воспитывать. Родители сами виноваты во всем!
Андрей, а у нас все никак не могут разучиться чужие деньги считать.. Не вижу ничего плохого в няне, если она нормальная. А родители может побольше вашего о своих детях заботятся, так как думают о их будущем. Потому что ребенок, это нефиговая такая статья расходов, ребенку нужно развиваться всесторонне, ходить во всякие кружки и школы, все они дорогостоящие, и когда он вырастит, родители смогут обеспечить ему обучение, устроится он на престижную работу, а не дадут в наследство бедность и жизнь в кредитах.
Гость
14 февраля 2013, 10:58
allexass1,
да мне пофиг их деньги и на других также!! Я лишь этим хотел показать, что семья не бедствует, как не которые, которым и на еду детям не хватает и приходится работать, оставляя ребенка кому то.
"Не вижу ничего плохого в няне, если она нормальная" - ЕСЛИ ОНА НОРМАЛЬНАЯ! А как это узнать? Можно проверить на своем грудном ребенке, посмотреть как получиться. Конечно, они побольше моего заботятся, я своих детей ни кому не отдавал, как бы трудно бы не было. Наверное, я меньше заботился о них.
"Потому что ребенок, это нефиговая такая статья расходов" - что это такое?
На своих детей ничего не жалел, не важно сколько стоили кружки и школы. Зато у меня не было вот такого случая, так как мои дети были мне дороже!
А вот такие как вы не умеете делать выводы и такие ситуации еще не раз будут появляться. И вы будете кричать - законы не действуют! всех в тюрьму! А как с ребенком то, что с ним то будет?
Гость
14 февраля 2013, 11:26
Здесь в основном, как я понял, возмущается молодежь. Нападают на суд, не понимая и не зная наших законов. Эти ваши вопросы должны быть к нашим депутатам, а не к суду.
По возмущениям можно сделать выводы, что молодежь вступает во взрослую жизнь в "розовых очках". Они искренне считают, что должны быть правильные законы, вокруг быть нормальные, добропорядочные граждане, их должны все любить... Снимите розовые очки.
Это не так. Мы живем в гнилом обществе, где действуют волчьи законы. Поэтому берегите своих детей, не нужно доверять кому попало, если нужда не заставляет. Эта же семья по всему видать обеспеченная. И отдали они своего ребенка от хорошей жизни, поди мамаше понадобился педикюр...
У нас общество не будет заботиться о людях, не будет нормальных законов, поэтому нужно каждому заботиться о себе и своей семье и в первую очередь о детях. И не смотрите на заграницу - вы там ни кому не нужны!
Гость
14 февраля 2013, 13:16
Сергей Иванович, что тут скажешь. Всё правильно: выросло поколение непуганое, жизнь это исправит.
Гость
13 февраля 2013, 13:07
Не знаю, мне ее жалко. Вид реально печальный, ей теперь жизни и без этого наказания не дадут.
Гость
13 февраля 2013, 17:21
Саша, Вам ее жалко... А ребенка не жалко? Если, как она утверждает, в семье тяжелая обстановка была, то почему же у нее жалость к ребенку, живущему в такой семье, не проснулась? Это ж каким каменным сердцем надо обладать! Да и прекрасно видно, как она проводила время: ела, да телевизор смотрела.
Гость
13 февраля 2013, 12:51
ну а кто не дерется? у нас с братом на 5 лет разница, дрались так что хромали потом. Думаю самое большое наказание для няни это известность, совесть вроде проснулась.
Гость
13 февраля 2013, 16:28
иринка, тут ребенок совсем маленький!!!еще не сформировавшийся!!!в таком возрасте не дерутся!!!
год тюряги бы дали и моралки тысяч 300 вот чено она заслуживает
Гость
13 февраля 2013, 17:05
123, вообще то я про старших детей а не про младенца.
Гость
14 февраля 2013, 10:26
иринка, у вас явно нет ребенка и вы явно далеки от психологии.
дети могут драться, и чуть ли не убивать друг друга, а через 5 минут быть лучшими друзьями. Это игры, это познание своих возможностей.
А когда взрослый, тот кто тебя должен защищать, кто самый мудрый, кто все знает (дети именно так видят взрослых), тебя избивает просто так - это совершенно другое.
Даже если и 5 лет ребенку - тоже психику нарушит...
А если представить,что родители этого несчастного ребёнка -"властьдержащие" ,какое было бы НАКАЗАНИЕ?
Гость
13 февраля 2013, 13:21
когда у нас будут назначать принудительное лечение? 3 месяца принудительных работ частично повлияют на психологическую усталость после 6 лет работы, так как произойдёт смена обстановки, но психолог не помешал бы!
Гость
14 февраля 2013, 10:57
В жизни бывают всякие случаи и иногда складывается так, что приходится обращаться к няням. Не у всех есть возможность обращаться к бабушкам и дедушкам. Это на тему предыдущих комментариев по поводу "сами виноваты раз няне отдали"... Заметьте родители, в отличие от няни, не пускаются в оскорбление в ее адрес. А няня, ведет себя опять же не корректно. Ее же не в рабство взяли и к батареи приковали! У каждого человека есть выбор, и выбор работать или нет няней ей никто не навязывал!!! Так наивно и глупо звучит ее детский лепет, который по сути звучит так "я так обращалась с 9 месячным ребенком, потому что меня не устраивала моральная обстановка работодателей, которых даже дома нет", ну это же бред!!!! Правильно сказала мама ребенка, нужно работать в сторону законодательства! Который предусматривает "такое" наказание за "такие " деяния!
Хорошо отец умным оказался,не прибил эту горе-няню на месте.
Гость
14 февраля 2013, 01:10
Уважаемые, поймите - причем здесь суд? Это вопросы к законодателю!!! Суд - это правоприминитель. Он работает в рамках установленных законом! И обвинять судью в слишком мягком приговоре - как минимум не разумно.
Гость
13 февраля 2013, 20:08
Ну не верю я, что она раскаялась.!!!!! Так цинично бить ребенка, явно это не в первый раз! а теперь и мать обвиняет
" На суде она указала, что «жестокость культивировалась в этой семье, мама поощряла драки между старшими детьми». Бред сумашедшего... Пусть ее совесть мучает. Хотя таких людей она не посещает
Гость
14 февраля 2013, 09:28
Ну вот все дружно напали на тетку. Ей, конечно, нет оправдания, но вот хотелось бы у мамы спросить: что за нужда (судя по всему люди обеспеченные) заставила младенца на тетку чужую бросать? Я считаю, что ребенок лет до трех должен на растоянии вытянутой руки от мамы находиться, а коли не хотите сами своими детьми заниматься, зачем же рожать?
Какие все умные, не рожать, самим сидеть... По вашему мамочке надо до совершеннолетия сидеть с ребенком? Ходить лохматой, в грязном халате, не ухоженной, как многие мамочки и выглядят, отдаваясь целиком ребенку. Иногда тоже надо по делам знаете ли съездить, в больницу например или за продуктами. Вы говорите чужому, сколько случаев было и с бабушками, дедушками, тетями и самими родителями, ребенок получал травмы, избивался, или убивался
Гость
14 февраля 2013, 15:39
Stasechka, почему до совершеннолетия сидеть??? До 3 лет максимум! А дальше - детсад, да еще льготный, для многодетных семей, без очереди! Дак нет же, нарожали и побежали по салонам красоту наводить, а своих же детей - к теткам! Потом еще чего то хотят?
Гость
13 февраля 2013, 18:44
родители полюбому пошли на сделку. 100 тыщ. на благотварительность за избиение собственного ребенка... бред полный.
мне противно жить в такой стране. у нее нашлось объяснение избиения беззащитного ребенка.
Гость
14 февраля 2013, 08:37
Мамаша тоже пусть свои выводы сделает! Самой с ребенком сидеть надо! Либо не рожать, раз не можешь сама воспитывать!
Гость
14 февраля 2013, 12:58
Мать, думайте, что говорите! что же теперь не работать совсем? А деньги где брать???
В семье трое детей, попробуй-ка накорми-одень, обеспечь всю семью на одну зарплату мужа?! люди хотят достойно жить и чтобы их дети ни в чем не нуждались. Бредятину пишете, еще и решаете, кому рожать, а кому нет!
Гость
14 февраля 2013, 15:36
Первая, дак мамашка то и не работала! Ездила "по делам"! Старшие дети в саду, а с младшим видимо в напряг сидеть! Вот и повесили на няньку! Сами виноваты!
Гость
14 февраля 2013, 15:49
Первая, ну вообщето та мамаша не работает, не надо так её оправдывать.Четыре дня в неделю она хотела заниматься своими делами, а не ребёнком, ну вот и получила.
А я так и писал ранее что не посадят её если он подала на рассмотрение в особом порядке.
Гость
14 февраля 2013, 01:45
Не нужно быть экстрасенсом, чтобы это писать. За побои, даже в общем порядке, не предусмотрено лишение свободы
Гость
13 февраля 2013, 21:34
что-то я не понял: детей избивать можно а взрослых нет?
до какого возраста можно избивать чтобы ничего за это не было?
Гость
14 февраля 2013, 15:11
Да у нас тогда можно почти каждого родителя посадить)))
Гость
14 февраля 2013, 18:34
Если хочешь, чтоб было хорошо, сделай всё сам!Сергей Иванович прав, детей растить надо самим!Тем более в данном случае мать не работает, а ребёнка оставляла с няней, чтоб своими делами заниматься. Ну вот и результат. А,вообще, летом сходите в парк и не такое увидите.Каждый второй родитель с бутылкой пива раздаёт подзатыльники своим чадам :(((
Гость
13 февраля 2013, 14:54
Зачем тюрьма? Ведь явно бедствует человек
http://ngs24.ru/news/967787/view/
Гость
13 февраля 2013, 19:30
лишения свободы и нет по этой статье.а в рамках закона нормально наказали.
Если-бы она пнула хозяйскую собаку,то за издевательство над животными,получила-бы до пяти лет,а закона за издевательство над детьми у нас нет.
Гость
14 февраля 2013, 19:41
Взгляд на фото какой то неадекватный... Не доверила бы такой ребенка, ни за что!!
Гость
14 февраля 2013, 21:23
Начну с того,что няня эта в принципе нормальная тётка(раньше рядом жили), не смотря на это,ни кто ей не давал права лупендить 9 МЕСЯЧНОГО ребенка на отмашь,к тому же, был бы ребенок по старше .... а тут беззащитная кроха... И вобще мы все заложники современного бытия,няня с нищенской пенсией и левым заработком,родители трех детей которые вынуждены работать чтобы содержать этих ребятишек достойно,пользуясь услугами непрофессионалов... государство,которое привыкло с нас только брать ни чего не давая в замен(элементарно,приличных детских и мест в детских садах). По этому говорить что родители должны воспитывать сами по меньшей мере глупо и прежде чем кого то обвинять,нужно понять причину,а почему именно так произошло.....
Гость
16 февраля 2013, 12:35
На единичный случай не похоже- уж слишком методично она это делала, отработанно я бы сказала. Наказание мягкое!!
Сейчас-5°C
небольшая облачность, без осадков
ощущается как -11
5 м/c,
ю-з.
742мм 51%Жестокой няне вынесли приговор за побои младенцу (фото)