Не знаю насколько целесообразно легализовать короткоствольное огнестрельное оружие...
Но если легализуют надо будет в срочном порядке им закупиться :)
Гость
27 июля 2012, 17:42
Даже и не подумаю тратить деньги, на улицах достаточно будет нубов с короткостволами, которые не смогут отказать мне с друзьями и отдут даром.
Гость
31 июля 2012, 23:44
Наивный мальчик...
Никто тебе ничего отдавать не будет
Авторитетом своим задавишь в 2 часа ночи что-ли? Или как?
Законы слишком плохо знаешь по применению, тем более в с компанией твоих друзей будет вообще все просто
Гость
2 августа 2012, 12:53
речь идет о разрешении ХРАНЕНИЯ короткоствола, не подразумевается его переноску на улице, также предлагается внести изменения в закон, обеспечивающие принцип "Мой дом- моя крепость", то есть застреливший злоумышленника в своей крартире автоматически считается потерпевшим без учета предолов необходимой самообороны.
Поэтому я ЗА! у самого стаж владения гладкостовольным охотничьим более 10 лет. А травматику запретить надо, потому что к травматам легкомысленное отношение, которое приводит одних в морг, других в тюрьму. Что-то не слышал, чтобы в каком-нибудь злачном месте пьяный посетитель вытащит нарезной карабин и стал палить в обидчиков, потому как гильзотека, регулятный отстрел, максимально отвественость воспитывает осознание этого факта.
Гость
2 августа 2012, 17:10
Гладко было на бумаге, да забыли про овраги. Представьте ситуацию, когда сидят двое дома у одного у кого волына, выпивают, ссорятся, один валит другого. Все списывает на "мой дом - моя крепость". Или просто убить захочет, заманит в квартиру и застрелит. Не, тут как то по другому надо. Как минимум такая же, как и при необходимой обороне, проверка должна быть.
Гость
6 августа 2012, 17:09
Лёха. А вот нечего вести отвратный образ жизни(и вообще, алкоголикам оружие не положено). И ходить к кому попало домой тоже не стоит. Он и ножом сможет зарезать.
Гость
8 августа 2012, 14:27
Виталий, да я как бы и не пью вообще и друзья у меня все трезвые, как там у вас - не могу судить. Но я - это не все. И, согласись, польза от оружия будет только тем, кто его продает. Алкоголикам оружие не положено, это верно. А вы в курсе, что 1-я стадия алкоголизма по-научному - это 1 бутылка пива дважды в месяц? А знаете почему? Алкоголь выводится из крови полностью за 21 сутки... то есть у пьющего пиво даже раз в 3 недели - никогда. А это, знаете ли, очень расшатывает нервную систему. Так что, как ни крути, более 90% взрослого населения страны - алкоголики. Вопрос такой - кому оружие дадут?
Гость
13 августа 2012, 17:46
Регулярно хожу в тренажерку..
Ни когда не носил с собой ни травматик, ни шокер.. биты в машине тоже нет. Даже мыслей не было об этих вещах, а о пистолете тем более!
Ну зачем???!!!!!! Не понимаю)) Те кто ЗА сходите к доктору у вас реально какие то психологические проблемы, может какие то комплексы с детства..
Гость
15 августа 2012, 10:52
Я тоже хожу в качалку...но смотри ты сможешь противостоять одному превышающего тебя по массе человеку, а если их будет двое трое отпинают...тогда то ствол и понадобиться...
Гость
15 августа 2012, 12:48
Витя прав, а если нападут инопланетяне или зомби-мутанты - тем более, без пестика ну никак!
Гость
15 августа 2012, 21:31
Тогда бегом нужно заниматься))
Гость
27 июля 2012, 12:24
Владею охотничьим оружием, в т.ч. нарезным, уже 10 лет, есть и травмат.
Считаю легализацию короткостволов полным бредом по нескольким причинам:
- для того чтобы его применять эффективно и, самое главное, безопасно для окружающих нужно очень хорошо стрелять, а делать это умеют единицы.
- учитывая существующее законодательство, здравомыслящий человек его применять в принципе не будет по назначению.
- взрослому мужику он не нужен, а дамы воспользоваться им все ровно должным образом не смогут.
- далеко не каждый в состоянии выстрелить в человека в принципе.
- 90% оружия будет применяться для пьяных пострелушек на дачах и на природе, некоторые, особо одаренные, будут возить их с собой в машине, заместо бит.
И самое главное, вопрос к сторонникам легализации. Посмотрите криминальные новости за последние пару месяцев (проанализировав возраст и социальный статус пострадавших), много из этих преступлений предотвратили бы короткостволом??? Назовите вообще категорию преступлений которые предполагается сократить!?
Гость
1 августа 2012, 14:11
вы не разобрались в данном вопросе, хоть и владеете полным набором легализованного оружия. а травматику нужно запретить вообще. а на ваш вопрос есть развернутый ответ журналиста Никонова, найдите на ютубе видео - оружие гражданам рф.
Гость
2 августа 2012, 13:14
Превратимся в американское гетто! :D
Где все ходят и махают пушками...
Считаю что принимать этот закон бред.
Выходит что любой сможет себе купить и потом им же грабить людей.
Гость
6 августа 2012, 10:28
в принципе чтобы грабить любой может купить не легально
Гость
27 июля 2012, 15:46
Достаточно посмотреть на США, абсолютно каждый день кого-нибудь убивают из пистолета, а всё потому что оружие доступнее. Бывают даже в школе перестрелки из папиного пистолета... А если учесть что Русские пьют не мало, то только по пьяни будет много трагедий. К тому же уголовник всё равно сможет купить пистолет в магазине через знакомого без судимостей!
Гость
5 августа 2012, 16:02
Если уголовнику нужна пушка, то он и без магазина её достанет!
Гость
9 августа 2012, 11:08
Те кто пьют не мало ни когда не купят пистолет за 20-30 тыс. Оружие нужно, травматом только пугать и провоцировать, а у реальных бандюгов вряд ли травмат будет, мне оно нужно, что бы спокойно путешествовать на мотоцикле по стране, а то вон сколько убийств путешественников.
Гость
15 августа 2012, 18:11
"К тому же уголовник всё равно сможет купить пистолет в магазине через знакомого без судимостей"
Извините, но Вы бредите. Т.е.,по-Вашему, "знакомый без судимостей" получает в МВД лицензию, пройдя перед этим медкомиссию, обучение, сдав экзамен, приобретя сейф и т.д. Затем идёт в ормаг, покупает пистолет, снова идёт в разрешительный отдел, чтобы зарегистрировать пистолет. И после этого дарит или продаёт ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫЙ НА СЕБЯ пистолет знакомому уголовнику? "Не верю!" (с)
Гость
29 июля 2012, 12:58
Боже, как низко мы все таки себя ценим: "...А если учесть что Русские пьют не мало, то только по пьяни будет много трагедий." Да мало мы пьем, мало, уже давно утвержденный факт, лет 100 назад, так вообще почти не пили. А такими утверждениями мы только подкармливаем постоянно собственное оправдание в лишней стопке и раздуваем миф о пьянстве русских. Пьяные разборки и смертность как их следствие были есть и будут не смотря на введение или не введение огнестрела - чаще всего умирают в таких случаях от ножевых ранений или от удара тупым предметом. Если утвердят закон с ограничениями на выдачу, такие как возрастной ценз (от 30 лет это очень хорошо), и доскональная проверка на вшивость (читай - психиаторы, наркологи и пр.), то шансы получить оружие будут в основном у добропорядочных граждан, защищающих свое. И применять его умные люди просто так не станут как раз из-за гильз и их отслеживания
Гость
30 июля 2012, 12:26
1.Умные люди в России это статистическая погрешность.
2.100 лет назад пили не меньше.
Гость
31 июля 2012, 12:38
666, ври да не завирайся. Ст. 282 ещё не отменили.
Гость
15 августа 2012, 22:40
Абсолютно верно. Мы ничем ни хуже ни лучше других стран. А статистика говорит, что при разрешении гражданам государства приобретать короткоствольное огнестрельное оружие, уровень преступности снижается.
Гость
6 августа 2012, 18:56
ну вот если представить: на тебя из - за угла нападают 10 здоровых мужиков. у тебя есть оружие. да ничем оно тебя не спасет. это надо специально тренироваться. куда стрелять то. по ногам. страшное дело. была травматика. отобрали. понял что все это бесполезно
Гость
6 августа 2012, 20:29
да, с оружием нужно учиться обращатьс, а вы и не знали?!
Гость
7 августа 2012, 20:40
А если ты без оружия, - это тебя спасёт? Когда десять здоровых мужиков на тебя нападает?
Гость
8 августа 2012, 00:20
На мой взгляд, Игорь Яковлевич Стечкин, создал прекрасный пистолет, "Бердыш"
Если в руках такое оружие, то никакие нападающие не страшны.
А по поводу того что говорят, успеешь или не успеешь достать и выстрелить, то тут только один совет, тренируйте мышечную память.
Достал пистолет защищаясь или защищая кого либо, стреляй без колебаний.
В любом случае если носишь с собой оружие будь готов его применить по назначению не задумываясь о последствиях. Когда не будь это спасёт жизнь вам и вашим близким.
При наличие оружия шансы на выживание в этом мире увеличиваются.
До 1917 года,у населения России было право на ношение короткоствольного оружия, правительство для поддержания порядка помимо МВД , опиралось на казаков -первым надо разрешить иметь короткоствол -Казакам- которые организованны,и подчиняются своему руководству , могут оказывать помощь в поддержании порядка в России.
Гость
8 августа 2012, 00:25
У меня Прадет Атаманом был.
Гость
10 августа 2012, 12:30
Вы отлично поддерживали его в 1905 году. Народ не забыл. Так что не рекомендую повторять - лучше занимайтесь охраной огородов и дач и дальше.
Гость
10 августа 2012, 19:02
Врачи еще имели. почитайте рассказы Булгакова.
Гость
15 августа 2012, 19:51
Считаю преждевременно принимать такой закон,не готовы пока к такому. Перестреляем мы друг друга. Так же как и хорошие дороги,не готовы к ним,мы на них разбиваемся-.превышая скорость.
ну так давайте вернемся к колесным экипажам, одноколейным дорогам.... :-) Юрий, глупости все - это...
ТОЛЬКО В ПРОЦЕССЕ можно чему-то научиться, НО НИ КАК НИ В ТЕОРИИ....
По поводу перестреляем тоже глупость, ну опросите своих знакомых, КТО будет ПРОСТО ТАК СТРЕЛЯТЬ.... и я сомневаюсь, что будет больше 3-5 % :-)
Гость
17 августа 2012, 17:35
Андрей_НЕМ, Когда пуля в голову прилетит это процесс, но уже не научишься.
to 444
вы по улице тоже в каске ходите, а то вдруг кирпич упадет. :-)
В общем то все под Богом ходим....и трудно сказать когда и от чего коньки откинем...
Когда на город красноярск было одни машин на 100 семей, водители различались на шоферов и автолюбителей.... :-)
а сейчас .... но в любом случаи если этот процесс не пройти на практите, народ не воспитается.... с оружием так же.... и кстати от машинок народ гибнет кратно больше, чем от КС....НО вроде никто на гужевой транспорт не пересаживается..
Гость
27 июля 2012, 15:50
Ещё не представляю как можно его применить. Если на вас преступник наставит пистолет, то пока вы тянитесь в сумку, к кобуре, пока достаете, снимаете с предохранителя, нацеливаетесь, за это время в вас всю обойму высадят... Уж лучше отдать кошелек чем быть застреленным при жалкой попытке самозащиты... В ситуации если нет пистолета у преступника, поможет и травматический пистолет, зато не посадят вас за то что застрелили преступника!
Гость
27 июля 2012, 17:40
А очень просто - на деле, "камрады с короткостволом" будут находится постоянно в нервическом состоянии и со снятым с предохранителя макарычем, что приведёт к массе случаев заведения уголовных дел по "случайно выстрелил".
А ещё хуже стандартная ситуация - завязалась ссора в общественном месте, законопослушный (не значит умный и меткий) гражданин начинает защищать себя и производит 8 выстрелов с перепугу с результатом: злодеи скрываются невридимые, а вокруг несколько раненых ( а вполне может статься даже убитых) случайных прохожих...
Гость
13 августа 2012, 08:16
Забыл загнать патрон в патронник. Ведь по закону в стволе его не должно. :)
Гость
28 июля 2012, 17:45
Коробейников по любому против будет, в колорадском папе по 3-5 раза в год проходят перестрелки, и пока это только травматы. Его понять можно.
А отбирают у "ботаников" травматы из-за низкого качества этих травматов. пару лет назад охранник в Папе получил пулю от осы чуть ниже затылка, она прошла внутрь. Так он еще троих стрелявших успел уложить. Все знают что травматы игрушка, если использовать их по правилам, плюс по пуле и гильзе никак не отследить владельца. Потому и стреляют при любом удобном случае. А выстрел с легального короткоствола - это считай оставил свой паспорт на месте приступления. И это знают все.
Гость
28 июля 2012, 20:26
Так это же просто великолепно - отобрал у законопослушного ствол и смело использовал на грабеже например и, оттерев от своих пальцев, сбросил - и все стрелки на хозяина ствола, полицаи будут его крутить в первую очередь.
Гость
31 июля 2012, 11:28
БИНГО!, Абсолюнто верно! я даже представляю как у дамочки выхватывают на улице сумочку с маленьким таким пистолетом, который ей приказано носить в кобуре на поясе, но он же ей весь вид портит!! вот и в сумочке лежит!
Гость
31 июля 2012, 14:53
Хорошо бы если легализовали. Это приведет к порядку на улицах.
ага порядок если его цена у нас будет порядка 30000 думаю не у всех дньги есть вот и порядок денег будет
Гость
3 августа 2012, 17:59
легализуйте пжлста)
я всех перестреляю барыг кто мало даёт) :D
шутки шутками конечно
НО
если честно, то не, вот мне 20 и какое нафиг оружие)
кировский черема и доки сразу умрут)
если вводить то ограничение по возрасту должно быть обязательно, и как минимум только взрослым мужикам которые более менее уже научены и обучены жизни которые понимают суть)
а пацанам точно нельзя давать, когда в руках такой аргумент, начинаешь считать себя крутым и вседоступность, вы представьте как будет легко ограбить кого нибудь, уж я точно лучше отдам всё что есть чем отдам жизнь, ведь я не знаю кто на меня направит оружие.
я думаю молодые пацаны поддержат, нам нельзя давать оружие не в коем случае, если не хотите повторений 90 только намного хуже, ибо такие понятия как уважение и честь давно потеряны поколением 2000.
там хоть какой то кодекс чести был.
категорически против.
Гость
12 августа 2012, 18:11
Травмат и пневматы в свободном доступе, по которым не отследить стрелявшего по гильзе или пуле, и все живы здоровы, хотя и из травмата можно убить и из пневмата тоже.
А тут просто разрешат нормальные пули по которым можно отследить стреляющего. К тому же всё ровно введены ограничения на мощность оружия.
Только Макаров и Стечкин будут доступны.
Гость
19 августа 2012, 13:11
Стечкин вряд ли разрешат, макар - скорее всего, иж-и всякие. Думаю сперва всплеск неправомерного применения будет, посадят сколько-то "триггерменов" (человек с пушкой и взведённым курком) потом люди отрезвляться и более-менее спокойно станет. У бандитов, депутатов, полицейских - пистолеты уже есть, я взрослый здравомыслящий человек, для самообороны тоже хочу ствол.
Гость
6 августа 2012, 13:01
а сколько настоящих НАГРАДНЫХ пистолетов у чиновников и разного рода предпринимателей? своеобразная "вольность дворянству". у всей верхушки, которая не слазит с заголовков новостей есть оружие и давно, у некоторых не один ствол за определенные заслуги перед гос структурами.
для справки:
«А много ли граждан России уже награждено оружием?» Централизованный учёт владельцев наградного огнестрельного оружия в статистической отчётности МВД России ведётся с 1999 г. (ведь первым Законом РФ «Об оружии» 1992 г. Наградного оружия ещё предусмотрено не было). А теперь смотрите и думайте.
В 1999 г. органами внутренних дел было зарегистрировано всего 3142 владельца наградного огнестрельного оружия. В 2000 г. граждан, награждённых оружием, стало 4409, из них награждены пистолетами и револьверами – 4146; охотничьим огнестрельным оружием –200, а холодным клинковым оружием – 78. Далее,в 2004 г. число граждан, награждённых оружием уже насчитывает 8704 чел., из которых пистолетами и револьверами награждены 7838; охотничьим огнестрельным оружием – 390 и холодным клинковым оружием –342. А вот последние данные за прошедший 2005 год. Ныне на учёте состоит уже 9788 лиц, получивших разрешение на хранение и ношение наградного оружия, из которых обладателей пистолетов и револьверов – 9004; охотничьего огнестрельного оружия – 400, а количество владельцев наградного холодного клинкового оружия достигло 475.
Получают его конечно не простые граждане. И к 2012 году думаю таких владельцев за 11 000…
Гость
6 августа 2012, 13:11
и это капля в море по отношению к населению россии, своего рода игрушка и особая привелегия от которой не зависит жизнь и здоровье этих людей, а девушки и женщины возвращающиеся поздно вечером не имеют права обладать этим средством защиты при совершенно реальной опасности. почитайте сводки следственного комитета - изнасилования и убийства после изнасилования КАЖДЫЙ ДЕНЬ!
Гость
2 сентября 2012, 22:50
Alex, вообще то наградное оружие надо заслужить, и решение о его присвоении насколько я помню принимается на уровне Федерации. Ну как бы не всяким разным дебилам оно выдается и даже заслужившим его не всем. Конечно и тут возможны казусы с его применением например всякими разными родственниками, детьми, женами и т.д. Но все же это очень большая редкость. Из стартовых пистолетов убивают в десятки раз чаще.
Гость
12 августа 2012, 12:33
В случае легализации оружия в России - я не долго думаю просто уеду из этой страны идиотов. Я просто беспокоюсь за жизни своих близких и свою.
Гость
13 августа 2012, 08:52
и куда это вы уедете!? в ряде западных стран совершенно свободно продается это ужасное оружие)))) вы уже определитесь боитесь гипотетических перестрелок в россии (ни одного такого факта применения легального оружия в россии не было ни разу) или в страну где это реальная действительность чего вы и боитесь? )))))
Гость
13 августа 2012, 09:02
Скажите куда, мы тоже туда же. Всё не так тоскливо будет.
Гость
27 июля 2012, 16:06
Опыт учит, что самые горячие сторонники легализации "пестиков", как правило, худосочные и трусоватые ботаники в очках на босу ногу. Уже сейчас только в Красноярске ДЕСЯТКИ дел (большинство нераскрыты), когда у владельцев травматов "антисоциальные элементы" их попросту отбирают, навесив предварительно по лицу и прочим частям тела. Ничто не помешает преступникам отбирать и огнестрельное оружие. Так что это не панацея и, как показывает практика - вооруженный трус остается трусом. Если бы легализовали и разрешили к гражданскому использованию огнестрельное короткоствольное оружие, то благодаря вооруженным легально будет вооружаться и криминал, но нелегально, то есть попросту отбирать.
Приведу свежий пример - буквально на днях, в результате возникшей ссоры в одном из кафе Красноярска двумя неизвестными был избит студент, у которого к тому же отобрали и травматический пистолет. Вернее даже не так, избили за то, что он попытался его применить. Уверен на 100%, что будь у него в руках боевое оружие - результат был бы тот же.
Другой пример - в прошлом году, владелец легального травматического пистолета из-за конфликта на дороге выстрелил три раза в водителя автобуса, нанеся ему ТЯЖКИЕ телесные повреждения. Заметьте, он получил ЛЕГАЛЬНОЕ разрешение.
Уверен, что это всего лишь очередной популистский пиар - разговоры о легализации оружия в РФ ведутся уже минимум 15 лет, уверен, что в ближайшие годы он принят не будет это невыгодно ни МВД, ни тем более Кремлю.
И еще одно - кому надо - у того и ТАК ЕСТЬ.
Гость
27 июля 2012, 17:57
Управление организации лицензионно-разрешительной работы- конечно что не поддержать, не для кого не секрет(это знает каждый охотник) со времён Совка им и прут и везут и несут! Смешно было бы если бы пивовар выступал за запрет пива.
Гость
27 июля 2012, 17:39
защищаться можно и другими вещами - шокером, карманной сиренойЮ зачем ещё и огнестрельное. чтобы преступникам было легче, а продавцы оружия побольше бабла заработали
Гость
3 августа 2012, 15:30
Какие вы наивные)
У меня есть друг, который любит себя бить шокером) Может он и больной на голову, но толку от него точно нет. Более того после применения человек станет агрессивным и кратковременно впадёт в состояние аффекта.
Тогда уж вам точно не поздоровится!
А сиреной то да... всех разом завалите :D
Гость
27 июля 2012, 20:57
Идиотизм! Кто то лобирует этот закон не просто так! Очередная феня уменьшить население России!!! Смертность увеличиться в десятки раз!
Гость
30 июля 2012, 11:40
Просто на складах ОЧЕНЬ много оружия. И оно нахрен никому не нужно за границей. Вот и нужно бабла срубить на этом.
Гость
30 июля 2012, 18:58
Не надо оружие! зачем? защищать себя от тех кто тоже с оружием? так лучше совсем все запретить! а защищать нас должна полиция!
Запретить оружие, добавить зарплату будем богатые и добрые:)
Гость
31 июля 2012, 12:39
Полиция не должна никого защищать. Она должна расследовать уже случившиеся инциденты. Убьют - приходите.
Гость
6 августа 2012, 10:35
Короткоствол легализуется автоматически при признании государством права гражданина на самооборону!
Гость
6 августа 2012, 13:08
Ха-ха-ха. А что ещё автоматически легализуется?
Гость
7 августа 2012, 00:29
У бандюков оружие есть, разное, в любых количествах. кроме нашей доблестной полиции, вооруженным бандюкам ни кто в принципе отпор дать не сможет, не уверен даже, что наша полиция сможет оказать достойный отпор.
вывод: имея злой умысел, и какое нибудь боевое оружие, можно спокойно идти грабить и убивать, полиция приедет как всегда поздно, доблестно испишут пачку бумаги, и уедут.
к примеру, осознавая, что у каждого десятого гражданского при себе может оказаться боевое оружие, мне кажется, что далеко не каждый бандюк отважется на преступление.
у самого макарыч уже пять лет. за это время даже с резинострелом приходилось и знакомого спасти от разъяренной толпы выпивших, на самого несколько раз пытались напасть, приходилось успешно противостоять одному против семерых как обычно выпивших дворовых жиганов.
вобщем постоянно приходилось куда нибудь вмешиваться, и часто переворачивать исход событий.
вот с вооруженными бандюками сталкиваться не приходилось, и не хочется, тем более не вооруженному.
Гость
10 августа 2012, 08:43
Меня грабили один раз в начале 90-х, не дошел до дома 50 метров. Ударили сзади чем то тяжелым. Очнулся в сугрубе с разбитой головой. Снили кожанный пуховик, шапку, часы. И чем бы мне помог резинострел или короткоствол?? Думаю у этих "нехороших людей" просто пополнился бы арсенал.
Гость
11 августа 2012, 03:29
Пример с Евсюковым только доказывает, что всем надо иметь при себе оружие. Тогда бы его угомонили, как только он достал из кармана пистолет и сделал первый выстрел. В него бы сразу полетело в ответ 20 пуль одновременно. И на том бы все закончилось.
Это как в человеческом организме микроб и антитела. А сейчас у нашего "Общественного организма" иммунодифицит.
Гость
16 августа 2012, 20:15
пример с Евсюковым доказывает совсем обратное - он проходил медкомиссию не гражданскую, а МВД - а там посерьезнее все, и она признала его вменяемым. даже твой комментарий сильно настораживает - про 20 пуль одновременно особенно. И вот таким "ковбоям"дадут разрешение.
Гость
15 августа 2012, 13:06
сначала вооружатся ботаники, а потом криминал за счет тех же ботаников, у которых бесплатно можно будет этот ствол забрать без проблем
Криминал и так может вооружиться, причем если мы, как граждане законопослушные можем купить только РС за сумму от 10 до 50 т.р., то криминальные элементы за эти деньги могут купить КС. :-)
Вопрос - зачем же нам РС тогда...
Гость
17 августа 2012, 21:03
Если разрешат оружие то я пржалуй в лес на пару месяцев перееду пока пыль не уляжется. Но вот что интересно, пистолетики лет 100 начали потихоньку изымать, а гладкоствольное так и вообще лет 50 назад только по лицензии сделали. До этого енное количество лет человек вооружался как мог.
Ага. и при этом что-то не перестреляли друг друга россияне не в древнюю русь, не в прочих наших ипостасях исторических переодов....
Гость
27 июля 2012, 14:49
Не нужно оружия! Слова Господа нашего и Спасителя Иисуса Христа: "Всякий взявший в руку меч - мечом погибнет". Погибнет - рано или поздно все возвращается. Если будет оружие - оно обязательно будет применяться и далеко не только в целях самообороны. Богатые смогут позволить себе оружие и еще больше начнут притеснять простых людей. Когда кому помогло оружие? Даже подготовленный обращению с ним человек в критической ситуации очень редко способен правильно его применить, не тем ли менее обычный человек?
Гость
27 июля 2012, 22:33
Огнестрел в отличии от резинострела легко отследить по гильзотеке, если он куплен легально. А если он куплен нелегально, то это к теме не имеет отношения, т.к. нелегальных стволов и так помойка.
Так что скорее всего, если закон примут, возможен некоторые всплеск престпулений, за которым последует такой же всплеск судимостей, что в свою очередь приведет к нормализации ситуации.
Вообще это глупо. Почему у меня есть возможность лишить человека конечности из гладкоствольного, или продырявить кому-нибудь голову с 300 метров из "Тигра", но ПМ таскать - низзя, ибо опасно?
Гость
29 июля 2012, 22:12
Жаль, что позволяют этим 80 процентам неуравновешенным водить автомобиль, пора бы строго отбирать кандидатов на получение водительсвтх прав.
Гость
30 июля 2012, 11:38
Зачем? Скажите мне зачем? Мало смертей в жизни?
В данное СТРЕССОВОЕ время этого делать нельзя. Слишком напряжены все. И на дорогах, и дома, и... везде!
Гость
30 июля 2012, 23:02
70 лет тотального запрета на все не прошли зря... рабское мышление и надежда на государство еще очень сильно. ответьте на вопрос почему на кавказе очень трепетное отношение к оружию? потому, что государство бросило их на произвол судьбы развязав войну и попульстительствуя бандитизму. хватит надеяться на полицию, вы никому не нужны, а государство первое о вас ноги вытерет. право на оружие это право свободных людей!
Гость
31 июля 2012, 11:24
Да какое оружие??!
У нас права водительские получают кто попало садятся за руль и давят людей ни в чём не повинных!!
Пешеходы настолько глупы ходят где нельзя, а потом 2 сломанные судьбы, 1 в гроб, второй в тюрьму.
У нас вообще народ не приучен к ответственности!!
Если не умеют, даже ходить через дорогу половина населения не умеет!
а травматика или пневматика больше вреда несёт чем помогает!
процентов 80% случаев когда кто-то по пьяни, или со злости обстрелял невиновного
человека. а лишь остальные 20% кто-то напугал и разбежались.
Случаев со счастливым концом когда кто-то применил оружие вообще единицы.
У нас лишь 2-3% простых людей отдают себе отчёт что это за штука и когда её можно применять.
если выдавать оружие только таким людям - зачем ради них закон принимать.
а если выдавать остальным, кто бухает по выходным, траву курит, или просто неадекватен - ОДНОЗНАЧНО будут не виновные страдать!
Гость
31 июля 2012, 11:30
Полностью поддерживаю Дмитрия (первый коментарий). Сам тоже владею охотничьим оружием. Нужно понимать что самооборону потом трудно доказать, и ответственность потом ой-ёй-ёй. Проще такие штуки дома оставлять. А вот большинство "пацанчегофф" заимея ствол станут опасными для общества, ибо без башни они.
Гость
31 июля 2012, 14:30
Получится как,нормальные люди будут думать зачем им этот ствол,ведь они не кому не чего плохого не делают,а обмороки,наберут себе и будут шмалять при первой же возможности.Россия не та страна,где можно и нужно разрешать огнестрелы гражданским.Да вацарит хаос!
Гость
31 июля 2012, 15:14
Давайте запретим всё оружие, и для всех, в том числе и для полиции и армии... Но всё равно в обществе будет неравенство. Будут подручные средства, физическая сила, рукопашные приёмы... давайте запретим физически сильных людей! Пусть в обществе останутся только проверенные уравновешенные люди! Но... кто будет выбирать? Реформа полиции показала несостоятельность такого отбора! Поэтому в нашем мире всегда выживал сильнейший. А сильнейший - это оптимальное сочетание физической силы и мозгов. Преступность никогда не знала проблем с приобретением оружия, а понимают они лишь закон силы (или страха). И у государственных структур есть негласный приоритет на оружие. Поэтому и те и другие ничего давно уже не боятся и издеваются над обычными гражданами как могут. Так пусть легализуют оружие, и пусть преступники и государство хорошенько подумает над возможными последствиями своих поступков, прежде чем идти на "крайние меры". Пусть боятся не наказания, а неотвратимости наказания...
Гость
2 августа 2012, 17:49
нормально, чО.
там где раньше били, теперь будут стрелять.
полностью поддерживаю тех, кто говорит, что нормальный здравомыслящий человек 10 раз подумает, применять ли оружие. а кому терять нечего, тот и применит. все эти законы явно не в пользу нормального, здорового населения России...
я даже боюсь себе представить, что начнется спустя пару месяцев легализации. зная, что у меня есть кулаки, и я могу ими по башке кому-то настучать, или получить от кого-то на улице этими же кулаками, мне не так страшно. но если я буду знать, что у кого-то или всех на улице есть огнестрел... даже со своим огнестрелом в кармане мне будет страшно. вообще, мне этот огнестрел нахрен не нужен. и я сочувствую тем, кто считает, что обезопасит себя им...
чем вам сейчас плохо живется без всяких стволов? и так страшно у всех эти травматы а тут блин еще огнстрелы.
Гость
3 августа 2012, 00:57
Опять компот котлеты и мухи.
Первое у бандитов есть оружие - есть, полиция в силах защитить каждого гражданина России нет. О чем базар.
Второе, что за мухи в котлетах, всем на дороге выдадут пистолеты это что за бред, пистолет это что, игрушка для детей или придурков.Это боевое оружие.
Третье многие охотники имеют нарезное очень хорошее оружие сколько по статистике в пьянках, на дорогах в ресторанах оно применено не смешите мои тапочки как говорят в одессе.Охотники ходят на опасную охоту на медведя, кабана, лося,волка.где пистолет очень хорошее подспорье для безопасности. В Америке вамне выдадут лицензии на медведя Григли без барабаного пистолета магнум- он ваша страховка.
Четвертое запретить травматику как провакационное оружие которое нельзя индифицировать по гильзе и пуле, за пользование которым давать 10 лет.
Выдавать разрешение на хранение и ношение будут не подарок к юбилею придурку, а отвественному гражданину по лицензии с отстрелом в гилльзотеке. кто после этого будет на право и налево палить из пистолета, чтобы сесть в тюрьму.
Гость
6 августа 2012, 18:32
а я за,так будет проще и безопаснее как на улицах города так и за городом,допустим на трассе...
Гость
8 августа 2012, 12:38
а ну как революция!!! или супостаты попрут!!! а у нас ни пестика, ни ружжа! а так лежит себе в шкапчике, есть-пить не просит!!!
Гость
9 августа 2012, 20:59
Только СВОБОДНЫЙ человек может иметь ручное короткоствольное оружие ( и иде наша демократия?)
Гость
11 августа 2012, 08:20
Ради Бога проведите опрос среди населения и увидите отрицательный ответ о легализации, просто страшно представить чем это обернется, мы не готовы к этому и никогда не будем готовы, надо бороться с теми у кого оно, это оружие уже есть и изъять!
Гость
12 августа 2012, 03:36
Ирина,ну что за глупость. настоящий мужчина и без арсенала...это не серьезно. кто в теме тот меня поймет..
Гость
12 августа 2012, 10:18
странно насколько в наше общество въелась рабская и трусливая психология, насколько мы не уважаем сами себя! Оружие это право на самозащиту себя, семьи ит.д. в экстримальной ситуации когда это часто становится последним аргументом. На тех же дачах количество пропавших без вести зашкаливает
Гость
13 августа 2012, 09:18
В ближайшее время легализации оружия не будет. Вы только представьте волнения и митинги оппозиции в стране и у каждого будет свой пестик. Эдак и революция случиться. В Кремле это понимают и не хотят.
Гость
13 августа 2012, 10:13
вторая поправка США:
"A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the right of people to keep and bear Arms, shall not be infringed."
"Так как для безопасности свободного государства необходимо хорошо устроенное ополчение, то право народа хранить и носить оружие не будет ограничиваться."
безопасность свободного государства в том числе контроль вооруженным ополчением над государством. если вам это не понятно, то спросите у любого американца, что говорится и подразумевается во второй поправке.
в России право владеть оружием это специальное право, а значит подлежащее ограничениям. у нас для гражданских существуют такие категории как охотничье, спортивное и оружие самообороны. никаких таких понятий контроля и охраны свободного государства для гражданских не предусмотренно. в этом ОГРОМНАЯ разница между российским оружейным законом и законом США.
вы и так чихнуть не можете без спец разрешения гос органов хоть наши права и записаны в нашей конституции.
Гость
18 августа 2012, 10:58
крепостное право отменили в 19 веке, но мышление осталось... на канале russia today совершенно спокойно говорят о том, что в американских семьях по 2-6 стволов и от радости в ладоши хлопают тк возрос спрос и продажи в США российского оружия. на западную аудиторию вещают об оружии как о нормальной сфере гражданского общества, а на внутрероссийских просторах подняли истерику про неготовы, перестреляем и тд. ну назовите хоть один пример расстрела в россии из ЛЕГАЛЬНОГО оружия? и для массовых расстрелов используют гражданские версии автоматов, а не пистолеты.
ps, хотя был один расстрел МАЙОРОМ МИЛИЦИИ изпользуя НЕЛЕГАЛЬНЫЙ ствол.
Гость
19 августа 2012, 12:35
если народ вооружен, то становится проблематично провести 37-й год и ужасную коллективизацию... становится проблематично иммигрантам игнорировать традиции и устои титульного населения...
многие советуют спорт зал, вот у нас так и получается кто сильнее тот и прав. и зачем с каждым встречным вступать в кулачный бой??
Гость
29 августа 2012, 23:12
А к чему вообще истерики....не надо искажать фактов - оружие никто не булет продавать как арбузы на рынке. Чтобы приобрести оружие человеку нужно выполнить ряд немаловажных условий - более того, скорее всего сначала введут разрешение для тех у кого уже есть стаж владения нарезным оружием, и это нормально.. Да и стоимость короткого ствола наверняка будет начинаться с 50 000 рублей, а то и выше...
Оружия на руках у народа навалом и никакого "дикого запада" я не вижу. Скорее соглашусь, что ничего не изменится в принципе. Хотя, возможно, что как раз травматику станут доставать гораздо реже.
Кстати, в царское время вообще никаких разрешений не было. Да и после революции - кто мог купить, тот покупал и владел....носилось все это совершенно свободно....и ничего...
В общем, я категорически за.
Гость
29 августа 2012, 23:16
Еще! Те, у кого есть легальный травмат или гладкий ствол как раз стараются его применять как можно реже - просто, чтобы не лишится лицензии из-за какой-нибудь муры: для незнающих - два появления на улице в нетрезвом виде и лицензии больше нет, про хулиганку даже и говорить нечего - отметут на раз.
Поэтому, легальных владельцев оружие как раз дисциплинирует.
Сейчас+1°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -2
2 м/c,
зап.
741мм 73%Будут стрелять