например вспомните про случай, с линкольном вроде и тойотой, когда чувак из автомойки выехал, а его облили, был бы у него пистолет на фиг просто пристрелил бы, и результат - очередная семья без кормильца, жена без мужа, дети без отца.... клево Россия встает с колен, не алкоголем, так пулей!
Гость
26 июля 2012, 12:56
Veronika Art, вам точно давать оружие в руки нельзя. чтобы понять в каких случаях можно применять оружие почитайте ст37, 38 и 39 УК РФ комментарии и судебную практику.
Гость
26 июля 2012, 12:58
А кто сказал что у него его не было?
Гость
26 июля 2012, 19:54
Alex, ты жестоко заблуждаешься, если думаешь, что все владельцы оружия будут читать статьи УК и законы. Может для тебя это откровение, но в нашей стране достаточно людей, которые сегодня могут сбить/избить тебя насмерть и им за это почти ничего не будет. Дай им завтра пистолет, у них появится новый способ убить тебя, когда ты кому-нибудь из них перейдешь дорогу/не понравишься.
Гость
26 июля 2012, 12:22
совсем с ума сохли! Они что хотят чтоб было так же как в США? Смертность возрастет в разы, а порядка как не было так и не будет!
Гость
26 июля 2012, 13:27
Разруха в головах, а не в клозетах (с)
Глупости говорите.
Гость
26 июля 2012, 16:09
Виталий вы рьяно доказываете что это на благо страны, я вот не хочу что б каждый имел ствол, тем более у нас многие выпивают, и что будет на улице это просто кошмар! я против
Гость
26 июля 2012, 17:35
Это Вы Виталий говорите глупости, у нас в России каждый четвертый псих, посмотрите что на дорогах делается, а теперь дайте каждому по оружию и что получится? Я против! я не хочу чтоб в школах ,в кино началась пальба из оружия
Гость
26 июля 2012, 11:34
Чушь. Нет никакких статистических данных, что гражданское оружие уменьшает количество правонарушений, а разрешение в свое время сначала газовых балончиков, затем газового и травматического оружия никоим образом не уменьшило, а по статистике только растет количество преступлений с каждым годом. Например генпрокурор недавно на встрече с журналистами сказал, что за 2011 год по России нераскрыт ОДИН МИЛЛИОН преступлений, то есть одно на 140 человек.
Гость
26 июля 2012, 13:38
Вот чушь как раз ваши слова про статистику,пример Латвии и Эстонии тому доказательство,так же в южных штатах сша,где было сложно купить оружие,процветала уличная преступность,а после разрешения короткоствола,тут же пошла на убыль,как думаете почему? Так что если боитесь,не покупайте,а то еще застрелитесь от страху:)
Гость
26 июля 2012, 13:52
думаю имеется ввиду, статистика по опыту других стран
Гость
26 июля 2012, 16:52
123 Намибиии например:)? Как раз статистика в пользу оружия. По крайней мере уличная преступнасть падает там где оружие есть и ростет там где его нет,Англия хороший кстати пример этого.
Гость
26 июля 2012, 11:51
Я против легализации короткостволов. Если умудряются с охотничих ружей по окнам больниц палить, то что буит с короткостволом??? По сути это вооружение мелких приступников оружием, у человека не подготовленого отобать пистолет "как два пальца". И ради интереса посмотрите неправомерное применение травматики (цифры ужасают).
Гость
26 июля 2012, 12:36
Где это из охотничьих ружий палят по больницам?
На кавказе?
Нужно лишить идиоитов оружия, переделать систему ЛРО и выдавать только здоровым гражданам.
Мелкие преступники найдут оружие и не пытаясь отобрать, ибо отбирая у кого-то, он может получить пулю от свидетеля.
А оружие отобрать не так то легко, чепуху не говорите, если только мы не имеем дело с профаном полным, безответственным человеком, а таким давать и не нужно. Психологи легко выявят такого человека. Ему не давать. А давать только тем, кто здоров, и давать только после многочасовых курсов в стрелковой организации.
И ради интереса, послушайте умных людей. Я про травматику уже писал. К ней несерьёзно относятся, её нужно запретить. Оружие должно быть оружием.
Гость
26 июля 2012, 14:14
Более того Виталий если будут курсы и будут стоить не дешево просто пацанам с улицы будет сложно его получить.
Гость
26 июля 2012, 16:24
Виталий- посмотрите как выдаются водительские права (количество водятлов просто неимоверно). Надо уметь не только пользоваться оружием но и смочь в ответственный момент применить (если повешали кольт на пояс то вы еще не ковбой, а ближайшая жертва преступника). С уверенностью на 100% психологи не когда не дадут 100% гарантий (проверено).
Гость
26 июля 2012, 11:55
Было бы не плохо но есть большое но! Какая бы не была новая система коррупцию никто не искоренил и не искоренит . В итоге оружие будет уходить к беспредельным гостям нашей родины
Гость
26 июля 2012, 12:31
А для них все и делается. Вы их видели хоть на одном митинге в Москве или у нас? Это главная опора нынешней власти.
Гость
26 июля 2012, 13:25
Да я тоже думаю так.. Если какая заворуха в стране начнется то они буду противостоять ЛЮДЯМ
А почему вы думаете что у "беспредельных гостей нашей родины" нет оружия? ))) может наоборот у них гонору поубавиться когда они будут отсекать, что не только они "сильные и непобедимые"?)
Гость
26 июля 2012, 12:02
1. Увеличится уровень преступности.
2. Увеличится уровень суицидов.
3. Потом вместо короткоствольного будут преобретать армейское оружие.
4. Будут непрекращающиеся локальные войны по всей РФ.
Гость
26 июля 2012, 13:11
прежде чем писать всякую ерунду изучите оружейное законодательство РФ и что уже разрешено.
Гость
26 июля 2012, 13:24
1. Снизится уровень преступности. Не надо глупостей говорить. Есть опыт в других странах и везде уровень преступности снижается.
2. Неправда. Тот кто хочет себя убить - тот убьёт. Просто вместо "пропал человек", "выпал из окна", "сбросился", "повесился" - будут однообразные застрелился. Если человек хочет - сделает.
3. Не поверите оно уже прИобретается. Охотничье, спортивное. Оно даже лучше армейского.
4. Полнейшний бред.
P.S>Такое впечатление, Ложкин, что Вам 15 лет.
Ага и общество разобьется на враждующие фракции, страна погрузится в анархию и т.д. и т.п.
Конечно блин всё произойдёт так же как и во многих других странах где оружие легализовано))
П.С.: (сарказм)
Гость
26 июля 2012, 12:25
и что помешает шарахнуть по голове и забрать оружие тем же "плохим ребятам" ? и использовать дальше, у них и сейчас есть и еще будет проще добыть
Гость
26 июля 2012, 13:29
Статью сделать - 30 лет тюрьмы за такое дело. Охота что-то отбирать сразу отпадёт.
Гость
26 июля 2012, 15:43
Не смеши, Виталя. Это только ботанов статьи останавливают.
Нередки случаи когда у ментов забирали, а уж у дрищей и подавно заберут.
и будет как в Чикаго! "Ты не пропустил меня в левый ряд", бах! "Умри за это!"
Люди вы совсем того, вы представляете, что будет, люди итак друг друга убивают, а тут и подавно все как на ладоне. Кристально чистые люди бывают такими делишками промышляют... в тихом омуте черти водятся.
Гость
26 июля 2012, 12:54
Veronika Art, вы вообще в Чикаго были? за то, что вы описываете в США вплоть до пожизненного лишения свободы или смертная казнь.
К стати в наших деревеньках которые находятся в глуши в каждом доме имеют незарегистрированное оружие а где и несколько , они почему то еще не перебили друг друга ведать знают для чего нужно оружие и что сними сделают другие односельчане если будет полить куда попади
Гость
26 июля 2012, 12:35
Оружие, которое сейчас можно получить через лицензионно-разрешительный отдел для самообороны более чем достаточно. Травматическое, гладкоствольное, газовое, куда больше то. Нарезное короткоствольное оружие подразумевает стрельбу на расстояние 30-100 м, странная самооборона получается. Наверное кого то не устраивает наша естественная убыль населения, пытаются стимулировать процесс.
Гость
26 июля 2012, 14:19
что вы сударь сможете сделать резинострелом с 6 патронами разрешенными по закону против скажем 3 человек тем более если на улице будет зима?
Гость
26 июля 2012, 22:54
закон разрешает иметь 10 патронов в магазине
Гость
26 июля 2012, 11:35
А я не поддерживаю, потому что не получится создать никакую новую систему, и как с правами выдавать лицензии будут всем подряд.
Гость
26 июля 2012, 12:29
Получится. Нужно просто взяться хорошо за это. А блатным всегда будут выдавать, главное, чтобы и нормальные люди могли его иметь. Это лучше, чем только блатные в качестве наградных, например, как сейчас.
Легализация огнестрельного оружия сможет повлиять на снижение количества преступлений и обезопасит улицы
----- и увеличит смертность!!!!!!!!!
Гость
26 июля 2012, 12:26
При обсуждении разрешения нарезного охотничьего оружия в своё время тоже также чушь пороли, что "русские ваньки" перестреляют друг друга(также и про "гладкое" говорили), но ничего, случаев массового неправомерного применения - нет. Травматическое оружие вообще нужно запретить, как и газовое, как и пневматические пистолеты хоть немного похожие на боевое оружие. Объясняю почему. К травматическому оружию относятся несерьёзно, якобы оно не может нанести особый вред или убить. Отчасти это правда. Модели разные бывают. Но есть достаточно эффективные(относительно). Это отношение вредит культуре обращения с оружием.
Гость
26 июля 2012, 11:47
Вчера по этому поводу смотрел репортаж по телевизору. В мировой практике такая легализация к добру не приводила. В США примеров тому море, бойни в школах, кинотеатрах и т.д. И после каждой такой трагедии они говорят о запрете свободной продажи, но отказываться от оружия не хотят. Нам такого не надо!
Гость
26 июля 2012, 14:12
А вы думаете легально эти люди покупают оружие, те же школьники? Дело в том что если все будет грамотно учтено то это безусловно скажется только положительно. правда понятно что чем более рынок будет наводнен легальным оружием там проще ему будет попасть на нелегальный. Пример простой получил я лицензию, купил легально в специализированном магазине и продал его в 3 дорого заплатил штраф за утрату, а оружие уже гуляет по рукам...
Гость
26 июля 2012, 12:23
Я напротив поддерживаю! На данный момент хожу с пневматикой, которая внешне переделана под боевой полицейский ПМ. Моя комплекция(176см/70кг) не позволяет мне противостоять одному крупному или двум средним мужчинам. Ситуации различные, от конфликтов на дороге, когда тебя подрезают и выходят обьяснить, что ты НЕ ПРАВ, до банального грабежа! Скажете, да ну, быть не может. Случай из жизни: 22.07 в 01.30 на Водопьянова моего друга спровоцировали двое на драку, пристали с сигаретой, и хотя он крупней меня, но разбитая бутылка о его голову и он в БСМП без телефона, денег и документов. Был бы ствол и стрелять бы не пришлось, парни бы сразу вспомнили, что они вчера курить бросили...
Гость
26 июля 2012, 13:36
лучше не доставайте эту игрушку, народ травматический огнестрельный пистолет за оружие не считает и на него кидается, а вы с игрушкой обороняться вздумали - только ещё больше разозлите. вот КС это оружие, которое оеально может остановить агрессию.
Гость
26 июля 2012, 12:51
Надо не только не разрешать но и вообще все оружие запретить для гражданских, кто хочет пострелять пусть идет в армию или ментовку. За мою 5 летнюю службу в полку произошло порядка 10 ЧП с оружием (неосторожное обращение приведшее к смерти или увечьям, суициды) и это у военных которым каждый день толдычат об аккуратности при обращении с ним.
Гость
26 июля 2012, 13:00
все правильно нечего давать оружие в руки 18-ти летним ребятишкам. должно быть гражданское оружие которым взрослые мужики смогут и за себя и за семью постоять и за государство вступиться в случае чего!
Гость
26 июля 2012, 12:57
Я за. У меня дома гладкое и два нарезных. И ничего. Никого не убил. У друзей тож помойка оружия - все охотники. Все живы-здоровы. Никто никого не пристрелил. А так-то и из поджиги кого хошь завалить можно. И большинство убийств - ножами и топориками. Биты опять же. Клюшки для гольфа. Давайте и их запретим...
Гость
26 июля 2012, 13:48
Верёвки ещё запретим, вешается много людей.
Гость
26 июля 2012, 13:29
Кста в сша сначала разрешили ножи затем пистолеты дак уровень летальных исходов уменьшился с пистолетами, вот такая вот загадка как так )
Гость
26 июля 2012, 14:33
Кстати... недавно в США опять произошел массовый расстрел людей....
вот такая вот загадка как так
Гость
26 июля 2012, 13:32
Я так считаю: разрешить, но отбирать или временно аннулировать лицензию за каждый "чих". Прогулялся с оружием, демонстративно вывешенном на поясе - на год безоружный. Пострелял за городом в неположенном месте (вот для этого и есть пневматика до 7.5 Дж, чтобы по мишенькам популять на природе) - три года лишения. Застрелил человека без весомых на то оснований - 15-25 лет отбывания наказания с пожизненным лишением права владеть любым оружием и так далее. Не говоря у же о причинённых увечьях или смерти. В таком случае - от 10 и далее. Только так.
Но это всё "сотрясание воздусей", а реально не будет ничего, т.к. не готовы наши правоохранительные органы к такой сложной и скрупулёзной работе. Начинать нужно с воспитания толковых участковых. У уже потом, лет через ...надцать можно и о разрешении короткоствола поговорить. А сейчас с тем, что разрешено сделать подготовительные меры по усилению контроля за выдачей, владением и применением в т.ч. давать лет по пять исправительных работ (тоже пора уже вводить - не тупо же "закрывать" хулиганов - пусть отрабатывают, и сроки давать большие с возможностью сокращения только если отработал по полной перед государством и ответчиком) за стрельбу из пневматики по живым людям в пьяном угаре.
А вообще у нас только болтовня одна: работать люди разучились совсем :(
Гость
26 июля 2012, 15:04
вы не поверите, но все, что вы предлагаете уже давно существует и прекрасно работает. за любой чих конфискация нарезного оружия и лишение права на оружие на один год, за два чиха конфискация гладкоствольного и травматики. оружие существует не первый год! вся нормативная база есть, нужна политическая воля разрешить новый вид оружия - КС,
Гость
26 июля 2012, 14:21
Русский с оружием как обезьяна с гранатой! Нельзя допустить легализацию, это лишь усугубит повсеместный геноцид Русского населения, посмотрите что творится - сколько аварий по вине пьяных и укуренных, сколько убийств, краж. грабежей и полиции до всего этого нет особого дела. На улицах просто небезопасно находиться, и это не паранойя а суровая реальность. Число преступлений возрастет в разы! Даже представить страшно что может произойти.
Гость
26 июля 2012, 15:34
Не следует до такой степени заниматься самобичиванием! русские такие же нормальные люди как и другие народы. а что вы удивляетесь разгулу этнической преступности? конкретно вы уже давно ручки сложили и считаете себя обезьяной с гранатой, с какой стати другим нациям конкретно вас уважать???
Гость
26 июля 2012, 14:53
Приведу свежий пример - буквально на днях, в результате возникшей ссоры в одном из кафе Красноярска двумя неизвестными был избит студент, у которого к тому же отобрали и травматический пистолет. Вернее даже не так, избили за то, что он попытался его применить. Уверен на 100%, что будь у него в руках боевое оружие - результат был бы тот же.
Другой пример - в прошлом году, владелец легального травматического пистолета из-за конфликта на дороге выстрелил три раза в водителя автобуса, нанеся ему ТЯЖКИЕ телесные повреждения. Заметьте, он получил ЛЕГАЛЬНОЕ разрешение.
Вывод: ветеран боевых действий и даже депутат не факт, что специалист по ситуации в России с гражданским оружием. Уверен, что это всего лишь очередной популистский пиар - разговоры о легализации оружия в РФ ведутся уже минимум 15 лет, уверен, что в ближайшие годы он принят не будет это невыгодно ни МВД, ни тем более Кремлю.
И еще одно - кому надо - у того и ТАК ЕСТЬ.
Гость
26 июля 2012, 16:17
травматический пистолет совершенно бесполезен против двух противников. у него останавливающее воздействие против пьяного вообще никакое.
резиновая пуля летит куда-попало и прицельно попасть очень и очень трудно. резиновая пуля при вылете из ствола представляет собой горячее резиновое желе с изменяющейся формой и куда и как она полетит неясно.
здесь вопрос стоит не в том, что студент виноват, а в том что ЗАПРЕЩЕНО стрелять если у вас пытаются отобрать оружие. только полицейский имеет право стрелять на поражение при ПОПЫТКЕ кражи его табельного оружия. вооруженный гражданин никак не защищен в этом плане.
Гость
26 июля 2012, 16:45
Это для того, чтобы переложить функции защиты населения с правоохранительных органов на само население. Только сначало, надо страну от алкоголизма избавить, потому как алкоголиком у нас является каждый второй (хоть и таковым себя не считает), а следовательно неуравновешенная психика и т.п. Геноцид натуральный.
Гость
26 июля 2012, 17:27
чтобы оформить лицензию на оружие вам предется 10-11 раз ЛИЧНО общаться с сотрудниками полиции. участковый проверяет что за человек, судимости, его проблемы с законом, в каких условиях и с кем проживает человек, условия хранения будующего оружия. какие алкаши с оружием? это даже смешно слышать)
Гость
26 июля 2012, 17:52
А вы думаете алкаши это только те, кто в деревне под забором валяется? Очень много людей которые периодически напиваются и регулярно пропускают по бутылочке (или не по одной) пивка. При этом имеют работу и заработки и средние и выше средних. В нашем обществе это норма и алкоголиком такого человека уже не считают.
Гость
26 июля 2012, 19:46
вы думаете, что человек, который может выкинуть +100 000 р на игрушку и потом по 2-5000р за раз пострелять в тире совсем не отдает отчета своим действиям пропусти бутылочку пива?
если вы судите о себе, то вам пора обратиться к наркологу за помощью.
Гость
26 июля 2012, 11:49
Что-то в это как-то не верится, особенно, когда читаешь новости типа соседней, где алкашу за стрельбу по детской больнице дали год условно...
Гость
26 июля 2012, 11:54
Даже если применил огнестрел законно, смог пережить эту психологическую травму, что тяжело ранил или убил человека, надо будет ещё доказать свою невиновность в суде! Не поддерживаю!
Нужны не новые правила выдачи лицензии а реальное наказание за не правомерное применение оружия, если какой нибудь мажор будет хвататься за пистолет из за того чтоб показать какой он крутой и стрелять куда попало и получит срок за свои необдуманные действия того будет порядок на улицах . А при нынешней судебной системе когда уголовное наказание завесит от размера кошелька и нужных связей толку не будет . В Америке хоть пулемёт приобрети тебе ни кто слова не скажет но если хоть один выстрел сделан не верно тогда в суде тебя ждёт полный расколбас , там связи только от казни спасут не боле а у нас всё будет зависеть от понятий .
Гость
26 июля 2012, 12:25
Тут двоякая ситуация. Пытаемся брать пример с США. Однако там и тут на деле выйдет совершенно все по другому. Я в принципе за то, чтобы у простых граждан была возможность применения оружия в целях самообороны. Но у нас в каждой системе куча изъянов. Тут подходить к этому вопросу нужно очень серьезно и не только сам закон изобретать, систему лицензирования и т.д. Но и также серьезно прорабатывать методику по определению состояния адекватности гражданина, а не просто так-принес справку от нарколога, психиатра и все. Тут должна быть целая система. Ну и придется перерабатывать гражданский и уголовный кодеск. Так как например в тех же США если ты скажем кого то застрелил в целях самообороны или же при угрозе жизни и здоровья близких, то ты прав. У нас же это убийство как ни крути и засудят тебя по всей строгости.....
Гость
26 июля 2012, 12:27
"...вырастет сознательность граждан и возрастет культура решения конфликтов"
Вот уж точно культура не вырастет!
Последний абзац абсолютнейшим образом ВЕРНОЕ высказывание - хочется сказать что сначала сделайте достойную систему получения травматики и пневматики, а ПОТОМ уже можно только НАЧАТЬ ГОВОРИТЬ о каком-то огнестрельном, ито, через хороший срок, дабы проанализировать корректно ли работает новая система, нету ли коррупции.
что само по себе крайне сложно, нужны отдельные бригады врачей которые будут проводить обследование людей перед получением справки на оружие, и врачам этим зарплату повыше, тысяч 50, чтобы дорожили своим местом и не брали взяток.
а если сейчас отправлять как раньше по тем же больницам, то точно так же в обмен на "конвертик" будет выдаваться справочка и оружие будет получатся всеми у кого есть деньги абсолютно беспрепятственно - как сейчас собственно.
а если просто так кустарную ерунду сделают и у каждого гопника будет ствол - я свалю с этой страны.
Гость
26 июля 2012, 12:36
В красноярском крае 4.6% населения владеет оружием и в пересчете на население 3.47% охотничьи ружья, 0.95% нарезные карабины и 1% травматические и газовые пистолеты.
оружие, которым устраивают массовые расстрелы это не пистолеты, а нарезные карабины! они уже и так разрешены в россии (в крае их 0.95%)!!!
за 20 лет пистолеты купил 1% населения. о каких горах трупов идет речь? 1%-это и есть потенциальная аудитория предлагаемых поправок!!
как вы думаете почему киллеры сразу выбрасывают использованный пистолет рядом с жертвой??? потому что его легко идентифицировать, и вы считаете, что легальный гражданин будет пачкаться просто так с легальным стволом про который в полиции все и так знают где кто и когда купил?????
лично мне намного спокойнее гулять в торговом центре зная, что есть граждане-владельцы оружия среди толпы, которые смогут обезвредить психа с ножом или другим оружием!
Гость
26 июля 2012, 12:55
Однозначно за легализацию!!!Вы сильно путаете. Вам говорят о том что,Нужны принципиально новые правила выдачи — очень жесткие, чтобы исключить возможность попадания огнестрельного оружия, например, к бывшему наркоману или психически больному человеку», Если наша милиция,она жэ полиция меняя нозвание и остовляя тот жэ принцип работы нам в большенстве случаев не помогает.Это озночает одно,помоги себе сам. Я поддерживаю обеими руками Побилат Дениса Петровича и ЗА Легализацию!!!
Гость
26 июля 2012, 13:02
Давно пора,а то всяким мажорам да судьям можно иметь носимое оружие,а простым гражданам,нет.
Гость
26 июля 2012, 13:04
Вы немного путаете, вам говорят Нужны принципиально новые правила выдачи — очень жесткие, чтобы исключить возможность попадания огнестрельного оружия, например, к бывшему наркоману или психически больному человеку»,Если наша доблестная Милиция-Полиция меняя название,но не меняя систему работы обросла корупцией и не в состоянии в большинстве случаев нам помочь.Это говорит об одном, Помоги себе сам.В интернете много видео,где сотрудники правоохранительных органов не выполняют свои должностные обязательства,а стоят и наблюдают со стороны. Пример тому многочисленные ситуации в ночных клубах.Далеко ходить не надо, Бар Иксы,или недавних случай в Облаках,где посетитель,на глазах у полиции зарезал охранника.... Поддерживаю Дениса Петровича!!! За легализацию!!!!!
Гость
26 июля 2012, 13:10
травматика зачастую еще больше злит нападающих, а не спасает. обычно после применения травматики обороняющегося просто насмерть забивают. в США минимальный самооборонный калибр как раз пистолетный 9мм! а не смешная резиновая пулька.
Гость
26 июля 2012, 13:27
Да кстати и институт самообороны в нашей стране прям вообще не работает ... Наше общество еще не доросло до этого . Хотя сам бы я хотел иметь железного товарища )
Гость
26 июля 2012, 14:10
Давно хочу приобрести травматический "ствол", но, к несчастью, постоянно создаются препоны для выдачи мне разрешения. Наверное происхождение не нравиться и не внушает доверия...(((
Гость
26 июля 2012, 14:26
С такой коррупцией в этой стране, легализовывать огнестрельное оружие - огромная ошибка. На дороге произойдет конфликт убьют кого-нибудь, деньги заплатят и будет самооборона вот и все. Бред, не поддерживаю.
Просто надо чтоб любой человек имеющий оружие знал что если поступил не так как предписывает закон то сможешь на долго оказаться там где по периметру стоят вооруженные ребята и точно знают когда можно стрелять в воздух а когда на поражение .
Гость
26 июля 2012, 14:30
ага.... обезопасит.... предыдущая новость особенно "обезапасена"
http://ngs24.ru/news/616477/view/
Гость
26 июля 2012, 14:37
С Денисом согласен полностью и разделяю его мнения...он как военнослужащий спец. войск знает о чем говорит, всячески буду поддерживать его в этом вопросе!
Гость
26 июля 2012, 14:53
Опыт учит, что самые горячие сторонники легализации "пестиков", как правило, худосочные и трусоватые ботаники в очках на босу ногу. Уже сейчас только в Красноярске ДЕСЯТКИ дел (большинство нераскрыты), когда у владельцев травматов "антисоциальные элементы" их попросту отбирают, навесив предварительно по лицу и прочим частям тела. Ничто не помешает преступникам отбирать и огнестрельное оружие. Так что это не панацея и, как показывает практика - вооруженный трус остается трусом. Если бы легализовали и разрешили к гражданскому использованию огнестрельное короткоствольное оружие, то благодаря вооруженным легально будет вооружаться и криминал, но нелегально, то есть попросту отбирать.
Гость
26 июля 2012, 15:17
Люди перестаньте кидаться статистикой, глупо выглядит, как будто своего ничего сказать не можете.
У меня есть пистолет (не боевой), приобрел бы огнестрел с удовольствием.
Но, не поддерживаю введение подобного закона. Ибо к примеру, если раздать в институте каждому по ПМ и сказать "Не стреляйте друг в друга", да фиг там, через час пальба будет. Ботаник прибьет гопника потом наоборот и тд. Так же и во всей России будет... Тем более, без пересмотрения закона о самообороне, свободный доступ оружия приведет к многочисленным отправкам в Магадан, если из за травматики садят, то тут то точно будут
Гость
26 июля 2012, 15:27
Перестреляют друг друга если дать пистолет. Есть у меня знакомый который ветеран боевых действий в Чечне. у него крышу сносит. вот такой же видать.
Гость
26 июля 2012, 15:57
Поддерживаю! Человек не пьющий, имеющий семью должен иметь возможность защищать свой дом.
Гость
26 июля 2012, 16:20
Всеми руками ЗА! Тут постоянно приводят примеры про массовые бойни, а вы забыли про недавний НОРД ОСТ, про захваты людей в школах, в автобусах, и как вы думаете, если бы у тех людей-заложников было бы оружие, они бы защитили себя и своих близких, я думаю ДА, так бы поступил каждый. Не надо думать частно, подумайте объективно над этим вопросом. Снизятся грабежи, разбои и нападения на улицах. Даже беззащитная девушка сможет постоять за себя. Конфликтные ситуации будут разрешаться более мягко и спокойно. Наконец менты станут вежливее! Понятно, что оружие дает нам "мнимое" ощущение безопасности и с ним можно пойти туда, куда без него бы не пошел, просто надо думать головой и отладить до идеала систему по выдаче этого самого оружия.
Гость
26 июля 2012, 16:31
полностью поддерживаю подобное нововведение!
нужно ощущать себя личностями способными постоять за себя и за свои ценности. почему только полиция имеет право на ношение КС оружия и его применение??? это надзорный орган за нами? МЫ свободные граждане и имеет такое же право как и государственные структуры! почему они решают что нам можно а чего нельзя????? мы сами должны решать за себя что нам можно!
Гость
26 июля 2012, 16:43
Те кто принимает закон ходит с охраной ,а на нашей шкуре его опробуют!
Гость
26 июля 2012, 16:55
Улицы будут тихие и безлюдные.....
Гость
26 июля 2012, 17:21
какие алкоголики? более менее приличный травматический пистолет стоит 25-43 000 рублей! а каждый патрон по 40-50р продается. вы и сейчас можете купить "боевой" пистолет, но хранить его нужно в тире. к примеру пистолет Beretta 92 в россии стоит 160 000р. алкаши такую вещь себе никогда не позволят.
Гость
26 июля 2012, 18:39
Стыдно с такими людьми рядом жить. Люди, которые даже защищать себя не хотят.
Сейчас+1°C
облачно, снег
ощущается как -4
4 м/c,
зап.
741мм 91%Ветеран боевых действий: легализация оружия обезопасит улицы