Собаки не нападают без причинно. Проявите агрессию и она ответит вам тем же.
Гость
23 января 2012, 19:26
Сам знаешь что неправ, а пишешь. Собаки может и не нападают, а те мутанты, жертвы человеческих экспериментов над видом - нападают еще как.
Гость
23 января 2012, 22:46
Ситуация и правда скверная. У меня собака данной породы. Выгуливаю на коротком поводке, без намордника. Данный выгул соответствует законодательству (моя собака не агрессивна). За 6 лет содержания не пострадали ни животные, ни тем более люди.
Мария: закон требует в обязательном порядке короткий поводок для ВСЕХ собак и намордник для агрессивных СОБАК (не пород). То есть, второе требование на усмотрение хозяина животного.
уличные - да, а вот домашние проявляют агрессию в зависимости от того, как настроен хозяин по отношению к людям и как собаку воспитывал. А в большинстве случаев хозяева стафов никого, кроме себя, не любят, воспитание собаки сводят до бесполезного ора.
Сколько раз убеждаюсь, что таких собак только психически неуравновешнные люди заводят. Есть конечно профессионалы, но в большинстве случаев это какие-то девушки неадекватной наружности.
Гость
24 января 2012, 00:32
Глупость, просто эту породу надо правильно воспитывать.
Крокодилов тоже говорят, что воспитывать правильно надо уметь 0)))
Гость
23 января 2012, 17:52
У меня такая собака, и, хочу сказать, что они действительно не полностью безопасны для окружающих, незнакомых людей. Как минимум поводок и крепкие руки хозяина. Я, девушка, с ней гулять не хожу, боюсь, что не справлюсь, если она ломанется в какую-нибудь сторону. А намордник не одеваем по одной простой причине.. Я, например, тоже боюсь нападения дворовых собак, в наморднике она не сможет меня и себя защитить.
Гость
23 января 2012, 22:48
Воспитывать собаку и учиться с ней управляться религия не позволяет?
а на фига такую собаку вообще было заводить? такая неуверенность в себе и страх перед окружающими? Дворовых собак боитесь? Ну-ну... а я вот до сих пор благодарна дворовым собакам, которые не дали бойцовой собачке, которую фильдиперсово не могла удержать на поводочке такая же дЭушка, напасть на меня. Дворовых собак я не боюсь, а вот домашних - очень даже. "она не кусается" - а мне хватит того, что она уже зарычала в мою сторону и рванула с поводка. Облизать, наверное, захотела )))
Гость
23 января 2012, 20:00
Завести себе собаку - это большая ответственность в первую очередь, а не просто купить себе игрушку. Многие об этом забывают, поэтому и происходят такие случаи. Правильно воспитанная собака никогда не нападет на человека без причины. 30 тыщ маловато штрафа.
Гость
23 января 2012, 22:56
Солидарна с вами. И очень хочется, чтобы ввели лицензию на право содержать не только собак, но и других животных.
+1000. Половина собаку возьмет "посерьезнее", а что с ней делать - не знает. на профдрессуру денег и времени жалеют, а сами справиться не могут, не умеют, характер не тот...
Щенок наверняка стоит намного дороже.А вот если бы женщина с перепугу причинила вред собаке то получила бы по полной.
Гость
24 января 2012, 00:31
Щенок стоит в районе 20 т.руб.
Гость
23 января 2012, 15:35
"Собака прокусила женщине руку и зубами сломала ей палец.В суде выяснилось, что хозяйка животного выгуливала пса без намордника и короткого поводка"
Там в суде, что все капитаны очевидности? XD господи как же смешно ))))
Гость
23 января 2012, 16:39
Ситуация весьма скверная. Каждый день наблюдаю собачников с такими собачками, гуляющими на улице как раз Королева, без намордников и поводков. Становится страшно даже когда ведут такую собаку просто на поводке и без намордника. Мало ли что этой собаке в голову придет в ту минуту, когда рядом будут проходить люди...
Гость
23 января 2012, 16:59
Собака должна быть на поводке. В наморднике. Если она выгуливается в общественном месте. Ни больше, ни меньше.
Гость
23 января 2012, 17:32
Граждане давайте не будете обобщать.
Простая немецкая овчарка так же может запросто перекусить не только палец, но и руку, другие собаки постоянно кусают людей и только к стафам предвзятое отношение и сразу новость дня.
Есть одно НО. К недобросовестным заводчикам которые продают помеси стафа которые могут быть агрессивные. Чистокровные стафы абсолютно не агрессивны к людям.
Гость
23 января 2012, 18:23
За укус собаки с владельца надо не 30 т.р. взыскивать а 300 т.р. минимум!!!! ЮЛЯ: ... Я, например, тоже боюсь нападения дворовых собак, в наморднике она не сможет меня и себя защитить. .. Владельцы собак которые их на улицу и выбрасывают потом заводят новую собаку штобы защититься от старой!!!!!!! МАРАЗМ!!! чисто по русски
Гость
23 января 2012, 22:16
По западным законам псину давно бы уже пристрелили, а хозяина посадили годков на 5. А по турецким и хозяина бы пристрелили.
Гость
31 января 2012, 16:17
Бред. Выбрасывают, потом новую заводят, чтобы защититься.. Где кто такое слышал??! Я люблю свою собаку, и, тоже не хочу, чтобы она пострадала.
Гость
26 марта 2012, 11:49
Да щенки такой собачки стоят очень дорого, у самой такая собака. факт в том что все равно хозяйка собаки была не права, это бойцовская собака и между прочим одна из не предсказуемых. На месте женщины мог оказаться и ребенок. это было бы намного хуже.
Сейчас-13°C
пасмурно, небольшой снег
ощущается как -16
0 м/c,
штиль.
763мм 71%Красноярка отсудила 30 тысяч за укусы стафтерьера