В рейтинге вузов СФУ «ошибочно» опустили на 86-е место

21 января 2011, 19:16

Поделитесь своим мнением

Комментарии

Гость

22 января 2011, 18:46

Гость

22 января 2011, 17:51

Гость

22 января 2011, 19:08

Интересно, а если оценивать крутизну и престижность ВУЗа по тому, какой процент его выпускников работает по специальности, как бы распределились места в рейтинге? ИМХО более объективный критерий оценки, чем количество бабла, в ВУЗ поступаемых. В АВТОВАЗ вон тоже немеряно денег кидают - да все как в крысиную нору. Как выпускали корыта неконкурентоспособные, так и продолжают выпускать. Так если выпускники некоего ВУЗа никому не нужны на работе, чего бабло то в него палить? Хотя понятно зачем конечно, чего уж...

Гость

23 января 2011, 00:41

Если мозги есть то без разницы где учится, а если вас паровозят а потом " А у меня диплом того то того то я грамотный" это в корне не правильное движение. Кто считает что СФУ сгнило, политех в частонсти пусть идут Бузмакову, Сильченко что нибудь попробуют сдать. И таких фамилий масса, пока есть такие люди в СФУ оттуда будут не плохие ребята выпускаться. Любой студент любого ВУЗа. 90% уверенности что не сдадут.

Гость

22 января 2011, 00:08

госа никогда не было, всегда фуфлом был в советские времена самым позорным ВУЗом в городе был, потом только понты гнуть стал а СФУ вообще недоразумение какое-то, а не ВУЗ, только и могут, что бабки пилить 86 место вполне соответствует действительности PS: только политех немного жаль, умер ВУЗ

Гость

23 января 2011, 14:33

Гость

24 января 2011, 05:47

Гость

24 января 2011, 13:12

Вы это зря бочку катите на КГУ (которого уже нет, к сожалению). Это был лучший ВУЗ в Красноярске. Гонорить по поводу "моё болото лучшее" - это несложно. Сам я закончил ФФКГУ, но ради интереса бывал у друзей на лекциях кое-где, слышал своими ушами и видел уровень, вернее, разницу уровней, и не в пользу например Политеха. И в общагах там и тут бывал. Тоже была разница. Фуфло - это не КГУ.

Гость

21 января 2011, 21:34

Гость

23 января 2011, 13:06

Гость

24 января 2011, 10:08

Гость

22 января 2011, 09:01

Гость

22 января 2011, 22:24

Спартак

22 января 2011, 13:16

Хуже СФУ, ничего более я не слышал... Заочники должны сам в обязатльном порядке, приезжать на все ддополнитльные курсы. Платить денюжку, а не заплатишь, не сдашь. КОнтрольные работы присланные в кафедру, беследно пропадают. Приезжаешь на кафедру сдать контрольные, а они отправляют самому идти искать препода что бы сдать контрольные работы. Просто бред... У кого вемени и есть лишние 15 000 для преподов, учиться можно без проблем...

Гость

23 января 2011, 12:52

Гость

24 января 2011, 11:03

Вы кто все такие? возможно студенты СФУ?? или Магистранты СФУ? может преподаватели? я студентка этого заведения и горжусь этим! это пожалуй единственный вуз за Уралом который реально волнуется за своих студентов!!! И я не могу не согласиться что выпускников СФУ не ценят в Красноярске! что же тогда делать бедным студентам аграрки или технолаги, про пед я вообще молчу=( Вы со стороны так красиво говорите, вот Финансирование, и т.д. Боже мой, вы на горе были? там просто все тебя настраивает на учебу, назовите мне хоть один Вуз у которого есть библиотека созданная по мировым стандартам? как у нас? или есть ли в Красноярске вузы в которых лекции детям читают в огромных лекционных залах???? есть конечно же в СфУ старые корпуса, но даже в них студенческих дух ощущаем больше чем в любом другом! и как ни как у нас кампус, и почти все корпусы расположены рядом, это просто не вероятно удобно, я опять же не стану говорить о аэрокосе где детям лекции читают в кабинетах порой меньше чем школьный кабинет, когда у них по всему ленинскому району разбросаны, и единственный более менее нормальный корпус N где просто напросто приятно находиться, занят под административные помещения, и учатся там все раз в неделю=) вы даже не представляете насколько приятно осознавать что у тебя в вузе все по другому! что понятие группы распространилось на поток, потому что ты всегда вместе с ними на лекциях! на практике к тебе индивидуальный подход! я бы СФУ место на 30 определила=)

Гость

24 января 2011, 23:35

хорошим бы чем гордилась в отличие от сифы, студентов аграрки и технолаги как раз ценят и с удовольствием берут на работу по специальности (если это не гумики или экономисты), частенько зовут в другие города с предоставлением жилья и прочими плюшками, да и в городе/крае работы для желающих пока хватает >> библиотека созданная по мировым стандартам ага, только фонды пустые, преподы и то из сифы по всем универам города бегают, статьи в библиотеках ищут >> есть ли в Красноярске вузы в которых лекции детям читают в огромных лекционных залах???? огромные - это на сколько мест? >> почти все корпусы расположены рядом а у технолаги не почти, а все и не на задворках цивилизации, а в центре города >> вы даже не представляете насколько приятно осознавать что у тебя в вузе все по другому! что понятие группы распространилось на поток, потому что ты всегда вместе с ними на лекциях! ну да, уникальная ситуация - лекцию читают потоку, а не группе дорогая моя, вообще-то это образовательный стандарт и так делают во всех вузах на всех специальностях, если только в группах одного потока не разная программа курса

Гость

25 января 2011, 00:00

Уважаемый zs гость!!!! Вы сами то не студент "НГУ" случайно...что то так пытаетесь пропеарить его...Вас прямо не понять...то вы там работаете,то в СФУ...Смею предположить,что в очередной раз пишет,какой нибудь житель новосибирска....а точнее их тут большенство!!!!Завидуйте уже молча!!!Не один преподаватель не стал бы плохо говорить,про заведение,в котором работает!!!иначе ему проще сменить место работы,если его что-то не устраивает...так что будьте любезны....быть адекватней!!!А СФУ не плохой университет...проидет время...и станет ещё лучше....у него этот статус не так уж давно...и за такой короткий срок,он уже много о чём говорить стал... Ув.Новосибирцы...спите спокойно...не заходите пожалуйста "НГС КРАСНОЯРСК"чтоб не трепать себе нервы и душу!!!))))

Гость

26 января 2011, 01:49

Гость

21 января 2011, 19:44

Гость

21 января 2011, 20:56

Гость

21 января 2011, 21:03

Гость

21 января 2011, 22:04

Гость

21 января 2011, 22:24

Гость

21 января 2011, 22:48

Гость

21 января 2011, 23:36

Гость

22 января 2011, 08:10

Гость

22 января 2011, 12:01

Гость

22 января 2011, 16:12

Гость

22 января 2011, 18:03

Всё правильно. Такой рейтинг и есть. Я вообще считаю, что даже завысили. Он должен быть где-то на 200-м месте. Так как кроме завышенных амбиций там давно ничего не осталось. И любые пиар акции ректора ни к чему не приводят. Не пиаром нужно заниматься, а делом. А то там как раки уселись и только клешнями друг друга теребят.

Гость

22 января 2011, 19:48

только на горЕ и видны эти деньги, а политех да и остальные входящие в состав ВУЗы, загибаются от нищеты. верхи везде кричат о том, сто следняя зарплата преподавателей по вузу 40 тыс, а на самом деле, когда видишь расчетку, плакать хочется. у доцента 14, у профессора 20 чистыми на руки. воровство бюджетных денег кошмарными суммами и никого нельзя за это поймать...

Гость

22 января 2011, 22:32

такое чувство, что комментарии оставляют только студенты других ВУЗов с завистью)) читать смешно! много что изменилось после объединения! учусь в институте архитектуры и мне нравится) ну и что, что у университета есть деньги? это плохо? преподавать хуже стали после объединения? нет! все преподаватели остались прежними! вы все считаете сколько денег налогоплательшиков отмывается в верхах... забейте уже, не тут, так в другом месте нашли бы как отмыть! и ничего с этим не поделаешь)

Гость

23 января 2011, 14:13

Гость

23 января 2011, 14:30

реально понты одни, ну и что что денег больше стало? Ну и что что ремонт сделали? Ну и что что общаг стало больше? Там что лучше учить стали после этого объединения? Хорошо что СибГТУ отказался объединяться в СФУ, потому что они больше теряли чем получали, им бы деньги тоже не помешали бы, а вот огромных садов, территорий и т.д. они бы лишились, а это ценнее...

Гость

23 января 2011, 14:53

Гость

23 января 2011, 17:20

Работал в этом вУЗЕе до недавнего времени и подтверждаю, что в рейтинге ошибки нет. Образование сФУ развалило замечательный Университет цветных металлов, за что очень обидно, да и другие университеты от этого, я думаю, не выиграли. сФУ можно сравнить со спелым красивым яблоком, которое если разрезать, то оказывается, что оно уже сгнило.

Тима

23 января 2011, 17:34

Гость

24 января 2011, 13:26

Уважаемая Катя! Насчет "единственный за Уралом" - это Вы, извините, просто жестоко ошибаетесь. Есть НГУ, есть ТГУ - Новосибирский, Томский. В НГУ не раз ездил в командировки, работал (и пока работаю) с выпускниками и того, и другого вместе. Знаю не понаслышке об уровне образования там. И ещё не все назвал. Есть, например, ТИАСУР. Вместо голословных заявлений просто поинтересуйтесь, а что же это за ВУЗы. Гонора (извините, юношеского задора) у Вас очень поубавится. Место Вы, похоже, определили по принципу поиска направления ветра. Надо послюнявить палец и поднять вверх. Откуда холодно, оттуда и ветер. :-) Я сам работаю в СФУ. Преподавать не хочу принципиально. Инженер - 7, доцент - 14, проректор - 300.., ректор - 500.. Догадайтесь чего. Кто я и что - не скажу. Хочу здесь ещё год-два отработать и слинять подальше. С уважением, инженегр СФУ. Догатайтесь

Гость

24 января 2011, 13:34

Да, рейтинг скорее правильный. Вуз у нас очень пиаристый. Политика у него такая - больше показывать, чем что-то делать. Я думаю руководство сможет изменить этот рейтинг на более высокий :) И вместе с тем начнут ещё больше напрягать преподавателей, которые получают 7 - 10 тыс. рублей, чтобы они усилили свою "лженаучную" деятельность.

Гость

24 января 2011, 13:53

сам закончил Агро, аудитории просторные да пожалуйста!большие лекционные залы - есть! библиотека по современным стандартам да зачем она!? у нас советского стандарта и все нормально главное что бы нужная литература была!(в виду имею комплекс на ветлужанке) ересь про кампус - так это вы барышня меньше фильмов западных смотрите! работу нашел по специальности (практически) со мной работают выпускники СфУ экологи по специальности какой то глобальной ризницы уровне знания не обнаружил! учат да не тому с чем на работе сталкиваешься или не в том объеме...

Гость

24 января 2011, 15:39

Гость

24 января 2011, 17:37

ВУЗ опустился. А начал опускаться с того самого времени, как стал КГУ, перестав быть филиалом НГУ. Потом при переименовании в СФУ опять наступила чехорда с учебными программами, в результате чего пострадали студенты, им недодали знаний, урезали часы, то, что читалось по 2 лекции в неделю, стали читать 1 раз в 2 недели. Зато понапихали в программу гуманитарных дисциплин. Зачем?! Потому что гуманитариям есть нечего и таким образом им дали заработать? Зато математику и физику урезали жестко. А они НУЖНЫ! Имеется в виду биофак бывшего КГУ.

Гость

26 января 2011, 11:41

Уважаемый, Я! Не якали бы, и сидели бы молча. Новосибирцам как раз вообще нет дела до какого-то СФУ. Вот не было бы им заботы. Я сам когда жил в Новосибирске и слухом не слыхивал, что в Красноярске образовался СФУ. Несмотря на то, что Красноярск мой второй родной город. Я сам здесь институт заканчивал (слава богу ни СФУ), а институт искусств. Сейчас живу в Красноярске и считаю, что СФУ это позорище Красноярска. Либо расформировывать его надо, либо уже, что-то делать. А то замазали глаза людям внешним видом и гордятся. Библиотеку они постороили.... А Вы были в той же библиотеке НГУ? И это не в плане выгораживания НГУ, мне до него тоже дела нет, а к тому, о чем здесь говорится. В говорите: "ЗАВИДУЙТЕ МОЛЧА", а что, разве есть чему завидовать? Ну-ка покажите? А может никто просто этого не видит? Завидовать очковтирательству? Увольте!!!! И не надо здесь устраивать нападки на людей, которые говорят истинную правду. А Вы скорее всего работник СФУ в числе тех кто получает не ниже 300... Догадайтесь чего.

Гость

26 января 2011, 23:53

Корректно вырожайтесь!!!Нет не видели мы библиотеку НГУ и нет особого желания!!!Езжайте ка тогда в Новосибирск и живите там,где всё супер)))Как раз Новосибирцам большая забота...читайте пожалуйста прессу...смотрите телевизор...чтоб делать выводы...а то складывается впечатление,что пишет ребёнок...Вам показать,прямо на сайте чему новосибирцы завидуют)))?почитайте пожалуйста прессу....А потом своё адекватное мнение высказывайте,чтоб глупо не выглядеть!!!

Гость

31 января 2011, 14:26

Своими письменами Вы только позорите сами себя и подтверждаете свою причастность к руководящему составу СФУ. Простой, не заинтересованный человек не будет такие нападки на людей устраивать. Так что сидели бы уж молча. И теперь к завести Новосибирцев. Вы сами то какой канал телевизионный смотрите? Слава СФУ? Это наверное индивидуальный канал какой-то. Я напрямую связан с телевидением и не слышал ни разу, чтобы Новосибирск завидовал СФУ. Смысл какой? Завидовать низкому уровню преподавания? Может рассказать каким образом достигается показательный уровень знания студентов СФУ? Когда некоторые заведующие кафедр требуют, чтобы педагоги сильным студентам давали сильные задания, а слабым легкие? В результате все с пятерками. Но это для отчета, а по факту уровень знаний просто никакой. Или будете отрицать?

Гость

4 февраля 2011, 02:03

Гость

7 февраля 2011, 12:16

"...абитуриенты с высокими результатами ЕГЭ имеют склонность уезжать из города и поступать в столичные вузы либо за границу, что также негативно сказывается на рейтинге, добавил Владимир Овчинников. Отметим, помимо общего рейтинга вузов, в ГУ ВШЭ подготовили и рейтинги вузов по профилям. В рейтинг технических и технологических вузов СФУ не включен вовсе (в отличие от СибГАУ — 22 место и СибГТУ — 108 место), а в рейтинге классических вузов занимает 34е место из 79ти. Для сравнения — Южный федеральный университет занимает 13ю строчку рейтинга." (цитата с сайта www.newslab.ru) Вот Вам и новости!!!! А Вы может имели ввиду новости канала "Слава СФУ" ?

Гость

8 февраля 2011, 23:59

а есть такой канал...у вас что мнение из-одной новости сожилось????)))я не вижу смысла продолжать с вами спор...вы конкрктных фактов предоставить толком не можете...только,то что вы сам преподаватель...то,вы на телевиденьи...в следущем коментарии я не удивлюсь,если вы напишите,что вы продовец обуви...еще в одном банкир!)))Ну до смеха прям....!!!Я могу вам написать,что в этих же Новостях было сказанно,что это ошибочная оценка...не так????вы тут всем упорно пытались доказать,что НГУ....чуть не МГУ...и что Новосибирцы не завидуют Красноярцам....ещё раз повторяю...чтоб что то доказать..наберитесь информации...на это и есть новости...на это есть телевиденье...газеты,интернет....задаите вопрос в поисковой сестеме...этим все будет сказанно!!!)))

Гость

11 февраля 2011, 16:52

Гость

19 июня 2013, 14:59

Большинство участников обсуждения скатились к эмоциональным оценкам вуза, начав с обсуждения внешних формальных факторов (количество студентов, зарплаты, библиотека, корпуса, общежития). Это всё важно и нужно. Но главная задача вуза и критерий его оценки - качество обучения и результаты научных исследований. Смотрите не на количественные показатели, а на суть результатов: какие значимые научные результаты общеизвестны, какие результаты на олимпиадах показывают студенты, как отзываются о выпускниках реальные работодатели (а не официальные лица). И на основе этого делайте для себя выводы. Второй момент - СФУ большой и разный. есть сильные институты, кафедры и специальности, а есть слабые. И третье соображение - сравнение с другими вузами нужно проводить не в абсолютных критериях, а в относительных, например, в отношении к 1000 студентов. И тогда все станет понятнее.

Гость

22 января 2011, 16:25

Гость

22 января 2011, 16:33