перейти к публикации
23 комментария к публикации

Штормовое предупреждение: красноярцам рекомендуют сидеть дома

22 ноября 2010, 11:24
Гость
22 ноября 2010, 17:47
Аноним 100р это не деньги , вот если бы на 1000р )) Вот и за таких как ты будем платить:( Если честно бред за это штрафовать!
Гость
22 ноября 2010, 22:55
За нарушение ПДД.
Гость
23 ноября 2010, 16:29
надо 1000 сделать. проблема что ли фары включить днём? зато безопастность улучшится.
Гость
23 ноября 2010, 10:42
На пешеходов по моему надо тоже вешать фонари или светоотражатели. А то среди фар автомобилей они становятся не заметными в тёмное время суток, уличное освещение то не всегда "работает как надо"..
Гость
23 ноября 2010, 15:19
Очень сильно согласен с автором. Встречка слепит (особенно у кого свет не отрегулирован или галогенки), пешеходов не видать:(
Гость
22 ноября 2010, 11:48
"рекомендуется включать ближний свет фар" - хотя он уже и так обязателен и не то что в любую погоду!
Гость
22 ноября 2010, 12:37
Людей за это не штрафуют!
Гость
22 ноября 2010, 13:05
с 24 числа будут штрафовать.100р
Гость
22 ноября 2010, 13:25
100р это не деньги , вот если бы на 1000р ))
Гость
22 ноября 2010, 13:42
Если 10 раз по 100 получится как раз тыща!
Гость
22 ноября 2010, 13:55
13 метров в секунду - это опасно? О_о вот в США 50-70 м/с это опасно :) а у нас лучше сидеть дома при 13 )))
Гость
22 ноября 2010, 14:34
В США на улицах нет столько всякой ерунды, которая даже при 13 метрах в секунду может покалечить. деревья стрижены и всё такое. А тут ветка отлетит - не возрадушься!
Гость
22 ноября 2010, 16:17
Юлия права, 50-70 у них крыши отлетают, закалачивают всё.. а у нас и при 10м/с убить может.. какой нибудь припас "дяди вани" на крыше из кирпечей
Гость
22 ноября 2010, 17:53
Да, а мы сегодня в лёгкой одежде заливали стадион на острове отдыха. Пообмерзали все =((
Гость
22 ноября 2010, 21:58
100 р не деньги а что сразу по 5000 надо? человек сам должен адекватно себя вести а не делать все наоборот и говорить что 100 р не деньги и ездить без фар. (еще ночью поездий мож какойнить камаз закатает)
Гость
22 ноября 2010, 22:14
Молодец, Ричард! Ждем каток с нетерпением! Хоть бы зима теплая была...
Гость
22 ноября 2010, 23:09
Да фуфло это всё. Тулуп потеплей и в путь. На северах дети в школу ходят при ветре в 20 м\c.
Гость
22 ноября 2010, 23:07
Михаил гость 22.11.2010 16:47 почему же бред??? очень даже правильное правило - вот такой каламбур. машины порой издалека заметить можно только благодаря фарам. Тем более у половины людей зрение не идеал.
Гость
22 ноября 2010, 23:15
Включение ближнего света фар (в городских условиях в особенности) увеличивает нагрузку на генератор автомобиля, тем самым увеличивая нагрузку на двигатель и тем самым увеличивая расход топлива на 2...5%. Таким образом увеличивается потребление топлива и увеличивается казна государства. Не дураки придумывают законы.
Гость
23 ноября 2010, 08:50
За фары давно уже не 100, а 300! И не ближний обязательный, а так называемые "ходовые огни". Конкретно в законе прописано что это за огни, так что либо габариты, либо туманки и все.
Гость
23 ноября 2010, 10:00
Что вы сравниваете Америку и Сибирь? У них снег выпадет, так трагедия уже, не знают что делать, треть машин сразу в авариях, сами в панике, не знают что делать, в общем папуасы одни не грамотные. Для нас 13 метров это не много, так по ветру в туалет сходить, так что без паники, это не страшно. А про фары - может это и к лучшему, машину на дороге будет лучше видно. Наши водители не сильно следят за пешеходами, так хоть пешеходы будут видеть потенциальную опасность.
Гость
23 ноября 2010, 15:28
видел реальные эксперименты по поводу ближнего света днем.уверен что данная мера очень сильно повлияет на сокращение аварий.а деньги за расход бензина в сравнение с безопасностью...вобщем тот кто захочет экономить таким образом поступает не умно,как минимум.
Гость
23 ноября 2010, 15:33
Андрей +1 , лично я так же как и раньше езжу , вечером фары включаю , но днем ни когда. Зачем? Еще ни разу не останавливали , да и смысл за 100р тормозить кого - то?