Человеку, его не получившего, этого не понять. Институт учит учиться и структурно мыслить в подходе к своему ремеслу. Кроме того, журналистика - это не только "писать там всякие тексты грамотно", к тому же, за грамотностью следит корректор.
Гость
1 сентября 2010, 18:51
Грамотно писать - не значит писать без грамматических ошибок, но еще и стиллистических, не думаю, что корректор следит за этим. В наше время ВУЗы ничему не учат.
Гость
2 сентября 2010, 10:15
есть возможность попасть в штат? или нужен просто человек на подхвате?
(в/о законченное по гуманитарному профилю, опыт работы в СМИ 3 года)
Гость
1 сентября 2010, 16:39
Как обычно, конские условия для ищущих работу, ведь красиво писать можно и без высшего образования.
Способность- это важнее образования. Наличие ее может неплохо компенсировать какие либо нехватки образования.
Гость
10 сентября 2010, 21:02
Ага, "Попробовали бы взять на должность журналистов местных ученых, аспирантов", то есть вы, и правда считаете, что аспиранты смогут писать адекватные новости??? Это бред! Еще Пушкин говорил, что если пироги будет печь сапоэник, то ничего хорошего из этого не выйдет. Вы сами не сможете читать новости, написанные непрофессионалами! Поймите, это главное заблуждение- ну, не может журналистом стать каждым. Для это нужен талант, и как это не странно, диплом журналиста, а не механизатора или учителя. Ибо на журфаке учат КАК и ЧТО писать!
Гость
13 сентября 2010, 17:04
На нашем журфаке, к сожалению, учат чему угодно, кроме того, "КАК и ЧТО писать".
Гость
18 сентября 2010, 15:27
на журфаке, к сожалению, не учат главному - писать нужно БЫСТРО. А когда приходит такой вот "журналист", пусть даже с красным дипломом и говорит: "Дайте мне тему, я вам через неделю такой репортаж принесу, закачаетесь!"
Гость
14 сентября 2010, 17:44
на журфаке учат как и что читать?
бред, ей Богу. если есть талант будешь писать, если его нет, что угодно делай- не получится.а диплом, это бумажка для таких совдеповских теть и дядь, кот-е на слово не верят, не чую жилку талантливую.Вон куча крутых грамотных журналистов работающих на ТВ вообще без образования журналисткого, и даже близко к нему не стоящего.А как раз их и на журфаке и в пример ставят,типа детки учитесь, как нужно делать свою работу.
Гость
18 сентября 2010, 15:28
Вас не взяли на работу журналистом за неимением образования? Иначе вашу злобу на эту тему понять не могу...
Гость
19 сентября 2010, 15:28
Татьяна, только человек с гуманитарным складом ума может сказать, что коммент Анн наполнен злобой. Ее коммент - изложение фактов. Причем обоснованное ее аргументами и примерами. Не зря НГС ищет человека со структурным складом ума. Всех уже достали некачественные работники с таким опломбом, будто они расследование века провели или открыли лекарство от рака или отработали технологию повсеместного введения холодного синтеза для получения энергии.
Комментирует Миша Рыцаревъ: кроме того заодно с модерацией недостатков на очень многих порталах немало есть (а какие кадры в этом виноваты?). Например авторы сами не могут свои сообщения редактировать (а мне это как ни кому другому надо. Я тут пишу и больше всех и неповторимей многих (в основном лишь на НГС54). Либо чтобы это сделать- надо иметь соответствующие знакомства (типа- блат) чтобы по звонку чего порешать (никаких ошибок и опечаток авторов тоже не исправляют).
Еще одна проблема- если что либо в тексте не соответствует правилам размещения, то обламывается размещение всего текста полностью. Даже если текст содержит что либо хоть ну очень хорошее. На других порталах с этим все поставлено более правильно. Например там в таких случаях появляется строка, что комментарий отредактирован или фрагмент комментария удален модератором. Кроме того есть издания, где гораздо лучше поставлена обратная связь и с модераторами и с другими сотрудниками (бывают даже дежурные по сайту. Указано, как звать и имеют все какие возможно виды и средства связи. На крупных порталах- так вообще круглосуточно)
Кроме того совсем не лишним было бы наиболее умные комментарии ставить в первых строках а остальное- ниже и мелким шрифтом (там же можно еще размещать аудиофайлы интервью тех же корреспондентов со специалистами по обсуждаемой теме).
Гость
26 октября 2010, 00:37
И кто же степень умности и хорошести комментариев будет оценивать? Уж не Вы ли? Подавайте резюме, может быть НГС 24 возьмет Вас на работу. Каждый имеет права высказаться. Логично, что комментарии появляются в порядке очередности. И поблажки для не умеющих сопостовлять смысл своего коммента с правилами комментирования не нужны. Во-первых это приводит к безответственности, во-вторых изъятие цитаты из контекста это уже почти ложь. В-третьих, редактирование комментариев отнимает время и комментарии написанные по правилам будут простаивать. Правда, НГС 24 иной раз грешит тем, что и комменты, написанные по правилам не выставляет.
Я думаю, что должно быть две ветки комментариев. Одна- такая как есть. А вторая- модифицированная в соответствии с моими идеями. И что в ней есть те привилегии на предложенных мною условиях, так это справедливые условия. Я же не виноват что наиболее хорошо пишет лишь небольшой % авторов. У нас же ведь известно две беды,- что и с некачественным и второсортным умом у нас народу слишком много. А остальные довольно часто хорошее внедрить не могут. По этой причине произошла значительная утечка мозгов за рубеж и то, что там во многом лучше живут- это немалый % заслуг отсюда (это часто бывает, что там что либо хорошее внедрить легче. Но про зарубежные русскоязычные порталы я мало что знаю. Но вдруг мне что дельное кто и подскажет. Не хочу чтобы чего полезного пропадало (это часто бывает). Если найду, куда лучше "утечь", то тоже сделаю это).
На счет того, кто будет оценивать качество комментариев- на самом деле это не сложная задача и я знаю, как это делать лучшим образом. Мозги если есть- это все не проблема. А тут все гениально просто- автор должен иметь возможность и сам указывать на то, на что он претендует. Указать на это и чего либо доказывать может как с сайта так и позвонив. И не только. Звонить могут также и любые читатели и большая вероятность, что найдутся люди очень полезные для внесения этого (чтобы например пропатчить. Тут с этим должно быть много общего с принципом создания линукс-ядра и другого открытого ПО. Автор идеи и принимающий патчи один. Но благое дело по внесению в него чего либо делает весь мiръ. И в результате получается величайшее достижение в истории человечества. А здесь то и принципы те же (оптимальные) и дело то еще проще (тут в отличие от того не нужно специальных, редких и высших знаний по IT. Тут главное- чистый и здравый ум. Да, дефицитны что те что эти (страна у нас такая). Но и совсем малое число авторов может дать очень много полезного).
Гость
13 сентября 2010, 18:49
Напишите, позитивные новости, чтобы гордость за родной народ брала, чтобы в них проглядывали черты, характерные для жителей России - деяния с размахом, как на Новосибирском нгс про хакера, красноярцам бы это точно понравилось.
Гость
13 ноября 2010, 16:14
Мне кажется, самая главная цель журналистики - освещать ВСЕ важные события беспристрастно и непредвзято. А вторая по важности - грамотно анализировать, если требуется.
Точно не "писать позитивные новости".
Чтобы гордость за родной народ брала - нужно, чтоб народ не был таким интертным, чтоб не терпел все, что с ним делает "любимое" государство (вроде закона Михалкова), а не чтоб журналисты писали то, что ему нравится.
Гость
12 ноября 2010, 13:25
а ведь самое обидно что с каждым выпуском журфака люди все чаще перестают грамотно излагать мысли...
у меня вот например неоконченное высшее и разплата 25 000
как вы думаете пойдет ли Специалист с Высшим образованием работать за такие деньги?:)
Гость
12 ноября 2010, 15:24
я работаю за меньшие деньги с высшим образованием. наверное, я себя не уважаю?
Гость
10 сентября 2010, 13:46
Я бы на вашем месте значительно обновила штат, такое ощущение, что людей, мыслящих структурно здесь совсем мало: основные новости о том, какая программа в каком клубе пройдет (лучше бы деньги за рекламу брали, честное слово), кто кого убил, на кого упал щит и прочая лабуда. Ну не интересно это читать. Писали бы на злободневные темы, а не эпизоды личной жизни освещали. Сайт надо раскрутить, чтобы комментов больше оставляли, чтобы НГС стал в Красноярске востребованным, как в Новосибирске. К тому же ценность НГС в том, что он освещает события нескольких городов Сибири, так подумайте, как это можно использовать. Минус НГС24 в том, что даже злободневные темы он освещает скудно и тускло, занудновато, я бы даже сказала. Если бы статьи подавались в русле развития ситуации во времени, если бы они сопровождались комментариями властьимущих, заведующих тем или иным вопросом, рейтинг НГС 24 значительно бы возрос. Ну, может быть вас красноярские власти гоняют за подобные вещи, или вы с ними в доле - тогда понятно. Но если это непрофессионализм местных корреспондентов, я была бы рада, если бы все изменилось, ведь это же в ваших силах. И опыт в СМИ здесь не играет важной роли. Попробовали бы взять на должность журналистов местных ученых, аспирантов. А тем - миллион сто тысяч, как и проблем. Это и трения между старшим и младшим поколением на работе, и перспективы развития города, и положительные исходы дел рядовых жителей в судах против банков, работодателей, и проблемы СФУ и местного академгородка, да сами знаете, что я тут выдумывать буду. Давайте уже раскручивайтесь.
Гость
13 сентября 2010, 18:09
Было бы ужасно, если бы журналистом мог стать каждый, а главное при этом - хотел:) Пушкина Вы, конечно, привели здесь, чтобы спекулировать авторитетом и придать эмоциональную окраску сообщению. О, я, кажется выявила один из принципов написания журналистских статей :) "Поймите, это главное заблуждение..." Ничего не понимаю, изложите аргументы. О, кажется, второй принцип написания нынешних статей - упрощать информацию для читателя. И для этого используется эмоциональных прием! Ну как, я подойду в качестве аналитического журналиста?:)
Гость
25 сентября 2010, 13:37
НГС, вот тут недавно ваш коллектив про Ротшильда статью опубликовал, замечательно. Но почему бы не рассказать, кто такой барон Ротшильд, насколько старинный у него род, за что он получил дворянское звание, каковы интересы его семьи, чем занималась его семья на протяжении долгого времени, каковы интересы Ротшильда в России, как он видит развитие Норильского никеля, будет ли устранена та экологическая катастрофа в Норильске, вызванная тем, что руководство компании просто спилило трубы комбината для того, чтобы не конфликтовать со странами, до которых долетают выбросы Норильского никеля. Теперь ведь выбросы не уносятся ветром, они оседают на город. Написали бы как Москва отреагировала на возможность появления иностранца Ротшильда в совете директоров стратегического объекта РФ. Вы боитесь? Но ведь это открытая информация. Или вам в голову не пришло? Это между прочим, и есть развертка события во времени. Она намного интереснее, чем почти ничего не значащая заметка, сравнимая с выкриком в толпе юродивого, пробегающего мимо. Вроде что-то там вякнул, вроде и интересно, но тут же убежал. Ни расспросить, ни подумать, а может наврал он?
Сейчас-2°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -7
4 м/c,
зап.
746мм 72%НГС.НОВОСТИ примет на работу корреспондентов