Семья отсудила 350 тысяч у предпринимателя, остеклившего балкон, с которого впоследствии упала 16-летняя девушка
Супруги из Красноярска обратились в суд с иском к индивидуальному предпринимателю о взыскании убытков, компенсации морального вреда и о расторжении договора на остекление балкона.
Как рассказали в пресс-службе краевого суда, в апреле 2007 года они заключили с предпринимателем договор на остекление балкона. В качестве материала для отделки балкона был использован гладкий шифер.
В июле того же года 16-летняя дочь истцов, чтобы вымыть балконные окна, встала на подоконник, выступающий за ограждение балкона, и, проломив его, упала с четвертого этажа. От полученных травм девушка скончалась.
Суд первой инстанции пришел к выводу, что, устанавливая в квартире внутренний подоконник, «ответчик не предоставил заказчикам достоверной и полной информации о правилах и условиях безопасного использования услуги, а именно, о том, что на подоконник нельзя вставать человеку». В сентябре 2008 года Советский районный суд постановил взыскать с коммерсанта в пользу родителей компенсацию морального вреда по 150 тысяч рублей каждому и 50,5 тысяч на погребение погибшей. В кассационной жалобе предприниматель указал, что предупреждал заказчиков в устной форме, однако судебная коллегия краевого суда не приняла эти доводы во внимание и оставила решение без изменения.
НГС.НОВОСТИ