"Сегодня в интернете тысячи роликов с советами, как определить фальсификат, каждый производитель будет иметь полное право пойти с иском в суд и потребовать и денег, и опровержения, предоставив результаты экспертизы, сделанные через два месяца или полгода. Это выходит за рамки здравого смысла?" - Если это действительно у производителя не было фальсификата, то почему бы и не подать в суд за клевету? А то нынче модно стало болтать и не отвечать за свои слова.
Гость
5 октября 2018, 22:15
Еще бы суд признал исследование с помощью фонарика не клеветой. На что рассчитывают псевдообщественники, когда такую чушь публикует.
Гость
5 октября 2018, 21:25
Куда ему общественнику без денег, такие организации юристов хороших держать и зарплату неплохую платят.
Сейчас+11°C
пасмурно, без осадков
ощущается как +10
2 м/c,
зап.
739мм 85%Красноярец против «Данон»: общественник проиграл суд и должен заплатить за клевету