Красноярский священник высказался о пропаганде чайлдфри
Комитет Госдумы рекомендовал принять в первом чтении законопроект о запрете пропаганды идеологии чайлдфри. За распространение информации в интернете, СМИ, фильмах и рекламе, которая пропагандирует отказ от деторождения они хотят ввести штраф до 400 тысяч рублей. Православный священник полностью поддерживает эту инициативу, а у клинического психолога особое мнение.
"будь свободны от детей наши родители, наши дедушки и бабушки, нас с вами тоже не было бы." Он исходит из предпосылки, что это было бы однозначно плохо. Но никак не обосновывает эту предпосылку. Было бы плохо, если бы никогда не было тех, кто сидит по тяжким статьям в местах? Задумайтесь. Для окружающих и пострадавших от их действий было бы однозначно хорошо. Это частный пример и их можно ещё подобрать. Или хорошо, когда человек родился и с рождения болен - страдает и сам и родители? И так далее. Тут мы подходим к вопросу, хорошо ли родиться для того, чтобы перманентно испытывать ту или иную степень неудовлетворённости?
Гость
17 октября, 15:13
Да по большому счёт даже, предположим, ну не было бы меня. Почему меня это должно беспокоить? Мне то с этого что? Не родили бы и всё, меня бы это никак не волновало, потому что просто не было бы.
Гость
17 октября, 10:23
Ерундой занимаются, вопросы материального обеспечения не решаются на должном уровне. Нет элементарных гарантий для рождения обществом детей. Детсады,неизвестно,будут ли место для ребёнка. Школы,качество образования напрямую зависит от хаповитости учителей, завучей и политики директора, с их "сугубо добровольными" пожертвованиями. И приходят они в классы-аулы, где большинство не знают русский язык и тормозят развитие и освоение материала всеми прочими людьми. Жилье, тоже под вопросом,оно не доступно в легкой мере для многих семей, а учитывая подначивания рожать до 23 лет,это обречение либо жить у родителей,либо кочевниками быть, ибо ипотека и ребенок будут неподъемны для молодых специалистов в начале трудового пути. Призывают к увеличению рождаемости,а по факту люди остаются сам на сам и сами власти до недавнего говорили прямо или косвенно,что кто родил,это их проблема по воспитанию и содержанию детей и не надо все сваливать на государство.
Гость
17 октября, 12:16
У меня нет детей и, возможно, не будет. Стараюсь дружить с теми, у кого нет детей, потому обилие и навязывание детей везде. Скоро мне 40 лет, у ровесников дети подрастут, и будет проще. А пока я решила заняться своим здоровьем
Гость
17 октября, 19:57
У меня два друга бездетных, им это никак не мешает жить, им уже далеко за 40 лет. Их позиция "нет детей ну и п...." Никто им ничего не навязывал и не навязывает, и дружба наша не прекращалась, с появлением детей. Гуляли вместе с моими детьми. Общались, смеялись, отдыхали. Вероятно, это так у мужиков происходит. Если у женщины нет детей, никакого негатива это не вызывает у меня, в какой-то степени, особенно, после развода, это даже плюс. Не сложилось, не смоглось - бывает.
Гость
17 октября, 15:06
/Второе чисто логическое убеждение: если мы с вами будем свободны от детей, мы элементарно вымрем/
Как будто это что-то плохое.
Гость
17 октября, 16:30
Тоже не вижу проблемы. На земле 8 млрд человек. Можно и успокоится
Гость
17 октября, 20:04
Тем более, если вымрем, никому хуже не станет. Планета вздохнет чистыми лёгкими, небо станет светлее, солнце ярче, на каждом клочке зажурчит новая жизнь. Прекрасная зелёная планета с чистым небом.
Гость
17 октября, 12:39
У всей этой истерии уже есть реальные результаты в среде глубинариев. Почитайте новости: "Жители российской глубинки снесли вышку сотовой связи, заподозрив её в пропаганде чайлдфри"
Законопроект Госдумы говорит о запрете ПРОПАГАНДЫ чайлдфри, а Дарья Яушева критикует "запрет человеку придерживаться позиции отказа от деторождения". Налицо подмена тезиса.
Запрет пропаганды не запрещает конкретному человеку быть бездетным, он запрещает пропагандировать отказ от деторождения.
Гость
17 октября, 16:26
Если бездетная пара дважды в год отдыхает за рубежом, а их многодетные друзья перебиваются и живут на пособия, то сама жизнь первых будет считаться пропагандой чайлдфри или пока нет?
Гость
17 октября, 19:59
Гость
17 октября, 16:26
Если бездетная пара дважды в год отдыхает за рубежом, а их многодетные друзья перебиваются и живут на пособия, то сама жизнь первых будет считаться пропагандой чайлдфри или пока нет?
В какой-то степени, да, будет. Я думаю они введут налог на бездетность, этот законопроект только цветочки.
Если бездетная пара дважды в год отдыхает за рубежом, а их многодетные друзья перебиваются и живут на пособия, то сама жизнь первых будет считаться пропагандой чайлдфри или пока нет?
Почему не пропагандой хорошего образования и трудолюбия или бизнес-предприимчивости?
Опять же, если бездетная старушка еле сводит концы с концами, а о соседке заботятся дети и внуки, то это пропаганда чего-то или нет?
Нашумевший в свое время ФЗ о запрете пропаганды ЛГБТ определил пропаганду как распространение информации, а не запрет быть мужеложцем или запрет мужеложцу быть состоятельным человеком.
Гость
17 октября, 11:06
Тут всё просто. Сколько стоит доп комната в квартире чтобы я могла выделить её для ребенка? В Красноярске 3-4 млн рублей. Сколько у нас мат. капитал? Почему мат капитал в 6 раз меньше чем стоимость комнаты для ребенка? Я что с детьми должна в однушке жить?
Все, кто любит ссылаться на «Плодитесь и размножайтесь», забывают, что это было обращено к первым и на тот момент единственным людям на Земле. А уже в Новом Завете как раз благословляется безбрачный и бездетный образ жизни.
Гость
17 октября, 08:47
Честно говоря, психолог какую-то ерунду говорит. Какая уверенность? Какие низкие доходы? В африканских странах живут в полнейшей нищете, а плодятся как не в себя.
Много детей при низком образовании - черта обществ до второго демографического перехода, а также выходцев из этих обществ в первом поколении. Если переход в обществе уже произошёл, никакой массовой многодетности ждать не стоит. А вот на второго-третьего ребенка намного больше семей решатся при условии общественного и экономического благополучия. Поэтому и дал эффект материнский капитал в нулевых и десятых.
Гость
17 октября, 09:03
Здесь вопрос в первую очередь образования, а не доходов. Условно образованный африканец не будет плодиться уже как не в себя, не имея достаточных доходов. И наоборот, тот же образованный африканец в хороших социально-экономических условиях захочет полноценную семью с 2-3 детьми.
Гость
17 октября, 09:13
Так это же никому ненужный психолог.
Гость
17 октября, 09:48
А можно мне альтушечку для оплодотворения? я вам наделаю детей
Гость
17 октября, 09:58
Скуфы уже не способны на детей)))
Сиди дальше грибочки жареные кушай под водочку и Соловьева по телеку)))
Гость
17 октября, 14:21
Гость
17 октября, 09:58
Скуфы уже не способны на детей)))
Сиди дальше грибочки жареные кушай под водочку и Соловьева по телеку)))
Сейчас-4°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -7
0 м/c,
штиль.
741мм 76%Красноярский священник высказался о пропаганде чайлдфри
Комитет Госдумы рекомендовал принять в первом чтении законопроект о запрете пропаганды идеологии чайлдфри. За распространение информации в интернете, СМИ, фильмах и рекламе, которая пропагандирует отказ от деторождения они хотят ввести штраф до 400 тысяч рублей. Православный священник полностью поддерживает эту инициативу, а у клинического психолога особое мнение.