Думаю, она совершила ошибку, полагая, что общается с умными честными людьми (аудиторией Эмпатия Манучи), но нашлись провокаторы, из либералов, выдернув цитату из контекста, организовали травлю.
Теперь можно голосовать за комментарии без регистрации
Я так понимаю есть достойные - им образование, должности и все блага, а есть остальные - работать на благо достойных и желательно не думать, а рожать. А то еще додумаются пойти учиться, кто же работников-то рожать будет, не избранные же, а то придумали образование женщинам (не из категории достойных). Доктор наук, а такие вещи в интервью говорит, а потом по классике "вырвали из контекста". Как с крылатым афоризмом "денег нет, но вы держитесь".
Её слова надо понимать не просто с юмором, а буквально, что не всем женщинам (да и мужчинам) надо высшее образование, а больше избранным и платёжеспособным. Остальным поднимать рождаемость и работать, работать, работать. Да и в параллель с "государство не просило вас рожать..", всё это звучит вполне логично. Господ много быть не может, а рабочего класса, нынче требуется...
Рабочий класс это базис, его объективно должно быть больше. Другое дело, что сегодня квалифицированный рабочий должен минимум получить средне специальное образование.
Гость
17 ноября 2023, 11:11
Горе от ума
Гость
17 ноября 2023, 17:37
фу, лицемерие, читать противно
Гость
17 ноября 2023, 10:17
Доктор наук , профессор, (в 30 лет, самородок, что ли, с двумя детьми?) специализация: "генетические исследования, нейронауки". То-то РФ в генетике и нейронауках "впереди планеты всей". "Опубликовала 100 работ (?)" --- в интернете нет данных ни об одной. Диссертация на тему : "комплексные проблемы ожирения" -- во как, "пиши не хочу" бумага стерпит. Что то из разряда "Мединских" только в "нейронауках".
Гость
17 ноября 2023, 11:51
работы для всяких докторов наук пишутся рабами аспирантами, а чтобы опубликовали в авторы и ставят дохтора. в универе есть такая дхторща-профессорша Ш.....я
Гость
17 ноября 2023, 10:46
когда даешь такие интервью, то надо очень тщательно взвешивать каждое слово. А то СМИ и журналюги так все переврут и перековеркают, что можно до конца жизни не отмыться
Гость
17 ноября 2023, 10:56
двуличие, некомпетентность и алчность вот что можно про них сказать цензурными словами
Гость
17 ноября 2023, 10:36
опять нейросеть?
пусть понимает обращённые на неё высказывания с юмором
Гость
17 ноября 2023, 13:58
От паразитов в кочане необходимо избавляться.
Гость
18 ноября 2023, 11:32
Дума быстро настроится и напринимает таких законов, что девушки, сдавшие вступительные экзамены лучше юношей, тем не менее не пройдут по конкурсу. Все направлено на снижение интеллектуального уровня молодёжи. Греф же правду сказал на одном из экономических форумов, что умными людьми трудно управлять.
Гость
18 ноября 2023, 13:16
По личным наблюдениям 60-80℅ получивших высшее образование вне зависимости от пола (выборка с 85 года выпуска) не только не работают и некомпетентны по профилю, но даже элементарно не умеют грамотно писать и разговаривать, практически ничем не отличаются от окончивших ПТУ. При этом некоторые из них благодаря своему "образованию" занимают руководящие должности в госкомпаниях. С другой стороны, на получение обр уходит 5 лет, за которые человек взрослеет и к нему(к ней) приходит понимание, что родить в 20 лет - это в настоящее время испортить себе жизнь в подавляющем большинстве случаев. Т е если это имела ввиду г-жа доктор наук (а именно это она предлагает своей фразой), то эта фраза не что иное как переобувка в ответ на "государство не просило вас рожать".
Сейчас+1°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -2
1 м/c,
ю-в.
752мм 60%«Если бы была против, то не стала доктором наук в 31 год». Профессор, назвавшая образование для женщин ошибкой, сказала, зачем оно нужно
Теперь можно голосовать за комментарии без регистрации