Что дозволено трудовику, не дозволено остальным: колонка о нецензурном оскорблении детей в красноярской школе

Красноярский учитель труда нецензурно оскорблял детей и попал на видео. Оно облетело не только новостные сайты и паблики города, но и засветилось в телеграм-канале главы Лиги безопасного Интернета Екатерины Мизулиной. Удивительно, но за учителя-матерщинника заступились красноярцы, его даже допустят до работы с детьми. Зато поведение учителя вызвало однозначную реакцию у главного редактора NGS24.RU Кадрии Катциной, приводим ее мнение дословно.

Давайте будем честными и договоримся на берегу: мат неприемлем в общении с детьми ни на уроке, ни дома, нигде. Да, все знают матерные слова, но показатель воспитания — умение эти слова не произносить: это буквально тренировка выдержки взрослых и детей. Я считаю это негласным знаком уважения по схемам взрослый — ребенок и ребенок — взрослый. Дети между собой общаются, используя нецензурную лексику, это факт. Да и взрослые тоже так делают. Но когда взрослые используют мат в общении с детьми и наоборот — это не норма.

Меня возмущает, что на защиту учителя труда встало большинство людей, хотя мужчина, на мой взгляд, заслуживает дисциплинарного взыскания, вплоть до отстранения от работы с детьми. Ведь это не просто мат, а целенаправленное оскорбление. С какой стати матерящийся на подростков учитель в возрасте удостоен общественного одобрения? Был бы вам лично, каждому, приятен руководитель, который назвал бы вас «щенком» таким да разэтаким? Сдается мне, что оскорбились бы вы жутко. А приятен вам кондуктор в автобусе, который матерится? Ну или вот вы приходите в спортзал, а там тренер сыплет матом, подгоняя вас к фигуре мечты. Ну, мы-то взрослые еще как-то справимся, переживем. Подумаем про себя, что человек что-то не в адеквате. А что подумают дети?

Вы знаете, наверное, учителя все-таки довели, я не исключаю такого развития событий. Но даже в такой ситуации, не могу себе представить оправдание для него. Может, он хотел, чтобы к нему уважительно относились? Матерящийся учитель труда скорее вызывает обратное. Такого даже жалко как-то становится. А давайте представим, что это учитель математики? Что за стереотип такой, что учителю труда позволено материться на детей? Странно наблюдать за такой привилегией. Интересно, а самому педагогу как такое снисхождение?

С Екатериной Мизулиной я соглашусь, не могу себе представить, чтобы мои учителя позволили себе материться в нашем присутствии. И мы не были идеальными детьми, бывало, что вели себя плохо. Но учителя нас любили, по крайней мере, мы с ними были в безопасности. А сейчас дети в безопасности?

Я видела комментарий у нас в телеграм-канале про телефон: мол, не должно быть его на уроке. Не было бы гаджета, мы бы и не узнали, что учитель себя так ведет. Да и про все остальные случаи, когда детей, например, педагоги били, мы бы тоже не знали. Получается, что телефон — единственный способ доказать, что педагог бил или материл ребенка. Потому что при таком общем негативном отношении к детям им просто никто не поверит. Может быть, родители — и то не каждый стоит за своего ребенка горой (а это огромная беда для ребенка).

Хотите сделать мир лучше? Не одобряйте мат в общении с детьми. Это отзовется уважением к старшим. Есть ли уважение к человеку, который оскорбляет, да еще и так грубо? Даже если этому ругательству предшествовало какое-то неправильное поведение детей, всегда можно хулигана отвести к директору, поговорить с родителями. Вот так можно не уронить достоинства и преподать хороший урок. Ребенок, которого оскорбили, сам захочет оскорблять, а ребенок, к которому отнеслись с пониманием и показали уважительное, но строгое отношение — совсем другое дело. Кстати, уже известно, что учитель продолжит работать с детьми, видимо, у нас все очень плохо с педагогами.