Парадоксальная ситуация сложилась в одном из детских садов Минусинска. Там заведующей работает жена чиновника местной мэрии. Даже краевое Минобразования признает, что ее приняли на работу с нарушениями.
Женщина неоднократно обвиняла своих подчиненных в насилии — и над детьми, и над ней самой. Сотрудникам сада приходилось тратить невероятно много сил и нервов, чтобы доказать свою невиновность и отстоять свое честное имя. В управлении образования Минусинска знают об этом, но продолжают считать заведующую хорошим специалистом.
Мы начали освещать эту ситуацию еще в марте 2023 года. Тогда к нам обратились несколько сотрудниц садика — бывших и действующих. Они рассказали вопиющие истории об отношении заведующей к персоналу.
Например, одна воспитательница отказалась требовать с родителей деньги на ремонт и получила от начальницы абсурдные обвинения в том, что якобы пинала ребенка (ничего не подтвердилось). Другой влепили выговор ни за что (отменен судом). Третью перебросили с одной группы на другую с потерей в заработке (вернули по требованию трудинспекции). Одна из матерей возмутилась происходящим — к ней подослали службу опеки (опека убедилась, что семья в полном порядке). Опытного педагога уволили, заявив, что она оттаскала девочку за волосы (в суде доказано обратное).
Заведующая детским садом № 2 — Юлия Ринас, жена юриста управления образования Минусинска Виктора Карпушина. У нас есть официальное письмо краевого Министерства образования, где говорится, что в 2020 году ее взяли на работу вопреки положениям приказа Минтруда. По закону заведующая детским садом должна иметь дополнительное образование по одному из направлений: «экономика», «менеджмент», «управление персоналом» или «государственное и муниципальное управление». У Ринас на момент прихода в садик такого допобразования не было — она получила его уже потом.
Больше того: по данным Минобра, кандидатка на должность заведующей не проходила обязательную аттестацию. И как минимум до апреля 2023 года Ринас так и не прошла аттестацию на соответствие занимаемой должности. Почему ей сделали такую поблажку при трудоустройстве — в управлении образования Минусинска отвечать не хотят.
Что касается несправедливых обвинений в адрес сотрудников, тот сейчас мы можем с полной уверенностью говорить о следующих эпизодах.
Инна Бахова
Опытный музыкальный руководитель Инна Александровна Бахова пожаловалась в управление образования на некомпетентность Ринас и ее ближайшей помощницы. После этого Ринас обвинила Бахову, что та якобы «драла за волосы» маленькую девочку. На Бахову завели административное дело и оштрафовали на 5000 рублей. Ринас уволила Инну Александровну под предлогом насилия над ребенком.
Инна Бахова судилась с весны 2022 по февраль 2024 года. Поначалу минусинский суд не хотел приобщать к делу аудио- и видеозаписи, опровергавшие версию Ринас. Но суды более высокой инстанции заставили пересмотреть дело. Семья Баховых была вынуждена взять кредит на адвоката, чтобы пройти сложную тяжбу во многих инстанциях. Для Инны Александровны это был вопрос принципа: она всю жизнь работает музыкальным руководителем в разных детских коллективах, имеет множество наград и благодарностей.
Теперь Инна Бахова судится за то, чтобы ее увольнение признали незаконным. Если ей это удастся, то власти Минусинска будут вынуждены из бюджета компенсировать ей зарплату за более чем два года вынужденного простоя. Также она сможет взыскать расходы на адвоката.
Наталья Кузургашева
Няня Наталья Викторовна Кузургашева свидетельствовала в пользу Баховой на всех судах. Также она ходила в антикоррупционный отдел полиции и рассказывала там о финансовых делах садика. Опасаясь мести, женщина ушла из сада в декретный отпуск — сидеть с внучкой. Однако в октябре 2023 года согласно приказу женщина должна была выйти из декрета и вернуться на работу. Перед выходом на работу следовало пройти медкомиссию. По телефону руководство сада сказало Кузургашевой прийти в любое время за направлением на медкомиссию.
13 сентября 2023 года Наталья Викторовна приехала в садик за направлением. Ее встретили Ринас и завхоз Андрей Бреус. Они отказались выдать Кузургашевой направление и предложили прийти за пять дней до официального выхода из декрета. Няня пояснила им, что не успеет пройти медкомиссию за пять дней. Это не помогло. По словам няни, с ней разговаривали крайне грубо.
— Я сказала им, что раз так, то я уволюсь. Ринас так обрадовалась! Тогда я сказала ей: «Вы меня боитесь». Она спросила: «Чего мне вас бояться?», а я ответила: «Я много чего знаю. Например, про финансовые дела в садике», — делится Наталья Кузургашева.
Разговор проходил около четырех часов дня. После этого няня зашла поздороваться к знакомым воспитателям и вскоре уехала домой. А Ринас стала рассказывать коллегам, что якобы Кузургашева побила ее. Завхоз Бреус подтверждал ее слова.
Из решения суда мы знаем, что в тот же день Ринас получила в Минусинской межрайонной больнице справку о наличии ссадин. На следующее утро она обратилась в полицию и написала заявление на Кузургашеву. Из МВД ее отправили на судмедэкспертизу. Экспертиза проходила около 11 утра, то есть с момента «избиения» прошло меньше суток. Никаких следов побоев эксперт (предупрежденный об уголовной ответственности за ложную информацию) у Ринас не нашел.
Суд пришел к выводу, что записанные полицией показания Ринас и Бреуса «носят противоречивый характер». В суд они не явились, хотя были уведомлены о заседании. 20 мая 2024 года Кузургашеву оправдали. Решение суда вступило в силу, сроки обжалования прошли (копия есть в редакции).
О других эпизодах произвола можно почитать в нашем предыдущем материале.
Мы обратились за комментарием к главе управления образования Минусинска Татьяне Койновой. Она заявила, что ничего не знает о вышеупомянутых решениях судов, а Юлию Ринас по-прежнему считает хорошим специалистом. Мы предоставили Койновой оба судебных решения. После этого она отказалась отвечать на наши вопросы. Больше того, она сообщила, что дальнейшие расспросы журналистки NGS24.RU будет расценивать как преследование.
Юлия Ринас поговорила с журналисткой NGS24.RU по телефону. Заведующая уверяет, что не испытывает негативных чувств ни к Баховой, ни к Кузургашевой. И тут же говорит, что якобы «Инна Александровна на протяжении многих лет била детей».
Нашу прошлогоднюю публикацию Ринас назвала клеветой. По ее словам, она не стала писать заявление о клевете, потому что у нее «есть другая работа».
Заведующая пояснила, что не согласна с решениями судов. По суду с Кузургашевой она сказала следующее:
— Вот вопросы у меня к суду, я в суде не присутствовала, меня никто не извещал. У меня есть справка, я обратилась в тот же день в районную больницу, у меня сняты побои, — говорит Ринас.
— Суд не может не извещать, вам должно было прийти письмо. Возможно, вы не проверяли почту?
— Дело не в почте, дело в суде, я обязательно узнаю и заново восстановлю это судебное заседание. Никто меня не извещал. У меня есть справка о том, что у меня сняты побои и я отправлена на больничный лист.
— Но на следующий же день вас освидетельствовали на экспертизе и никаких побоев не было.
— Я не знаю ни про какую экспертизу. Она меня хватала за руки. Она меня хватала за руки, понимаете? У меня были царапины на руках. Красные полосы.
— Но царапины не могли пройти за одну ночь.
— Они проходят в течение суток.
— Так не прошло никаких суток.
— Знаете, я спорить с вами не буду, — завершила разговор Ринас.
Мы продолжим следить за ситуацией в минусинском детском саду.
Больше новостей в нашем телеграм-канале NGS24.RU — «Новости Красноярска» и в нашей группе во «ВКонтакте» «НГС.НОВОСТИ Красноярск». Подписывайтесь, чтобы первыми узнавать о важном.