перейти к публикации
40 комментариев к публикации

Почему в России так мало богатых и много бедных. Эксперты — о растущем расслоении общества

2 июля, 14:49
О секта поддержки гаранта на службе, вывели ботокурятник отрабатывать бюджетные. Нам сейчас расскажут, как оно приростает благосостояние скрепоносного электората
Гость
2 июля, 16:47
Статью читай, курятник
Гость
3 июля, 10:39
kruiser, да прирастает! а ты разве не видишь? Слезай с печи и иди работай!
Гость
2 июля, 09:55
Под неустанным контролем эльвиры кузьминовны деньги растаскиваются олигархами троцкисткого толка. в рамках оптимизации прибылей европейских племен.
Гость
2 июля, 14:24
>>Даже в девяностые мы жили не очень бедно Враньё! Жили мы тогда очень бедно. У многих главным вопросом было не где отдохнуть, какой автомобиль купить, а чем семью кормить
Гость
2 июля, 10:02
С - стабильность...
Гость
2 июля, 10:13
На земном шаре говорят , что расслоение резко уменьшается , если регулярно приносить жертвы богам , в виде сочных и пышущих здоровьем бандитов.
Гость
2 июля, 12:58
"Топ 20 богатеев владеют таким же состоянием как и у половины населения планеты". Вот мы все жители планеты и вернулись в феодальный строй, который был 500 лет назад, когда относительно маленькая кучка феодалов владела всем, и землей, и людьми. Как раз об этом недавно беседовал Такер Карлсон со своим приглашенным гостем на своем канале. Такер все допытывался и не мог понять, кто же управляет всеми нами, кто запускает и тормозит мировые процессы так, как им это надо. Ну уж точно не президенты стран.
Гость
2 июля, 09:25
Ну и бредятина. Сравнивая с другими странами, забывают одну "темку" -- РФ один из лидеров по добыче нефти и газа. Тётя профессор говорит "россияне не хотят работать", с чего она взяла? Прибавим феодальное государство (вспомним как достались условные "Норникели" "владельцам") и вселенский распил бюджета начинающийся прямо с Кремля.
Гость
2 июля, 09:47
Не надо ничего выдумывать да искать причины, нам уже давно все расписали научно, почитайте труды Маркса "Капитал". При капитализме во всех странах все абсолютно одинаково, ибо математика есть математика. Капитализм это замкнутая система, она всегда приводит к расслоению и кризисам, у нее в принципе другого режима работы нет, хоть заминусуйтесь, но банковский процент и капитал это есть основные инструменты расслоения
2 июля, 16:42
Замкнутая система - это натуральное хозяйство. Капитализм - товарное. Капитализм - это всегда экспансия и борьба за рынки. Почему же Вы называете его замкнутой системой?
Гость
2 июля, 14:09
Налоги для сверхбогатых так и побоялись поднять до нормального уровня 40-50%, все для себя любимых естественно под руководством правящей партии которая не позволит такой уровень налогов как во Франции например.
3 июля, 17:59
Вам бы хотелось ,что у Вас забирали больше чем у соседа, только потому, что вы больше зарабатываете? Они и так суммы больше платят,за счет большего дохода.
Гость
2 июля, 10:07
простой факт. авиабилет Москва Сочи туда и обратно в среднем в 2-3 раза дешевле чем Красноярск. при том что доходы а значит и доступность путешествий в Москве выше в те же 2-3 раза...
Гость
2 июля, 10:26
Тут всё правильно, расстояние между Красноярском и Сочи почти в 3 раза превышает расстояние между Сочи и Москвой. Неправильный пример вы привели.
Ты еще приведи пример, что из Москвы нужно затратить меньше бензина до Сочи, чем при поездке из Красноярска))))
Гость
2 июля, 10:52
Надо национализировать все бывшие гос предприятия, заводы, пароходы и тд… нефть , газ, вода, лес и все будет ок . И работа с дойстойной зарплатой и рубль поднимется . В Россию пускать только выгодных ей людей. Остальным нечего делать. От мигрантов закрыть границы. Все. И социализм конечно же. Образование вернуть учебники из 60-х. И будет здоровая и развитая нация.
Гость
2 июля, 11:05
Были мы уже там, где ты предлагаешь. С пустыми полками магазинов и пенсией колхозников в 7 рублей.
Гость
2 июля, 12:56
Даже китайы поняли что этот путь ошибочен и ведет к голоду и нищете. Сейчас у них гос участие, в немногих организациях где еще осталось. менее 50% чтобы не иметь контрольный пакет и не влиять на деятельность коммерческих органиций.
Гость
2 июля, 09:22
Тут и без доктора наук и эксперта понятно. Главная причина бедности в бедных. Не было бы бедных и бедность была бы на 0 уровне.
Гость
2 июля, 13:19
Достаточно пересмотреть пороги, определяющие бедность. Так можно и почти к нулю прийти, без радикальных мер над действительно бедными.
Государственная дума поддержала инициативу Минздрава и Роспотребнадзора о введении в России с 1 июля 2024 года полного запрета на производство, экспорт и ношение джинсовой одежды. Столь радикальное решение принято на основании заключения межведомственной комиссии, состоящей из ведущих отечественных эпидемиологов, санитарных врачей, химиков, историков и инженеров – выяснилось, что ношение джинсов ведёт к деградации нервной системы, психическим расстройствам и может стать причиной серьёзных дерматологических заболеваний.
Гость
2 июля, 10:25
Равенства и братства не было, нет и быть не может!
Гость
2 июля, 10:33
Человек высказал свое мнение не с учётом понимания экономических процессов, а с учётом страха оказаться ненужным, безработным.
Гость
2 июля, 11:02
спасибо партии родной...
Гость
2 июля, 17:02
За Россию! За Путина!!!
Гость
5 июля, 21:05
Как то вы неправильно рассуждаете.а не пробовали задуматься о том что вся беда России в том .что начиная со времён Брежнева к власти начали просто напросто приходить люди.ставящие во главу угла свое личное благополучие и плюющее на совесть и нормы морали.Собственное обогащение их кредо.при любом государственном строе.что произошло и происходит в России .Тут как в свадьбе Малиновке.кто бы не пришел все грабят.причем основательно и жестоко.не взирая ни на что.На западе придерживаются приличий .тот же налог на сверхдоходы есть.
Гость
2 июля, 12:53
Статья полная ерунда. Что значит мало богатых? Между прочим по среднему доходу страна с 2022 года вырывается в десятку стран мира. Даже Президент сказал что у россиян средний доход 200 000 руб в месяц, ну это он еще конечно занизил зачем-то. ЦБ в свою очередь тоже считает что на руках населения очень много, временно дорогих денег. А Матвиенко индексацию рос. пенсионеров так прямо в долларах считает - сколько необходимо..
3 июля, 18:01
Так 200к это не богатые вроде ж, а средний класс только-только
Постоянно нам втюхивают этот показатель ВВП, совершенно не разбирая реалии, условно для любителей переживать по ценам на яйца - в РФ цена грубо 130, а в Люксембурге 400, при продаже одинакового количества яйц ВВП Люксембурга получит в 3 раза больше величину, про структуру ВВП Люксембурга и прочих Каймановых островов можно даже не вспоминать. Это только малая часть, что можно сказать
Гость
2 июля, 09:57
Беги за яйцами.
Гость
2 июля, 10:01
Скрепы скрипят, когда видишь РФ в 8 десятке стран? Что ж, пора запретить подушевой показатель ВВП как неугодный... . Кремлевский старец вообще обходит его стороной, с гордостью вещая только о ВВП по ППС...
Гость
2 июля, 10:04
Чувак, ты палишься))