кто ее будет строить, объявили, а до строительства... а кому она вообще нужна??нужда какая в ней?я что-то не вижу бесплатную электроэнергию за загубленную природу.
а когда у нас будут думать об экологии? о последствиях вот таких гиганских проектов?кто потом будет восстанавлива ть экоструктуру? что оставим после себя все мертвое?
Гость
24 марта 2014, 19:30
Производств давно нет ...в этом Енисейском кластере.......людей тоже остается все меньше!!!! только природой и держимся....последнее уничтожат, людей не спрашивают!
Гость
24 марта 2014, 12:01
Бедная природа. там Богучанами уже испортили оставщееся. Рыбы толком нет, как болото становится. А это уже будет ПЯТАЯ ГЭС, на Ангаре.
Гость
24 марта 2014, 15:31
Это просто ФИНИШ. От некогда былой Ангары осталось одно болото, куда дальше-то??? Ценные породы рыб, которые там веками водились, теперь только по учебникам можно изучать. Кто принимает такие необдуманные решения, изничтожая уже и так загубленную реку???
Зачем портить природу дальше? Может пора ее восстанавливать, а не губить?
Гость
24 марта 2014, 12:04
AVIsto24, Рано или поздно природа сделает свое дело. Мы всего-лишь "паразиты" для нее.
Гость
24 марта 2014, 14:09
AVIsto24, из губительных свойств ГЭСа для природы разве что создание искусственных морей, в остальном она вполне безвредна, чего не скажешь о АЭС, например.
Гость
25 марта 2014, 06:59
Гость
25 марта 2014, 06:59
AVIsto24, из губительных свойств ГЭСа для природы разве что создание искусственных морей, в остальном она вполне безвредна, чего не скажешь о АЭС, например.
АЭС то как раз самая безвредная. Если правильно эксплуатировать.
Сейчас+2°C
пасмурно, без осадков
ощущается как 0
0 м/c,
штиль.
750мм 93%Объявлено о строительстве новой ГЭС на Ангаре